sirdnA

Dāmas un kungi, kur jūs pērkat brilles?
Obligātajā veselības pārbaudē apstiprināja to, ko es jau zināju - redze ir pasliktinājusies. Tuvumā redzu labi, bet tālumā - ne pārāk.

"zīmulim noplīsa gals?"
Tas, ko mapats tev nestāsta – ne lietuvēni, bet žīdi ir vainīgi.

atgriežoties pie publicētā

tēma LV un AES
viena no tām, par kurām mans iedomu zirgs no smiekliem sit ne tikai asti, bet arī dirsu pret zemi...

priekšvēsturei:
- LV un sašķidrinātās gāzes terminālis - ir Inčukalna glabātuve, ir pārvades trubas dažādos virzienos, atlika pieņemt lēmumu un uzcelt...
zagļi valdībā un ministrijās nevarēja sadalīt "otkata" procentus, pārstrīdējās, LT un EE apnika gaidīt, uzcēla savus, 3ais Baltijā vairs nav vajadzīgs,
- Rail Baltic - EE un LT puse reāli strādā ar pamattrasi, LV nauda ir izmīsta pieminekļos briškenam un linkaitim, nāksies LT un EE samesties, lai uzliktu sliedes arī LV teritorijā,
- nepaņemtā Kohēzijas 5 gadu nauda ceļiem,
- uut utjp dokumentēts LV pie varas esošo stulbums un zaglība.

paskatīsimies uz elektrības tirgu Baltijā - pēc eu ieteikuma stulbeņi sadalīja tīklus, sadārdzinot visu procesu, un vēl aizgāja uz ārpusbaltijas "brīvo" biržu, + papildus LV iestrādāja budžetā slēpto elektrības nodokli (Latvenergo obligāto maksājumu budžetam), elektrības cena pēc definīcijas jau nevar būt lēta.
tad vēl noziedzīgi zaglīgi (ne)izmantojot Rīgas TECus, RS koģenerācijas staciju, pūšot gaisā siltumu utt, LV energosistēma ir mākslīgi padarīta neefektīva.
LT runā par uzsvaru uz VES, EE plāno AES
kāda suņa pēc LV ir jāskrien tam pakaļ? nu jau atkal aizejošam viecienam, kā viemēr? lai gan, avansa "atkats" jau ir laba lieta, plaši praktizēta LV.

ko darīt praktiski?
vnk sakārtot LV esošo, pielikt sauli, pielikt mazās šķeldas / gāzes (Inčukalna glabātuve ir fantastisks peļņas un iespēju instruments, ko valsts aiz zaglīgas nolaidības atdeva privātajiem) koģenerācijas stacijas reģionos, un Baltijā rodas sabalansēta sistēma LT-LV-EE
3x var minēt, ko izvēlēsies kolonijas administrācija? stc, pateicoties nokritušajam ģeneratoram, administrācija vakar nomīza, un nepieņēma kārtējo zaglīgi noziedzīgo lēnumu pret Latvijas valsti un tautu, bet lēmums ir tikai atlikts, kamēr labi piebarotā prese/tv/radio nomierinās satrauktos iezemiešus, nauda jau ir ienesta.

Es neko neatceros, man ir demences pirmās pazīmes un epilaptīvais šoks

Šodien vēl viena kolēģe uzrakstījusi atlūgumu. Būs jāmeklē mūsu nodaļai divi jauni kolēģi, jo ar esošajiem tā ir kā ir.

No reklāmām: “ Dāvana, ko mamma patiešām vēlas. Izrādiet mīlestību ar Ceramic Apricot šajā Mātes dienā.”

Skaidrs ir tikai tas, ka ulvs man teica, lai neuzbāžos ar savu realitāti - bet mums taču tā ir teorētiski viena un tā pati.</span>

Last dance with Mary Jane.

Skumji. Zāļuks bija tik labs, ka stounojot nonstopā šovakar pēdējais vakars. Par stounošanu to gan nenosaukt, drīzāk sazaļošanu, jo viss sliktais atpišās. Bet tagad viss, mans dabīgais AD ir cauri, līdz Zsv.
Tad nu uzmundrināju sevi, uzinstalējot BL2, pārbāztu ar DLC, un sāku jaunu character – šoreiz Maya. Vakars jāpavada godam, ne šā tā.
Spēle tik laba, ka katru reizi tas ir kā izsaiņot no jauna.

Nevainība izskatās šādi:

Izklaidējošais ar informatīvo. Interesanta jauna video sērija no diviem hq autoriem.
Nabaga pētersons dabūjis savu comeuppance par saviem grēkiem. Kā izrādās, pārdoties par 30 sudraba šekeļiem ir slikti dvēseles veselībai.

The Petersons

Laukos, kur es izaugu, neviens krieviski nerunāja, un mēs skolotājus saucām par skolotājiem. Tas neliecina par pieklājību, mēs visādi, bet nemaz ne tik bieži, spokojām viņu uzvārdus. Vārdā saukt vispār bija neiedomājami.
Vēlāk, pilsētā, es uzzināju, ka viņus sauc par učukiem.
Un kā skolotājus saukā tagadējie skolēni, kuri krieviski vairs nerunā? Učuks mūžam dzīvs vai tomēr atkal skolotājs?

Ja vēl viens cilvēks zazim stāsta 1:1 to pašu ko es

http://klab.lv/users/jan09/548417.html

tad zazim, antiprojekcijai un pārējiem saulē vējā dancotājiem pierāpos jeb nē?

mana pesimistiskā prognoze ir ka nē, jo viņi ir ideoloģiski biasēti.

[ es pie jan 09 uzskaitījuma vēl piebilstu ka arī LV AES (ja mēs gribam nelietot fosilos kurināmos). OK mums ir HES kaskāde bet tā atkarājas no Daugavas stāvokļa.]

Par sarežģītu darbu pirms 20 gadiem- štrunts par pišu, galvenais, tikt galā. Tagad- nu tiks jau galā, bet būs jāāpišās...
Slava arī vairs īsti nerūp, svarīgāk, lai interesanti. Diemžēl, interesanti reti mēdz būt vienkārši.

amuse bush

Runājot Junga vārdiem - jo cilvēks ir autentiskāks pret sevi, jo mazāk viņam ir draugu (nevis patieso sirds/bērnības draugu, bet gan cilvēki, kas ir kā sekas faktam, ka uzturoties bieži sabiedrībā). Cilvēku grupas agresīvi aizstāv savas nerakstītās vienošanās, savus iekšējās kārtības noteikumus. Nedod dievs kāds no grupas sāk analizēt kādu niansi - bez emocijām, tīri savas kosmiskās vienotības ziņkāres vadīts (jo visa informācija ir sistemātiski jācaurskata pretēji tā paliek pagātnes nezināšanas, pagātnes informācijas neesamības, pagātnes truluma valgos). Nav pat runa par šīs personas manieri, īdzīgumu vai ko tādu, bet vienkāršu informācijas pārskatīšanu - ar neuzspēlēti enerģētisku garu un bez nolūka ar to kaut ko paust.

Šāda diskomforta izraisītājs tāpēc nokļūst uz soc.izolācijas ceļa. Kā tāds priekšraksts par sodu, viņam ienākot telpā, kur ir minētā cilvēku grupa, gaiss tā kā mazliet sastingst neelektrizējas nervozā strāvojumā - it kā nekas tāds netika pausts, nekāds nosodījums vai kas tāds, taču analītiskais paudējs izjūt reālas, ēteriskas sekas. Tā vēl nav izolācija. Tas ir kolektīva brīdinājums - ja tu turpināsi, tu nebūsi vairs aicināts mūsu bariņā. Mūsu bariņš nepārskata teoriju. Mūsu bariņš neanalizē mūsu bariņu.

Tā ir saprotama sistēma, kas pavadījusi cilvēci kopš tās šūpuļa. Kolektīvi un individuālistiski, cilvēki izteiktāk ir emocionālas nevis inteliģentas būtnes, jo kolektīvs vienmēr primāri apkalpos the lowest common denominator, kā arī tos, kuri prot skaļāk ilgākā posmā projicēt balsi, tāpēc nereti kolektīvais "mazišķums", čuksti un rādītājpirksti aiz muguras triumfē pār domas skaidrību un sirdssiltumu, galu galā kolektīva indivīdiem nonākot tet-a-tet komunikācijā, sabiedrības spiediens izgaist un abi cilvēki ir spējīgi vienoties par teju jebko. Taču līdzko viņi atgriežas barā - tas paudīs "vai nu liedzam.

Mēs kolektīvi bez norunas vienojamies, ka kopā izliksimies, ka noteikti koncepti, idejas, domas šeit netiks apspriestas! Saprotiet, tā vienkārši šeit nav šeit pieņemts domāt!

the places where we abandon ourselves to be chosen

https://www.youtube.com/watch?v=cmMLVMyCqa0

Neviens neko nekomentē, tas nozīmē, ka visiem ir:

A) Pilnīgi vienalga
B) Katram pašam sava realitātes testēšanas programma
C) Tu man virsū nebāzies - attieksmes jautājums


Tad jau šoreiz nav tik traki ar mani - 18 + 11 = 29 diennaktis Tvaika 2 un esmu gatava pavasara Detoxam un Ģenerālajai tīrīšanai vienatnē. Paldies ārstiem, ka šoreiz mani uzreiz ārstēja ar jaunākās paaudzes medikamentiem.

Pirms 20 gadiem: http://klab.lv/~watt/2005/04/30/

Manas bērnības skolas direktors, plašāk pazīstams kā bijušais viena kroga īpašnieks, kādu laiku atpakaļ sāka internetos postēt pārspriedumus par dažādiem politiskiem, sociāliem un ekonomiskiem jautājumiem. Mazliet būmerisma, bet bez nevajadzīgas agresijas, ar spēju uz racionālu dialogu, un kopumā pozitīvi izcēlās uz pārējo būmeru fona. Viņu satrauc publiskā sektora tēriņi, liels entuziasms par mazo uzņēmējdarbību kā risinājumu nokāpšanai no nodokļu maksātāju naudas adatas, un kaut kāds aizvainojums uz Progresīvajiem, par kuriem viņš ir balsojis iepriekš. Pamanīju, ka viņa pārspriedumos sāk iezagties vārds "marksisti", un pārspriedumi par to, kā sociālisms mūs visus izputināts, kas no malas izskatījās tā, ka viņš arvien vairāk sāka ieslīdēt pārējo būmeru apziņas telpā, taču vēl spēja noturēt racionālā spēlētāja seju. Kādu retu reizi es pie viņa esmu kaut ko iekomentējis, un reizēm jautājis, kas īsti notiek ar šīs dīvainās leksikas parādīšanos? Tad pienāca brīdis, kad viņš paziņoja, ka būšot Hermaņa partijas biedrs, un tad man tapa mazliet vairāk skaidrs, kāpēc šīs izmaiņas retorikā.

Es atceros tos laikus, kad Hermanis sāka murgot par Eiropas iznīcināšanas plānu, aka great replacement conspiracy, bet pēc visa spriežot, esmu izvairījies no pirmavota, un pārsvarē šo visu zinu no citu cilvēku refleksijām. Šorīt ieraudzīju viņa tekstu par to, kā Progresīvie ir nāves idialoģijas partija, un ir padomju represiju turpinātāji. Nevāji. Jāsaka, ka es nevarētu izvēlēties, kas man šķiet pieņemamāk - pilnīga šīza, vai populisms uz steroīdiem, bet tas arī nav tik svarīgi. Kas man likās interesanti, ka acīm redzot Hermanim šķiet, ka Šlesers nespēj nosegt visu piedāvājumu pēc kristīgā konservatīvisma vājprāta, un mums vajadzētu vēl vienu šādu politisko spēku. Un kaut kādā ziņā man tagad ir prieks, ka Hermanis ir saņēmies dibināt jaunu partiju. Es pārstāvu to pārliecību, ka cilvēkus nav iespējams pārliecināt ar racionāliem pārspriedumiem, un ja vien mums dzeramajam ūdenim nav sākuši pievienot smagos metālus, sabiedrības mentāli nestabilā daļa ir aptuveni konstants procents. Tas savukārt nozīmē, ka šim elektorātam tagad būs izvēle izvēlēties starp Šlesi un Hermani. Which is, you know, a good thing.

Cik lieli var būt vienšūnas organismi?

Nu kā neliels ābols izmērā

https://en.wikipedia.org/wiki/Valonia_ventricosa