-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2018-10-05 18:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Klau, draugi, ja es gribu pirkt jaunu telefonu ar normālu darbaspēju (tādu, kas nekārsies no pārpūles pēc gada), gana atmiņas, kautcik normālu bateriju, ciešamu kameru, kādu tad man vajag?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]degeneralis
2018-10-05 18:56 (saite)
Tev ir bērni, pērc CAT :*

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]planeeta
2018-10-05 20:46 (saite)
CAT ir pilnīgākās šausmas. Es paklausīju Cibas padomam, un nelaimīgi ir gan lielie, gan mazie. Divas reizes jau ir mainīts par garantiju - pārkarst, pazūd kotakts ar SIM karti utt.
Nopirku Samsung Y6. Labāk lai sasit - vismaz nervi dzīvi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]degeneralis
2018-10-05 21:02 (saite)
Man ir cat s31 vai s30 vai kkas tāds un tas ir labākais telefons ever, ja neskaita sūdīgo kameru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2018-10-06 13:45 (saite)
CAT S40 ekrāns noplīsa pēc 3 nedēļām. No tā, ka nokrita uz asfalta. Tiesa gan, to mainīja bez maksas.

Pēc ~6 mēnešiem vairs nelādējās. Aiznesu pie sava drauga, kas nodarbojas ar mobilo remontu, viņš paskatījās iekšā un teica, ka visa lādēšanās microusb ligzda ir nokorodējusi.

Čoms nopirka kaut kādu nākošo CAT versiju ar FLIR kameru, pēc pusgada jau mainīja pret ko citu.

Nekad vairs. Noteikti no robustajiem telefoniem ir kas saprātīgs, bet ne CAT.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lauwa
2018-10-06 06:54 (saite)
Arī saklausījos ieteikumus par CAT un bērnam iepirku CAT50. Nepietiek ar to, ka liels, smags un neērts ķieģelis, tak šamam ekrānu sasita apbrīnojami ātri, pie tam ja Samsungiem parādās plaisas un tāpat var lietot vēl ilgi, līdz neizbirst, tad CAT sasprēgāja sīkā tīklā pa visu ekrānu un neko cauri virs neredz, metams ārā uzreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smille
2018-10-05 19:11 (saite)
Huawei P smart

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shelly
2018-10-05 20:31 (saite)
Es tieši uz tādu tagad skatos. Nevaru izvēlēties starp to un diviem sony xperia - XA1 un M5.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2018-10-05 21:12 (saite)
Sony sucks. Pilns ar bloatwāri un pēc 2 gadiem vnk atņirdzas bez brīdinājuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2018-10-05 21:08 (saite)
mazāko no visiem

(Atbildēt uz šo)


[info]kisswithafist
2018-10-05 21:13 (saite)
Nezinu, ko visi tādi indie, mēs visa famīlija (labi, gandrīz, ir viens podziņnokijists) lietojam Samsung Galaxy A sēriju un esam ļoti apmierināti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]shelly
2018-10-05 22:24 (saite)
Liekas drusku virs mana ieplānotā budžeta, lai gan tas, protams, ir diskutabli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lauwa
2018-10-06 06:56 (saite)
Mums arī visiem samsungi, S sērija gan, bet nākamo arī skatos A, esot kameras labākas, jāpapēta. Bērniem, ekonomijas nolūkos, piemeklējam lietotus no SS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2018-10-06 07:39 (saite)
Kameras ir tiešām labas, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kisswithafist
2018-10-06 07:42 (saite)
Būtu te feisbuks, es samestu bildes, bet tā man slinkums :D krāsas labi attēlo, labs asums, spēj smukus makro taisīt. Vienīgi man nepatīk, ka nav iespējas nofokusēt ar pogu pirms uzņemšanas, jo tā pirtasts. Jāgaida, kamēr purķis pats atradīs un jāgaida vēl, ja fokusu vajadzēja citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kisswithafist
2018-10-06 07:40 (saite)
Laikam kaut kur jau teicu, ka ņemu pie operatora un tie mazpadsmit eiro mēnesī nav pārāk sāpīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2018-10-06 21:31 (saite)
Es cenšos nepirkt uz nomaksu. Ja paskatās, tad Samsung Galaxy a6 pie Bites maksā 312 eiro, RD electronic 249 un 220.lv - 232 (!!! starpība 80 eiro!). No otras puses, 232 vairs nav tik traki. Un man ir Samsung Galaxy Tab A6, ar ko esmu visai apmierināta.
Šausmīgi atvainojos ripp par spamu :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]usne
2018-10-05 22:59 (saite)
iPhone 6vai7

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]usne
2018-10-05 23:00 (saite)
Vai to kam Leica kamera

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2018-10-06 09:46 (saite)
A ir ideoloģiski pret iphone, saka, par to nemaksās :D
Ar leicu ir huawey, laikam p9. Man tieši tāds bija pēdējo gadu ar astīti. Ir ok, bet tagad gribas ko citu. Šis vakar nokrita 10001. reizi un šajā neveiksmīgajā reizē tam sašķīda ekrāns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2018-10-06 09:51 (saite)
Bet iPhone ir nenolietojams. Ja neņem huawey vai cat, pārējie ir slikti sevi parādījuši, nezinu vai ir vērts principu pēc ieguldīt līdzekļus lētā planētas piesarņotājā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2018-10-06 13:47 (saite)
Šī retorika, starp citu, no Apple lietotājiem iepriekš nav dzirdēta (par planētas nepiesāŗnošanu) -- tikai, lūk, pavisam nesen. Kas, ābols tā pozicionējas tagad? Nopērc iPhone un nekad vairs nebūs jāmaina?

PS. Cat izrādījās mēsls, nevaru rekomendēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smille
2018-10-06 14:10 (saite)
Man ir iPhone SE, tagad pavisam normāla cena un mazs izmērs (es gan gribēju vēl drusku mazaku, bet nebija līdzvērtīgu). Kamera un īpaši video ir awsome

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2018-10-08 03:49 (saite)
Selfiju kamera ir 1,2 Mpix. Man tas neizklausās pat pēc ziepju trauka, bet pēc gludekļa! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]santech
2018-10-06 12:40 (saite)
iphone nu jau kādu laiku (kopš izbeidzās Stīvs Džobs) vairs neražo savai cenai atbilstošas kvalitātes aparātus. iphone nav vairs nekas ekskluzīvs. tās pāris inovācijas neatsver to cenu un kvalitāti, kura ir tāda pati kā pārējiem telefoniem. plus vēl ābola ekosistēma.

ja ne pēc gada, tad pēc diviem točna kārsies jebkurš šodien nopirkts telefons. jo visas aplikācijas un arī operētājsistēmas pieaug un apauk un tām vajag jaudīgākus dzelžus. vai vismaz pidžināt iekšā ātrāku un ietilpīgāku (cik nu attiecīgais modelis spēs pacelt) microSD atmiņas karti.

par bloatware, par ko daži izsakās par sony - tāda ir visiem telefoniem. xiaomi mi a2 laikam bija tas modelis, kam iekšā ir tīrs androīds. pārējie lētākie xiaomi ir ar programmatūru, kas ķīnas tirgum pat rāda reklāmas. un ja latvijā iepludinās ķīnas tirgum paredzētos modeļus (kā ir novērots(darba specifika)), tad nu vispār aizmirst. mi a2 ja xiaomi.

savu pašreizējo trubu ņēmu ar domu lētuci, bet vismaz tādiem pat dzelžiem kā ex. nu un, protams, uzreiz gādāt gumijas čeholu un stikla ekrānsargplēvi. man ir hujavejs p10 lite. gads riņķi laikam ir jau. nesūdzos.

par kameru vispār nav jēgas iesprinkt. visiem tagad ir ciešamas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]begemots
2018-10-06 13:49 (saite)
Ja negrib bloatwari,var ņemt, piemēram, Android One telefonus. Kāreiz izmēģināšu Nokia 7+.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]santech
2018-10-06 13:52 (saite)
Droši vien. Vnk pašam tgd nav ļoti aktuāli. Zinu tikai, ka tēmēšu uz telefonu ar raw support bildītēm. Jo saulrieta krāsiņas izvilkt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2018-10-06 13:50 (saite)
Man bija ļoti laba pieredze ar HTC One X10, bet diemžēl es viņam saplēsu ekrānu [biju noņēmis apvalku un nelietoju ekrāna plēves arī] un izrādījās, ka viņam nav NFC (ko man vajadzētu).

(Atbildēt uz šo)


[info]misame
2018-10-06 14:22 (saite)
Darba kolēģi pērk Xiaomi Mi A1 un saka, ka tas tik esot “value for money”. Tur gan vēl viens aspekts, ka uz šiem aparātiem ir “tīrs” Android, bez visādiem ražotāju papildrīkiem, ko darba tālruņos noteikti negribam.

(Atbildēt uz šo)


[info]ninona
2018-10-06 16:03 (saite)
Galīgi nezinu esošos modeļus, bet ieteiktu sava budžeta ietvaros skatīties kaut ko no iepriekšējo pāris gadu modeļiem. Sanāks par kārtu kvalitatīvāks telefons ar tādiem pašiem vai pat labākiem parametriem nekā aktuāls modelis, plus atsauksmes vairāk.
Vismaz man šādai pieejai pozitīva pieredze - pirms 2,5 gadiem nopirku tobrīd jau 2 gadus veco Samsung S3 neo modeli (švaks budžets man). Regulāri apdeitoju visu apdeitojamo, t.sk. operētājsistēmu, ar problēmām, ka mūsdienīgās programmas nokārtu, neesmu saskārusies. Tik vien, ka pēc 2g lietošanas lādēšanas caurums bija jānomaina.
Telefonu turu iekš robustas ādiņas plus aizsargstikls. Neviens kritiens nav skādējis. Ceru, ka kalpos vēl ilgi, jo šai ziņā esmu neelastīga, no jaunām tehnoloģijām baidos.

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2018-10-17 22:01 (saite)
Tikai un vienīgi one plus one kombinācija ar RhinoShield vāciņu. Baterija tur ļoti labi, stundas laikā uzlādējas pilns, ātrs, regulāri nāk updeiti, kamera laba. Mums ģimenē tikai šie jau kopš One plus One pirmsākumiem. Tagad jau ir One plus 6. Mājās trīsgadnieks. Ir kritis daudz un dažādi. Ptfu, ptfu, ptfu. Viss labi. No sirds iesaku.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?