tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2021-07-08 21:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mapatgnidrologveidīgo loğika:

a) sieviete uzvelk ērtas drēbes, nekrāsojas - ak šausmas, lūk, kur mūs novedis feminisms, ķirzakcilvēki un alfabētu pārstāvošās organizācijas! Kā viņas uzdrošinās izskatīties neseksīgi manu acu priekšā!

b) sieviete uzvelk kaut ko seksīgu vai miesu vairāk atsedzošu apğērbu - cik briesmīgi, tās maukas taču tā vien pašas uzprasās, kāpēc gan nevar apsegties ar segas pārvalku! It īpaši jau mazgadīgās, jo es netieku galā ar savām domām!

Inceļu un imbeciļu patriharhālajai kliķei nekad nav labi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2021-07-08 22:44 (saite)
sieviete ģērbjas miesu atsedzošās drēbēs, jo ir vasara, nevis jo ir mapatgnidrs: #does_not_compute

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]az
2021-07-08 22:50 (saite)
viņa varētu arī ziemā kaila staigāt, neredzu, kā tas dod tiesības kādam viņu saukt par mauku. bet, protams, tik ļoti radikālu domu no patriarhiem prasīt nedrīkst. labākais, uz ko var cerēt, apelēt pie sirdsapziņas un lūgt nebūt gluži pedofilam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-07-08 22:57 (saite)
Nu kādi viņi patriarhi. Viņiem pašiem patriarhs vajadzīgs, kurš viņus aizstāvēs un pasargās no balto vīriešu genocīda (jāatbild par saviem vārdiem un darbiem, kur tas redzēts!).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-08 23:00 (saite)
girl u on fire ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]resort
2021-07-08 23:05 (saite)
oj, melnie sieviešu aizstāvji ieradušies vīriešus varot un galināt, teica neviena zviedriete nekad :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-07-08 23:15 (saite)
Tavi salmu vīri deg ar lielu flammi, pameklē kaut ko nopietnāku, ar ko vicināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-07-09 00:06 (saite)
pēc balto vīriešu genocīda paliks islāms, kam kā zinām ir taisnība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-07-08 22:57 (saite)
aij, ugh, nopietni par šo es vispār negribu/nespēju runāt, jo nu, piezīmēsim, arī "mauka" kā lamuvārds ir, like, "tagad mēs tevi drāzīsim un būsim spiesti par to maksāt, jo kā cilvēks seksu dabūt nevar, bet kaut kā nicināma būsi tu"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-08 23:05 (saite)
ojā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]uldy
2021-07-09 09:04 (saite)
Esmu baltais vīrietis un parasti ļoti samulstu pie apspiesto mačo ierakstiem par viņu apspiešanu, genocīdu un geju, melno un feministu dominanci pār viņiem.
Es neko tādu nejūtu, nekad neesmu jutis un droši vien arī nejutīšu, jo man īpaši nesatrauc, ka pasaulē ir stipras sievietes, melnie un geji.
Tā ka uz priekšu meitenes, jums ir tiesības vilkt ko gribat un netapt kritizētām par to, tāpat kā mums, vīriešiem ir tiesības vilkt sandales un zeķes, ja vien tas mums ļauj justies ērti šādā karstumā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 10:42 (saite)
Jūs neesiet baltais vīrietis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-07-09 10:58 (saite)
Vai nevēlies apsīkumot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 11:16 (saite)
Jā, varu. "Baltais vīrietis" ir ideoloģisks jēdziens, kas apzīmē koloniālistu pēctečus, kuriem, kā pie šī ieraksta atzīmē [info]mazeltov, "jāatbild par saviem vārdiem un darbiem" (precīzāk — ne jau par saviem, bet par savu senču darbiem). Pēc ārējām pazīmēm [info]uldy ir baltais vīrietis, bet ar to arī visas līdzības beidzas. Latviešu vīrietis [info]uldy vecumā nav dzimis ar iedomātām "priekšrocībām", bet ar visai lielu handikapu — dzimis teritorijā, kuru okupējis totalitārs režīms, viņš ir nevis koloniālistu pēctecis, bet gan PSRS koloniālisma upuris. Latvija ir post-koloniāla sabiedrība; joprojām šīs koloniālisma sekas pilnībā neesam pārvarējuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-07-09 11:44 (saite)
Nope, "jāatbild par saviem vārdiem un darbiem" es kā reiz domāju, ka visādiem mapatveidīgajiem ir jāfiltrē, ko viņi runā un dara.

Piemēram, par to, ka nav iemesla kādu saukt par mauku apģērba dēļ. Vai arī tas viņa lepnais paziņojums pirms kāda laika, kāds viņš esot bijis varonis pieprasot kasierei novilkt masku, lai ar viņu sarunātos. Kurš normāls cilvēks tā rīkojas? Nē, viņš spirinās pretī, ka viņu tagad cenšoties piekārt pie lielākā zvana. Tas ir tas par ko es ironizēju runājot par "balto vīriešu genocīdu".

Tas, ko tu saki - tas ir tavs wishful thinking.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 11:51 (saite)
Par mapatu neko nezinu. Komentēju par Latvijas sabiedrību un ideoloģisko jēdzienu "baltie vīrieši". Koloniālisma studijas (Colonial Studies) nav mans "wishful thinking" (pie mana iepriekšējā komentāra ir iesaitēti 2 raksti).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-07-09 13:03 (saite)
Bet ko tad daži labi Latvijā dzīvojošie uztraucas, ka baltais vīrietis (viņi) tagad ir visvairāk apspiestā minoritāte? To tu viņiem vari borēt, bet tieši viņi ir, kas šo frāzi izmanto, lai raksturotu savu situāciju (jo ir lūzeri un netiek galā ar faktu, ka dzīve nav izdevusies, kā gribētos un tagad vairs nevar sievietēm uz ielas uzsvilpt vai uzšaut kādai oficiantei pa dibenu krogā - tur tā lielā sāpe).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 13:30 (saite)
Ja viņi to attiecina uz sevi, tad tā, manā ieskatā, ir kļūda. Uzšaut kādai oficiantei pa dibenu nevajadzētu, neatkarīgi no sava statusa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-07-09 11:49 (saite)
nais, tad jau nekāda genocīda mums te nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-07-09 11:46 (saite)
Vai tev ir zināms kāds baltais vīŗietis, kurš ir nosaukts par mauku vai seksuāli aizskarts vai pat izvarots tikai tāpēc, ka viņš uzvilcis zeķes un sandales? Nav īsti labs salīdzinājums manā izpratnē. Bet nu OK, es saprotu, ir sāpe!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 11:57 (saite)
Aizskart dāmas ir nepiedodami, neviens sevi cienošs baltais vīrietis tā nedarītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-09 12:20 (saite)
tu apgalvo, ka latvijā tādu balto vīriešu nav vispār, jo tas ir ideoloģisks jēdziens, kādā kontekstā tad tu to lieto te?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 12:29 (saite)
Jā, nav. Šeit es to lietoju ironiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-09 12:51 (saite)
jo tādu vīriešu te vispār nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 12:56 (saite)
Jā, nav. Varbūt vienīgi [info]brookings, tam varētu atbilst, bet viņš ir ogļracis. Būtu dīvaini ogļračiem pārmest "būšanu par baltiem vīriešiem":

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-09 12:58 (saite)
cienošo, kas neaizskartu. un tu ironiski sauc viņus par baltajiem, jo tādu te vienkārši nav. ļoti skarbi nolasās tava ironija par latvijas vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 13:03 (saite)
Vīrieši, protams, Latvijā ir, tikai viņi nav tik balti kā viņus mālē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2021-07-09 13:31 (saite)
Es 12-15 gados pilnīgi noteikti ģērbos "kā mauka", jo bija modē īsi svārki un kurpes uz nenormāli augstām platformām, kādas tagad laikam tiešām redzamas tikai pornofilmās, bet mēs pirms 20 gadiem mierīgi klunkurējām pa ielām, un krāsoties arī sāku agri un sākumā pilnīgi noteikti pārspīlēju ar kosmētikas daudzumu.
Vai mani uztrauca, ko par mani domā kaut kādi novecojoši tētuki zeķēs un zandalēs? Nē, necik, uzskatīju viņus par stulbiem lohiem kā gandrīz visus pieaugušos. Tagad pieaugusi redzu, ka attiecībā uz tiem tētukiem man bija pilnīga taisnība, lai cik balti, nebalti vai totalitāras valsts apspiesti viņi arī nebūtu - lohi paliek lohi.

Un tā uztraukšanās par ""bērnu seksualizāciju""vispār ir nevietā. Manuprāt, bērni tiek seksualizāti krietni mazāk nekā agrāk , tagad to vismaz atpazīst un par to runā un uztraucas, mēs skatījāmies ""Sekss un lielpilsēta " un domājām, ka tā ir īstā dzīve.,ko atdarināt

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-07-09 14:03 (saite)
Neskatoties uz to, ka pārsvarā esmu ģērbusies ne īpaši seksīgi nevienā vecumā un krāsojos arī ļoti maz, tas mani nav nekādi pasargājis no sleazy komentāriem vai nesankcionēta iegrābiena manā dibenā dejojot klubā.
Gnidrologs un mapats vnk gribētu šariata likumus, nespēj tikt galā ar Eiropas brīvību. Īsi topiņi un svārki izraisa dusmas, liek domāt, ko "citi" varētu par šādi tērptu sievieti padomāt vai pat izdarīt. Ar uzsvaru, ko tie citi, ne jau viņi, viņi taču tikai patriarhāli uztraucas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2021-07-09 14:28 (saite)
Man liekas, ka dibenā kniebēji ir cita suga. Šitie, kas nosoda trūcīgi ģērbušos sievieti, nekad nesaņemtos uz tādu konfrontāciju, par kuru no kašķīgākas mamzeles var arī atrauties. Šitie vienkārši sēž un siekalojas, un maskē savas ilgas pēc pretējā dzimuma atzinības zem nosodījuma.
Dibenā kniebēji parasti ir pašapzinīgāki un par sexy apģērbiem izsakās atzinīgi. Nu tur visādi džilindžeri, kas sludina, ka sievietei arī mājās jāstaigā augstpapēžu kurpēs utml. ideoloģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divas_zosis
2021-07-09 15:21 (saite)
SEXBOMB

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kaszczejs
2021-07-10 20:07 (saite)
Nu... mani vienmēr pievilkušas sievietes, kuras ģērbjas praktiski, nekrāsojas, nestaigā pa klubiem utt. Un jā, pats es pa tiem arī nekad neesmu staigājis un kādas izdarības notiek tajā sabiedrības daļā, kas staigāja, mani nav satraucis.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?