tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2021-07-08 21:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mapatgnidrologveidīgo loğika:

a) sieviete uzvelk ērtas drēbes, nekrāsojas - ak šausmas, lūk, kur mūs novedis feminisms, ķirzakcilvēki un alfabētu pārstāvošās organizācijas! Kā viņas uzdrošinās izskatīties neseksīgi manu acu priekšā!

b) sieviete uzvelk kaut ko seksīgu vai miesu vairāk atsedzošu apğērbu - cik briesmīgi, tās maukas taču tā vien pašas uzprasās, kāpēc gan nevar apsegties ar segas pārvalku! It īpaši jau mazgadīgās, jo es netieku galā ar savām domām!

Inceļu un imbeciļu patriharhālajai kliķei nekad nav labi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]uldy
2021-07-09 09:04 (saite)
Esmu baltais vīrietis un parasti ļoti samulstu pie apspiesto mačo ierakstiem par viņu apspiešanu, genocīdu un geju, melno un feministu dominanci pār viņiem.
Es neko tādu nejūtu, nekad neesmu jutis un droši vien arī nejutīšu, jo man īpaši nesatrauc, ka pasaulē ir stipras sievietes, melnie un geji.
Tā ka uz priekšu meitenes, jums ir tiesības vilkt ko gribat un netapt kritizētām par to, tāpat kā mums, vīriešiem ir tiesības vilkt sandales un zeķes, ja vien tas mums ļauj justies ērti šādā karstumā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 10:42 (saite)
Jūs neesiet baltais vīrietis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-07-09 10:58 (saite)
Vai nevēlies apsīkumot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 11:16 (saite)
Jā, varu. "Baltais vīrietis" ir ideoloģisks jēdziens, kas apzīmē koloniālistu pēctečus, kuriem, kā pie šī ieraksta atzīmē [info]mazeltov, "jāatbild par saviem vārdiem un darbiem" (precīzāk — ne jau par saviem, bet par savu senču darbiem). Pēc ārējām pazīmēm [info]uldy ir baltais vīrietis, bet ar to arī visas līdzības beidzas. Latviešu vīrietis [info]uldy vecumā nav dzimis ar iedomātām "priekšrocībām", bet ar visai lielu handikapu — dzimis teritorijā, kuru okupējis totalitārs režīms, viņš ir nevis koloniālistu pēctecis, bet gan PSRS koloniālisma upuris. Latvija ir post-koloniāla sabiedrība; joprojām šīs koloniālisma sekas pilnībā neesam pārvarējuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-07-09 11:44 (saite)
Nope, "jāatbild par saviem vārdiem un darbiem" es kā reiz domāju, ka visādiem mapatveidīgajiem ir jāfiltrē, ko viņi runā un dara.

Piemēram, par to, ka nav iemesla kādu saukt par mauku apģērba dēļ. Vai arī tas viņa lepnais paziņojums pirms kāda laika, kāds viņš esot bijis varonis pieprasot kasierei novilkt masku, lai ar viņu sarunātos. Kurš normāls cilvēks tā rīkojas? Nē, viņš spirinās pretī, ka viņu tagad cenšoties piekārt pie lielākā zvana. Tas ir tas par ko es ironizēju runājot par "balto vīriešu genocīdu".

Tas, ko tu saki - tas ir tavs wishful thinking.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 11:51 (saite)
Par mapatu neko nezinu. Komentēju par Latvijas sabiedrību un ideoloģisko jēdzienu "baltie vīrieši". Koloniālisma studijas (Colonial Studies) nav mans "wishful thinking" (pie mana iepriekšējā komentāra ir iesaitēti 2 raksti).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-07-09 13:03 (saite)
Bet ko tad daži labi Latvijā dzīvojošie uztraucas, ka baltais vīrietis (viņi) tagad ir visvairāk apspiestā minoritāte? To tu viņiem vari borēt, bet tieši viņi ir, kas šo frāzi izmanto, lai raksturotu savu situāciju (jo ir lūzeri un netiek galā ar faktu, ka dzīve nav izdevusies, kā gribētos un tagad vairs nevar sievietēm uz ielas uzsvilpt vai uzšaut kādai oficiantei pa dibenu krogā - tur tā lielā sāpe).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 13:30 (saite)
Ja viņi to attiecina uz sevi, tad tā, manā ieskatā, ir kļūda. Uzšaut kādai oficiantei pa dibenu nevajadzētu, neatkarīgi no sava statusa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-07-09 11:49 (saite)
nais, tad jau nekāda genocīda mums te nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-07-09 11:46 (saite)
Vai tev ir zināms kāds baltais vīŗietis, kurš ir nosaukts par mauku vai seksuāli aizskarts vai pat izvarots tikai tāpēc, ka viņš uzvilcis zeķes un sandales? Nav īsti labs salīdzinājums manā izpratnē. Bet nu OK, es saprotu, ir sāpe!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 11:57 (saite)
Aizskart dāmas ir nepiedodami, neviens sevi cienošs baltais vīrietis tā nedarītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-09 12:20 (saite)
tu apgalvo, ka latvijā tādu balto vīriešu nav vispār, jo tas ir ideoloģisks jēdziens, kādā kontekstā tad tu to lieto te?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 12:29 (saite)
Jā, nav. Šeit es to lietoju ironiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-09 12:51 (saite)
jo tādu vīriešu te vispār nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 12:56 (saite)
Jā, nav. Varbūt vienīgi [info]brookings, tam varētu atbilst, bet viņš ir ogļracis. Būtu dīvaini ogļračiem pārmest "būšanu par baltiem vīriešiem":

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-09 12:58 (saite)
cienošo, kas neaizskartu. un tu ironiski sauc viņus par baltajiem, jo tādu te vienkārši nav. ļoti skarbi nolasās tava ironija par latvijas vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2021-07-09 13:03 (saite)
Vīrieši, protams, Latvijā ir, tikai viņi nav tik balti kā viņus mālē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?