Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-04-04 04:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
penija man tagad ir atļāvusi acīs skatoties melot sievietēm
principā es šeit nekādus morālus ierobežojumus neredzu, jūs taču simulējat orgasmu
par to vien var bliezt pretī melus cisternām

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2016-04-04 05:13 (saite)
ē? tu vēl dzīvs? iekapājam?

(Atbildēt uz šo)

(Nodzēsts puksts)

[info]zazis
2016-04-04 06:33 (saite)
tak visas viņas vienādas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-04-04 06:34 (saite)
izlaboju vārdu "cisternām", tāpēc izdzēsu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2016-04-04 06:42 (saite)
nublins. kāpēc jādzēš komenti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-04 06:45 (saite)
pie šīs tēmas droši var dzēst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ingaile
2016-04-04 06:33 (saite)
nu, tikai tev vispirms jānoskaidro vai konkrētā sieviete simulē orgasmu:) Un, tad - cisternām. Jā, jā ir vienādas, ir.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zazis
2016-04-04 06:44 (saite)
nu vo un taga es pavisam izgāzos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2016-04-04 06:44 (saite)
mani pārliecina, ka to nav iespējams noskaidrot, jo sievietes māk afigenna lieliski izlikties, tā jūs pašas sakāt )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-04-04 06:53 (saite)
ai. visi māk afigenna labi izlikties, ja grib kaut ko dabūt. Laikam tomēr vajag gulēt ar cilvēkiem ar kuriem vispirms ir iepazinies un, kurus mīl un, kuri mīl tevi. tad jau arī tas feikotais orgasms būs tikai vēl viens solis uz labāku saprašanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-04-04 07:00 (saite)
lūk, kaut kas ir mainījies retorikā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-04-04 12:46 (saite)
Es te vēl padomāju, māmiņas pienākumus veicot. Protams, ne jau visi melo, lai kaut ko dabūtu. Bet, ja cilvēks nevar dabūt kaut ko (drošību, orgasmu), runājot atklāti, jo ir pieredze vai ieaudzināts, ka atklāta runāšana ir nepieklājīgi vai nesasniedz mērķi, tad cilvēki mēdz melot. Tik un tā, es domāju, ka bailes ir jāpārvar un jārunā atklāti. Ja atklāta runāšana par savām vajadzībām, sastopas ar ignoranci vai rupjību vai nezin ko vēl, tad jāiet prom. Ar vajadzībām es saprotu piemēram arī vīrieša vajadzību, lai mīļotā sieviete netēlotu orgasmu. Bet, sieviešu vajadzība to darīt, protams sakņojas gadsimtiem senā audzināšanā un attieksmē pret sievieti un viņas seksualitāti. Ai, tāpēc "īsta mīlestība gaida" i vsjo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2016-04-04 06:51 (saite)
a kā to var noskaidrot?
sevišķi zinot, ka konkrētā sieviete uzskata, ka melot ir ok?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-04-04 06:54 (saite)
Viņa ir jums blakus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-04-04 06:56 (saite)
Paprasīt viņai tiešā tekstā, ja spēj vēl izrunāt tik sarežģītu vārdu kā orgasms. Ja nespēj, tad uzrakstīt uz lapiņas jautājumu. Man jāceļ bērni. Lai jums forša diena.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2016-04-04 06:59 (saite)
tu tiešām spēj iztēloties, ka kāds uz jautājumu - vai tu simulē orgasmu, atbildēs, jā protams, sūds jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2016-04-04 06:56 (saite)
man gribētos teikt, ka visi tepat blakus vien ir, bet, šķiet, ka tu to jautājumu domāji savādāk. nē, man te vispār neviena blakus nav. es pac ar sevi cepos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-04-04 06:59 (saite)
Nu, vārdu sakot, ikviens taču zina, kad viņam melo, ja vien negrib melot pats sev kaut kādu iemeslu dēļ. Vai nav slims, vai piedzēries. Bet šitās lietas pāriet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2016-04-04 07:00 (saite)
nu blins, cilvēki nemelotu, ja pārējie zinātu, ka viņiem tiek melots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-04-04 07:19 (saite)
šo nesaprotu. Man šķiet, ka melot nevajag. Baibai arī nav jāmelo - martcore atklāsme cibā jau nav nekāda patiesības paušana, tas drīzāk ir kaut kāds "kliedziens", kurš vairāk liecina par runātāju. Es nojaušu, ka iesaistos nelīdzvērtīgā diskusijā. Labi, tagad tiešām - čau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2016-04-04 07:04 (saite)
da tieši nezin, drīzāk nojauš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2016-04-04 08:16 (saite)
Britu zinātnieku pētījuma cienīga tēma - orgasma un cisternu savstarpējās kopsakarības. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2016-04-04 08:34 (saite)
es domāju, ka ir tādi īpaši gadījumi, kad nenāk par skādi viens simulēts sievietes orgasms :) ar uzsvaru uz 'īpašiem gadījumiem'.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tvarj
2016-04-04 09:02 (saite)
lūk, es arī nesaprotu kāpēc pēc simulēta orgasma obligāti jāiestājas kriminālatbildībai. ir reizes, kad vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2016-04-04 09:22 (saite)
es atkārtošos.
tak visas viņas vienādas.
un es ļoti labprāt uzzinātu kuras ir tās reizes, kad simulēt orgasmu ir ok.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]up
2016-04-04 09:54 (saite)
jūs TIEŠĀM esat droši, 100% pārliecināti, ka gribētu, lai mēs nekad, nu vispār nemaz, kaut nedaudz neizliktos, ka mūsu sajūsma par notiekošo ir lielāka, nekā viņa ir? da bļaģ, you can't handle the truth. un lai man tikai kāds pamēģina te piekomentēt vai savās kreisajās cibās iepirst, ka es esmu frigida maita.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2016-04-04 10:02 (saite)
Can't handle the truth, lūk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]adinkra
2016-04-04 10:41 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2016-04-04 11:01 (saite)
elementāra psiholoģija 101 - ja mēs nekad pat ne drusciņ nepiepucēsim, vai vēl trakāk, pateiksim, ka līdz orgasmam, kā rāpus līdz maskavai, jo what the hell are you doing there?, nez vai tas nāks par labu attiecībām, pat ja būs taisnība, vajne. a no mazas piepušķošanas neviens nenomirs, visi būs ieguvēji, and i mean it - visi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2016-04-04 11:54 (saite)
tas vienkārši no sapratnes, ka visi šādi novērtējumi/runas ir nedaudz ar orientāciju.

ja tev tas cilvēks patīk un tu gribi vispār ar viņu ko turpināt, tad atradīsi pieklājīgu un, iespējams, netiešāku veidu kā pateikt, ka kaut ko vajag citādāk. tas, starp citu, ietver arī izpratni, ka par savu orgasmu lielā mērā katrs ir atbildīgs pats.

ja tev pofig, tad, protams, var izvirst savu tābrīža negatīvo jušku un loģiski, ka otrs paraustīs plecus un aizies citur -- ibo, ko es te ņemos, ja jau vienkārši vissirslikti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2016-04-04 12:21 (saite)
nubet gadās tak tā, ka tu ar savu sirdsāķīti nonāc līdz gultai un procesa laikā saproti, ka, demit, viņš pats nesaprot, ko dara(jo neviens jau nepiedzimst par sexa dievu). un tā vietā, lai ciestos, kamēr tas otrs lien vai no ādas laukā vai bargās kundzes tonī sāktu regulēt "tā ne! šitā, tā un tā", tiek uzlikta pauze. pēc tam censonis tiek maigi iztaujāts un instruēts un varam mēģināt atkal.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2016-04-04 12:27 (saite)
nē, nu, whatever works, protams. bet tas jau it kā neattiecas uz sākotnējo uzstādījumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2016-04-04 13:41 (saite)
lūk arī aprakstīts īpašais gadījums :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]penny_lane
2016-04-04 10:17 (saite)
nevajag jaukt melošanu ar egoistisku izvemšanos savam dvēseles mieram. tas - pirmkārt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]penny_lane
2016-04-04 10:22 (saite)
otrkārt- norādīju, ka, ja tev to vajag, lai baibiņu nomierinātu, tad labāk pasaki baibiņai ko tādu, kas vismaz viņu iepriecinātu, ja reiz tev gribas tai pagātnē kaut kādu labojumu veikt. meli, kas neietekmē tagadni, bet iedod closure pagātnei, tas ir krietni labāk nekā visi tie sevi atradušie kretīni, kas uzskata, ka pagātni var izbeigt, lepni paziņojot: es tevi nekad neesmu mīlējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2016-04-04 11:46 (saite)
Pieredzu ka pagātne ir nevis hronika un fakti, bet gan vērtējums no tekošā brīža pozīcijām. Tur nav jaunatklājuma, tur ir briļļu maiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2016-04-04 13:21 (saite)
un tieši tāpēc nevajag savu "tagad" skatpunktu kādam baigi smērēt sejā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bozena
2016-04-04 14:26 (saite)
Kas liedz vīrišķim piekopt tantrisko seksu un simulēt augstāko patiesību 3x dienā?

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?