Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2012-08-22 11:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
interesanti, a kaa taadi latvieshu kristiigie aktiivisti, kas iestaajas par gjimenes tradiicijaam, vispaar definee sho jeedzienu "gjimene"?
teiksim, man liekas, ka gjimene latvieshu kristieshu izpratnee nav gluzhi tas pats, kas gjimene itaalju katolju vai gruziinu pareizticiigo videe

taapat man veel viens interesants jautaajums paraadiijaas
teiksim, beernam skaitaas nepachotna un diskomfortabli, ja vinjsh aug "gjimenee", kuraa ir tikai viens no vecaakiem
tachu diskomfortabli beerns juutas taapeec, ka paareejiem beerniem ir divi vecaaki, un vinji nejuutas liidzveertiigi
a ja vinji maaciitos skolaa, kuraa visiem beerniem buutu tikai viens no vecaakiem? vai vinji arii izjustu diskomfortu? cik liela vispaar ir noziime tam, ka beernam ir shie divi vecaaki (t.i., es pieljauju, ka ar diviem vecaakiem ir iespeejams vairaak fiziskaa kontakta, kas ir svariigi agraa beerniibaa)? mormonji (arii kristieshi!) beernus audzinaaja laikam desmit cilveeku sastaavaa, un cho? cik vispaar ir liela jeega no gjimenes kaa instituucijas, ja atmetam to skata punktu, kas ir par darba daliishanu sabiedriibaa, ergonomiku un efektivitaati, etc?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]parasts
2012-08-22 11:48 (saite)
esmu audzis bernība bez fātera. diezgan jau pietrūka.
var jau protams izlīdzēties ar visādiem ōpīsiem, bet tas nav tas.
ne jau mamma tevi vedīs uz basīti un makšķerēt.
tas gan nebija betona kastitē, bet piepilsētā. kastīte, manuprāt, tomēr nodara lielaku ļaunumu topošai personībai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2012-08-22 11:52 (saite)
mans pateevs vispaar par sportu neintereseejaas, bet fanoja par tachkaam (vinjsh ir autoatsleedznieks), pret kuraam es, savukaart, esmu vienaldziigs
nekaadu disharmoniju shajaa sakaraa neizjutu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]amatieris
2012-08-22 11:53 (saite)
+1. Tēva trūkumu sapratu tad, kad mamma apprecējās otrreiz, un parādījās brāļi - tas bija jau padsmitnieka gados. Līdz tam gan kaut kā neiespringu. Arī tagad pie vienas otras lietas saprotu, ka tēva bērnībā ir pietrūcis, lai gan mamma un vecvecāki centās, un pat ļoti - tieši kā raksta, nu nav tomēr tas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pepija
2012-08-22 12:11 (saite)
šķiet, ka puiku vai meiteņu lietas loģiskāk un saprotamāk paskaidrot no sava dzimuma pieredzes (par skūšanos, piemēram, vai mēnešreizēm), bez tam vīrietis varētu ienest tādu kā līdzsvaru pasaules uztverē, mēroga sajūtu iepretim sieviešu emocionalitātei un sīkumošanai..bet kādēļ tas nevar būt kāds cits no ģimenes vīriešiem/sievietēm?

pie kādām lietām rodas tā saprašana, ka tēva bērnībā pietrūcis? un vai pietrūka "ideālā sapņu tēva" vai arī, piemēram, tāda, kas aizved dēlu makšķerēt, bet vēlāk ieklapē māti, jo zupa šķiet par sāļu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2012-08-22 12:18 (saite)
Skūšanās jau nu gan nav tā sarežģītākā lieta. Kad kļuva aktuāli, nopirku skuvekli un noskuvos. Makšķerēt un riteni skrūvēt arī pats kaut kā, sīks būdams, iemācījos.
Galvenais kas pietrūka, bija tieši tāda bez-liekām-emocijām praktiska pieeja lietām - mierīgi, ar prātu, atbildību. Ok, tur kaut ko ar rokām izdarīt arī būtu bijis labi, ja kāds parādītu - bet nu, ko tagad vajag darīt, viegli var sameklēt internetā vai instrukcijās, un galva jau arī, galu galā, uz pleciem ir.
Cita vīrieša tuvu ģimenē nebija - viens vectēvs nomira, kad man bija laikam 5 vai 6 gadi, otrs dzīvoja citā pilsētā.

Un pietiek jel tiražēt stereotipu ka visi tēvi sit mammas. Pieteik arī mātīšu kas tiranizē bērnus, bezjēgā bļauj virsū kad vajag un kad nevajag, ļauj darīt visu ko grib un nekad nejēdz pateikt, ka viņu cukurdūkulītis pie kaut kā ir vainīgs. Par vīra tiranizēšanu es nemaz nesākšu, mūsdienu sabiedrībā jau nav pieņemts atzīt, ka sievietes bieži ir lielāks agresors par vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2012-08-22 12:30 (saite)
varētu padomāt, ka mierīgi, ar prātu un atbildību var tikai tēvs (vai vīrietis)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2012-08-22 12:32 (saite)
nu zin, cik nu pieredze rāda, sievietes tomēr vairāk uz emocijām paļaujas. Kaut vai palasi to ārprātu, ko šamās iekš calis.lv raksta...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-08-22 12:35 (saite)
jā, cālis ir laba vieta, kur gūt priekšstatu par sievietēm. lasi vēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2012-08-22 13:50 (saite)
paskaidrosi, kāpēc tā nav laba vieta? Vecmu spektrs - plašs, izglītības līmeņi, dzīves vietas - tāpat...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2012-08-22 14:28 (saite)
nu kaut vai tāpēc, ka sievietes, kurām ir smadzenes, ieraugot tās šausmas, kas tur darās no tās lapas vai nu bēg kā velns no krusta, vai dzērumā ielogojas tur patrollēt vietējo publiku...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]oblica
2012-08-22 16:32 (saite)
+ 1 :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2012-08-22 12:42 (saite)
pat nezinu, ko teikt
mana mamma ir ar filologa izgliitiibu + aktrise jauniibaa, bet no mums visiem vinjai ir visracionaalaakaas smadzenes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2012-08-22 13:52 (saite)
nu, man prieks, ka ir tādas sievietes. Es taču neapgalvoju, ka kaut kāda zemāka suga vai kas tāds - pas' Dies, cienu un mīlu! Bet histēriskus vīriešus ppazīstu krietni mazāk, kā histēriskas sievietes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2012-08-22 12:48 (saite)
Pieredzei ir īpatnība uzkrāt faktus, kas atbilst mūsu pārliecībai un ignorēt tos, kas ir pretrunā.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2012-08-22 14:42 (saite)
ak, jā, esmu dzirdējusi par šo vietu.
bet rekur tev bezmaksas padoms no malas - skaties uz tām sievietēm, ko zini, un skaties atvērtām acīm, nevis iedomājies lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pepija
2012-08-22 13:27 (saite)
neko netaisījos tiražēt. gan jau katrā dzimtā pietiek abu dzimumu pozitīvo un negatīvo piemēru un vardarbībai ģimenē ir dažādas sejas. bet uz manu jautājumu Tu atbildēji, paldies, apmēram tā arī esmu to iedomājusies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]toadbeauty
2012-08-22 11:57 (saite)
Oi, da ladna! Nevispārini! Mamma vedīs makšķerēt un kā vēl!
Kā kura mamma, vārdsakot.

Vienkārši, ja vecāki ir divi, tad ir lielāka dažādība. Teorētiski, ja trīs, četri un vēl vairāk (ja vien var sadzīvot, kas maz ticams), tad vēl labāk - ir vairāk cilvēku, kas ar to bērnu ņemas, un ir iespēja no viena iemācīties to, no otra šito, no trešā vēl kaut ko.

Viņi jau mācās visos sīkumos no lielajiem. Pat ko darīt, ja ierauga zirnekli, vai kā jāčurā. Man, piemēram, būtu problēmas iemācīt puikam stāvus čurāt. Nu nav pieredzes. Ir labi, ja ir kāds, kas puikam pamāca puiku lietas un kāds, kas meitenēm pamāca meiteņu lietas. Bet, ja tas kāds nav mājās, tas ir neērti, varbūt dažreiz bēdīgi, jo citiem ir, bet nav arī galīga traģēdija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?