Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-02-27 16:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man no reikjavikas atlidoja meils "man tevis pietrūkst"
man viņas arī šausmīgi pietrūkst, runa nav par mīlestību, bet es vairs nezinu par ko
un ko es daru
es aizsūtu atpakaļ vēstuli ar "i miss you so much, i can't think about it"
idiots

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chaika
2010-02-27 17:32 (saite)
toč stulbi :)

(Atbildēt uz šo)


[info]estella
2010-02-27 17:49 (saite)
:)
foršs tu esi!

(Atbildēt uz šo)


[info]dominika
2010-02-27 17:51 (saite)
njā... :(

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-27 17:52 (saite)
es nevaru ar sevi neko izdarīt
es nevaru ar sevi neko izdarīt
es nevaru ar sevi neko izdarīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dominika
2010-02-27 18:05 (saite)
neviens jau nevar
var tikai mēģināt sadzīvot ar sevi
[hug]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-27 18:10 (saite)
oh, sadzīvot ar sevi
ja viss, ko es protu, tas ir sev un citiem padarīt dzīvi par elli
a man gribas otrādāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]naime
2010-02-27 18:07 (saite)
Un nekādā gadījumā nevajag. Tu rakstīji tā, kā raksti tu. If she has any sense, she knows you by now.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]afm
2010-02-27 18:07 (saite)
a v čom probļema? es kaut kā nevaru iebraukt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2010-02-27 18:11 (saite)
jā, kāpēc idiots?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-27 18:19 (saite)
tapēcka, tas ir jāizbeidz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2010-02-27 18:18 (saite)
tu zini, ja mūsu starpā būtu patiešām mīlestība, mēs apprecētos, saražotu daudz bērnu un vispār dzīvotu nelielā mājā pie jūras
bet tā, ka mēs viens otram vienkārši ļoti PATĪKAM, mūsu starpā valda pievilcība, simpātijas, viss tas, kas nošķir no mīlestības, un es zinu, kā mīl sieviete, es zinu, kā spēju mīlēt es, es zinu, ka tam nav nekāda sakara ar mīlestību.

tajā pašā laikā tam arī nav nekāda sakara ar "atbraukt, nodrāzties", tas viss ir pa vidu, neizstāstāmi. es vēlos to pārtraukt, taču, jā, nenormāli ilgojos pēc rūtas, pēc rīta kopā. šit. šit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2010-02-27 18:45 (saite)
viņa arī grib izbeigt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-27 18:50 (saite)
tad, kad cilvēkus vienu pie otra vada šādas tieksmes, tu pati spētu atbildēt uz šādu jautājumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]naime
2010-02-27 19:00 (saite)
Es atvainojos, ka jaucos iekšā, iespējams, personīgā sarunā, taču es zinu, o čom eto mi, jo pavadīju attiecībās, kurās cilvēkus vienu pie otra vada šādas tieksmes, 4 gadus, "nespējot atbildēt uz šādu jautājumu". viss tieši, kā tu aprakstīji, nav nekāda sakara ar "nodrāzties", tas viss ir pa vidu, neizstāstāmi, bet kā sieviete es zināju, ka nebūs -- ne māja pie jūras, ne strādājoša artēziskā aka, ne čivinās tie, kam nu tur jāčivina, ne peredaizs. Un zini, nekad neesmu bijusi laimīgāka kā saprotot, ka ir izdevies to pārtraukt, no sirds priecājos, ka tomēr pietiek rakstura stingrības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-27 19:13 (saite)
tad tu mani diezgan perfekti saproti
es arī nevēlos nekādas liekas ilūzijas
vēl vairāk, es nevēlos, lai ar šādām liekām ilūzijām dzīvotu otrs cilvēks
tu saproti
mēs to paši visu zinam, taču pievilcības spēks, etc
ar to izdarīt neko nevar

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]merlot
2010-02-27 19:32 (saite)
es zinu. bet vai tu pārāk neidealizē mīlestību? nu, bija tev, nu, zini, kāda bija sajūta. Piedod, bet vairs nav, un piedod, bulšits par bērniem, māju, utml. korelāciju. Priekš kam tev mērķi? Tu esi drošs, ka būs vēl viens rīts pēc beidzamā ar viņu? Tu taču viņu gribi vairāk kā negribi, tieši tagad. Vai tu esi konkrētas izvēles priekšā, viņa vai cita? Baidies, ka nav taisnīgi turēt vienam otru garā pavadā, baidies, ka kāds neizturēs attālumu/nošķirtību? Baidies, ka "mīlestība" mīņājas ēnā, gaidot, kad būti viens kā pirksts, un netuvosies, kamēr neesi? Vai baidies no vēstures atkārtošanās? Well, nekas nav mūžīgs. Bet tas, kas jūs velk vienu pie otra ne tuvu nav "nekas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-27 19:44 (saite)
nē, man ir bail kaut ko samelot otram cilvēkam
es varētu aizbrist pa sniegiem ar saderināšanās gredzentiņu viņai pretī, bet tas viss nebūtu patiesība

varbūt es idealizēju mīlestību, taču ir lietas, kuras es jūtu un kuras - nē, tajās kļūdīties ir neiespējami
es/mana sirds vienmēr ir pratusi nošķirt mīlestību no seksuālas iekāres, piemēram, un domāju, ka tev arī :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2010-02-27 21:48 (saite)
par pēdējo es neesmu tik droša, es as of late esmu pieņēmusi pati priekš sevis, ka mīlestība ir ilūzija, sapnis, no kura es pamodos, vai vismaz tas, ko es uzskatīju par mīlestību, bija manas gribas uzpūsts burbulis.
izklausās, ka Tu mokies. un ne tādēļ, ka baidies samelot (neesi naivs, pat ja sieviete cer uz kaut ko citu, viņa zina patiesību), bet tādēļ, ka nespēj sev atteikt ļauties ilgām pēc ierastā maiguma, nu vēl nedaudz, un vēl mazliet (narc indulgence) un lai nesadedzinātu vēl šo pēdējo tiltu, baidies viņai pateikt visu patiesību. un tā kā nespēj sev pateikt "nē", tu meklē iemeslus, kāpēc viņai nevajadzētu tevi gribēt. bet arī viņa, izklausās, nespēj sev atteikt cerību.

es esmu bijusi Rūtas situācijā: es biju vāja, mans mīļais principā neatzina tiltu dedzināšanas un patiesības/atklātības dziedinošo dabu, ok, pat teica, ka mīl(zini, ir cilvēki, kas saka to, kam tajā momentā paši tic), un nespēja atteikties no manis. rezultātā es ienīdu sevi un viņu par mums abiem, gan par viņa vājumu, gan manējo. es aizbraucu no lv, pirms tam dodot viņam simtiem iespēju mani paturēt, viņš to ņēma ļaunā, uzskatot, ka es viņu pametu. vainojām viens otru, bet tāpat palikām katrs stāvot savā krastā, jo gaidījām, ka solis pretī, vai solis prom jāsper otram. laiks un attālums piebeidza to, kam bija jānotiek jau sen. bet sirds muskuļi no krampjainās turēšanās sāp joprojām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-27 22:02 (saite)
es domāju, ka tev ir taisnība
protams, nolādēts, bet taisnība, taču to, kā pamet viens otru cilvēki, mums par to ir ļoti dažādi uzskati

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2010-02-27 22:33 (saite)
es nerīkojos pareizi, tas savā ziņā bija gļēvi, un es neizceļu savu gadījumu kā pozitīvu piemēru, gluži pretēji. es mēģinu tev pateikt, ka saudzējot (klusējot vai atstājot iespēju plašai interpretācijai svarīgās lietās), var nodarīt pāri daudz vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]orissa
2010-02-27 22:48 (saite)
paldies. par to nespēju atteikt sev cerību. tā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]naime
2010-02-27 21:14 (saite)
Man ir uz šo komentārs, tieši uz šo. Es nesaku, ka tā būs/jābūt martcorčegam, bet man notika tieši tā, ka mīlestība mīņājās ēnā, manis pašas radītā ēnā, gaidot, kad būšu viena, lai atklātu man pati sevi. Un kamēr nebiju viena kā pirksts, viņa man netuvojās. Es tagad no cilvēka (cita), ko mīlu, negaidu ne māju, ne bērnus. Bet -- tā ir tomēr citāda sajūta, kas man ir tagad, un šī atšķirība nav mērāma klišejās. Ir iespējama arī tik milzīga sajūta, ka izplešas sirds, vairāk nekā "gribu vēl vienu rītu ar viņu". Tur IR atšķirība, ko var sajust, no matter kurš to jūt, vīrietis vai sieviete. Tāpēc, ka nevar liegt otram kādreiz sagaidīt, piedzīvot šādas sajūtas, atrast tās, tāpēc nevajag otram radīt ilūzijas par to, ka vari provaidot to, ko tomēr neesi spējīgs provaidot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2010-02-28 02:01 (saite)
Arī mīlestības ir lielas un mazas un vēl tādas, par kurām Golsvertijs teica: "Dzīvē ir tikai viena mīlestība, pārējais mūs tik tikko spēj sasildīt". Tas nenozīmē, ka citu nebūs, tikai citas salīdzināsi ar to vienu un šķitīs, ka nesasilda, tik...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-28 04:02 (saite)
man jau agrāk likās, ka golsvertijs ir, atvaino, kaut kāds idiots
šī pārliecība tikai nostiprinas
nē, nu varbūt cilvēkam dzīves pieredze tāda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2010-02-28 10:52 (saite)
Bet Tu taču arī salīdzini, ok varbūt ne ar vienu, bet salīdzini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komeeta_naak
2010-02-27 18:15 (saite)
pai pai

(Atbildēt uz šo)

Varbūt ne par tēmu
[info]citronmeetra
2010-02-27 19:17 (saite)
Mjā, kas tad ir mīlestība, ja ne šī? Bet tā vispār saprotu. Ar tālo mīlu redzējāmies pēdējo reizi pirms trīs gadiem, vēl arvien mums vienam otra pietrūkts. Mana teorija ir tāda, ka pietrūkts tieši tādēļ, ka neizdzīvojām pa īstam realitātē to, kas mums bija. Pārāk daudz notika vien galvā un ilūzijās, bet tās ir stiprākas par īstenību. Slimīgi vispār. Spēks ir realitātē. Ikdienā un pat rutīnā. Bet dzeja gan tad, protams, apsīkst.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Varbūt ne par tēmu
[info]martcore
2010-02-27 19:30 (saite)
galvenais, ko es nesaprotu
kādēļ viņa mani (iespējams) mīl
es esmu nikns berserkers, futbola fanāts, bez jebkādām bremzēm, utt, psihs ar reālām novirzēm no normas
te taču nav par ko
te ir jāliek mani mierā
normāla sieviete ar mani kopā nedzīvos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Varbūt ne par tēmu
[info]citronmeetra
2010-02-27 19:36 (saite)
Tu runā gluži tādiem vārdiem kā mana tālā mīla. Viņš arī teica, ka viņu nav par ko mīlēt. Kamēr man nācās to pieņemt.

Varbūt viņa nav normāla? Es ar to domāju - nav normāla tādā ziņā, ka viņa Tevi patiešām mīl. Jautājums ir tikai, vai Tu viņu arī mīli un esi gatavs pieņemt tādu, kāda viņa ir. Šķiet, ka nē. Tad tur tiešām nav ko.

Nemīlēt ir vienkāršāk un ērtāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Varbūt ne par tēmu
[info]martcore
2010-02-27 19:54 (saite)
tu taču esi simpātiska meitene, un ne reizi esi izrubījusi savus pielūdzējus?
es vot ceturto reizi to cenšos izdarīt, a izrubīt meiteni - tas reāli bojā karmu, pagājušajās reizēs man bija kauns un ļoti slikti pēc tam
drausmīgākais, ka pēc tam nezini, ko pateikt, līdz tam - zāģē attiecības bezmaz ar cirvja palidzību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Varbūt ne par tēmu
[info]begemots
2010-02-27 19:57 (saite)
a kas tur ko saprast?
vnk mīl un viss.
"kāpēc" var vienīgi piedomāt.
tu gan viņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putnupr
2010-02-27 20:23 (saite)
Mīlestībai nevajag iemeslu,to vajag nemīlestībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]naime
2010-02-27 21:19 (saite)
Nu vot, plus miljons. Tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Varbūt ne par tēmu
(Anonīms)
2010-02-28 02:54 (saite)
i'm not good enough for her, tas ir viens no muļķīgākajiem aizbildinājumiem, gan jau viņa ļoti labi zin, kas tieši viņai patīk, kādas dranķības viņa ir gatava pieņemt un kāpēc ilgojas pēc tevis.

i.

p.s. turklāt, man arī liekas, ka mr MK ir viens ļoti aizraujošs personāžs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2010-02-28 01:28 (saite)
kā cilvēkam no malas man šķiet, ka tā ir viena no labākajām atbildēm ever, ko kāds varētu pateikt. kā cilvēkam no malas.

ja es būtu tā meitene.. ļoti iespējams, es domātu, ka - what an asshole!
pirmajā mirklī. noteiki.
un tad es domātu, ka tas sucks big time, even though it sounds beautiful.

(Atbildēt uz šo)


[info]madame_silence
2010-02-28 09:32 (saite)
bet mārtiņ! visa šī čikstēšana pēdējā laikā dēļ šī? tas nav nopietni. goda vārds. šīs mīlestības/ nemīlestības padarīšanas ir ļoti vnk. varbūt man ir vieglāk jo es neesmu ļoti labs cilvēks un jau daudzus gadus ieturu distanci no citiem cilvēkiem. bet kopumā ir pašam priekš sevis jāatbild tikai uz vienu jautājumu. "vai man vnk nav bail būt vienam?"
dažreiz kādu cilvēku mīl tikai tādēļ ka tas cilvēks mīl tevi. būt mīlētam par spīti pašam sev ir tik kārdinoši... ja tu joprojām savā vecumā meklē mīlestību kā grāmatās. tad atslābinies pēc mēneša jau būs vieglāk. sākumā vienmēr ir smagi. kad kāds varmācīgi atrauj ieradumu būt uzklausītam.
ja tomēr tas ir tikai klasiskais vīriešu gemors "es nevaru dot viņai to ko viņa vēlas" tad ņem vērā tev nav ne mazākā priekšstata pa to ko viņa vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2010-02-28 17:11 (saite)
dažreiz kādu cilvēku mīl tikai tādēļ ka tas cilvēks mīl tevi
---------------
tas ir tā, kā sievietes mīl vīriešus, tā ir šāda loģika
bet man galvā nekā tāda nav
es esmu gudrs puika, un saprotu, ka ar savām jūtām un attieksmi spēšu panākt, ka mani mīl, taču, ja tā visa nav, tad man negribas otram cilvēkam čakarēt galvu
es varbūt esmu maitasgabals, taču negribu citiem bojāt dzīvi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]madame_silence
2010-02-28 22:52 (saite)
da nu sieviešu loģika... mani šādi heinča gadu mīlēja. bet ja jau tu esi gudrs puika tad kur ir jebļa kur ir lielā problēma? kur ir pārdzīvojums no tavas puses? to visu burkā un vāku virsū! šī vīriešu loģikas daļa "es negribu otram čakarēt dzīvi" atkal man ir gluži nesaprotama. sākumā pašam sagribās ko skaistu tur pavazāties rociņās gar kādu ūdenskrātuvi un tad bams nebojāt dzīvi. tad nafig uzreiz nevarēja tā ka "čiepiņ mēs te tikai jārējamies"?
da nu labi visi stulbeņi. bet tu turies ja? galu galā tuvojas oskara ceremonija. ja tev tur paliek galīgi čābīgi varu pārkāpt saviem antisociālajiem ieradumiem un ar litru aizbraukt paskatīties kādu filmu un vnk paklusēt (tā saprotoši). bet tas tā ja galīgi čābīgi nav jau spiesta lieta tik tā lai zinātu ka tu neesi leprozorijā. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?