Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-11-30 14:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
draugi
es te neko nesaprotu

lasu tagad par noutbukiem, ka tur vienas vienīgas drausmīgas šausmas - strādā no baterijas pusotru stundu, mirdz simts krāsaini indikatori un barošanas bloks sver kilogramu, jānēsā līdzi akmulators no kura ārā līst sērskābe, matētā virsma tiek aizdirsta, ja pusstundu uz viņu ciešāk paskatās

a makbuks strādā septiņas stundas, uz viņa var mierīgi uzlikt programmu vindouzs, indikatori nemidžinās un barošanas bloku nav ražojusi NASA savam šatlam

tad značīt jautājums - a kādas vispār ir noutbuka priekšrocības makbuka priekšā?!

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]misame
2009-11-30 14:13 (saite)
Cena ir priekšrocība ;-)

Bet septiņas stundas gan tā īsti viņš arī nestrādā, ja ar viņu kaut ko dara; es teiktu, ka ir starp 4 un 5.
Iespējams, ka tīri webu browsējot, var arī dabūt to 7h.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-30 14:17 (saite)
labi, nu filmu vismaz var noskatīties 2h garu bez šamaņu dejām ar tamburīnu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]wowow
2009-11-30 18:37 (saite)
Kad kaut kur lidoju, parasti makbuks pietiek 2 filmām ja spilgtums ekrānam nav uz maximumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2009-11-30 14:50 (saite)
es saku ir 7h. un ir tāds aplauziens, kad makbuka vietā paņem pc lapsi un pēc 1.5h atjēdzas, ka tūliņ beigsies powers :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]misame
2009-11-30 15:01 (saite)
Pamērīšu, bet ir aizdomas, ka, aktīvi rūcinot Parallels ar ieslēgtiem Windiem, tomēr nesanāk tik ilgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2009-11-30 15:05 (saite)
nu jā, līdz paralēļu rūcināšanai es neesmu nonākusi. priekš tam ir pc ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tanstaafl
2009-11-30 15:06 (saite)
Mans ThinkPad velk 8-10 stundas. Vismaz tā vēsta leģendas un specifikācija, es nekad neesmu tik ilgi strādājusi bez elektrības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]affair
2009-11-30 14:14 (saite)
galvenokārt tāda, ka izmantojot noutbuku, visi nedomās, ka esi gay-fag.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-30 14:17 (saite)
a kas ir lenova thinkpad, kaut kas kruts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]affair
2009-11-30 14:18 (saite)
kaut kas tik kruts, ka par tādu dzirdu pirmo reizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2009-11-30 14:20 (saite)
ex-ibm thinkpad.
lenovo nopirka ibm laptopu zīmolu (laikam bija tā, ka pirms tam tie paši ķīnieši ražoja tos pašus ibm, tā kā izmaiņa ir tikai nosaukumā)
un nu kruts - nu saka, ka priekš biznesmeņiem kruts jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2009-11-30 14:28 (saite)
es esmu viens no tiem ķēmiem, kas tā domā. Kopš 1998. gada lietoju tikai thinkpadus un netaisos šai paradumā neko mainīt. Neņemtos to saukt par krutumu, normāls darba zirgs (T sērijas konkrēti), bet arī piemēram labi pārdzīvo sevis izmantošanu par GPS navigācijas ierīci tuksnešos, kad ar klavieri rok smiltis un aplej pāri ar kōlu. Dzīvo nenositams, viens tāds man jau ir 5 gadus nonstopā, patlaban vēl kāreiz no tāda publicējos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2009-11-30 14:44 (saite)
Jā, IBM laptopu korpuss vēsi iztur arī zem tā paliktu degošu sveci. No jaunajiem (Lenovo) gan līdzvērtīgi rullē vairs tikai biznesa klase, ko zem štukas atrast būs pagrūti, tāpēc labs pirkums ekstrēmai ilgmūžībai būs lietots T43 (~200 USD), bet nekāda dižā veiktspēja ar jebko jaunāku pat WinXP gan tur nesanāks.

Makbooks rullē, protams, visvairāk, bet cena parasti nav pievilcīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ttp
2009-11-30 14:20 (saite)
man lenova ļoti labi patīk, nahuj tos macdonaldus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ob
2009-11-30 14:20 (saite)
kruts, īstiem vīriem ar plaķenēm un knīpstangām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-30 14:22 (saite)
kādā nozīmē? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2009-11-30 14:24 (saite)
biznesa mašīna. nulle stila, robusts un nepielūdzams. var skaldīt riekstus ;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2009-11-30 14:32 (saite)
jā, dažiem laptops primāri ir darbarīks, nevis aksesuārs, ko atvāzt jebkuras pasaules lidostas stārbakā un demonstrēt piederību trendīgajam kreatīvajam galam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2009-11-30 14:34 (saite)
peace! daži strādā savādākus darbus. visu cieņu T un X sērijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2009-11-30 14:36 (saite)
oi, laikam par ekspresīvu izteicos. Peace, protams. Nebija arī nekāda naida.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]misame
2009-11-30 15:03 (saite)
viņu vienīgā problēma (ja neskaita dizainu) ir tā, ka tie pēc 4-6 gadiem turpina funkcionēt tikpat labi kā sākumā ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ob
2009-11-30 15:10 (saite)
varētu pieliet eļļu fleimam - man ir vismaz 6 gadus vecs iBook G3, bača sākusi mirt, bet citādi tas darbojas tikpat labi kā sākumā ;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2009-11-30 15:38 (saite)
man ir četrarpus gadus vecs pauerbuks, un bača mirst, bet viss pārējais iet uz ūsiņu. FLAMMA!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divainic
2009-11-30 14:15 (saite)
iesākumā salīdzini vienas cenu kategorijas preces :)
bet principā - kad vajadzēja atrast mazu, vieglu', ar jēdzīgu grafisko karti un vizuāli smuku kasti, tad pirms pus gada izvēlējos macbooku 13", jo alternatīvas īsti nebija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2009-11-30 15:58 (saite)
vispār jau mazs būtu līdz 10"...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-11-30 14:21 (saite)
cik saprotu, price/performance attiecībā ir knifs,
jo, makbuku pērkot, sanāk maksāt daudz vairāk nekā par gandrīz tikpat labu biznesklases noutbuku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-30 14:22 (saite)
ok, sapratu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]spike
2009-11-30 14:23 (saite)
nav , ja tev nav mac, tad tu esi necilvēks. un nesaņem bezmaksas novelcenes ar kompi, nevari ielīmēt logā, lai visi redz, kas par ierīci tev mājās.

(Atbildēt uz šo)


[info]vedjmah
2009-11-30 14:24 (saite)
a kur tu to lasi? Es neko tādu neredzu :)
Man gan ir ortodoksāli uzskati, ka noutbooks=thinkpad, un viss. T n W sērijas joprojām rullē, manuprāt. Jaunās baterijas dzīvo 6h, ekrāni redzēt ļauj visnotaļ normāli, LEDu skaits nemulsina (proti, max 6, pie ieslēgta b-tooth un wirelesa deg kopā 3), svars T sērijai avg 2167g. Ja šķiet par daudz, vajag ņemt x, tie vispār nesver.

(Atbildēt uz šo)


[info]unknown_entity
2009-11-30 15:03 (saite)
vienmēr var paņemt skrūvgriezi un izraut ledus nahuj. un izmantot mašīnas aķi defaultā vietā :D
vot jautājums - nah tev laptops ar bateriju? cik bieži tu atrodies vietās, kur nav elektrības? ok, pašam agrāk bija nereti tā, ka sēdi lauka vidū vai uz jumta ar laptopu un antēnu, bet tā jau ir darba specifika. aber nopontoties ar to, ka vari lūrēt pornu toletē bez vadiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]vistu_zaglis
2009-11-30 15:08 (saite)
A man pretjautājums, nah laptops bez baterijas?

Man viņš eksistē lai dzertuvē vai zem ābeles burtus paklabināt, html-us pabakstīt, vai vienkārši cibā paftikaķ, kad piegriežas pie mājas devaisa sēdēt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

+1
[info]jan09
2009-11-30 15:59 (saite)
šī iemesla dēļ izvēlējos Asus pc eee 1000

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

bik offtopics
[info]louise
2009-11-30 15:13 (saite)
a tipa prieksh kam macbook, ja vinjaa instaleet windu?
tikai tapeec ka macs ir tipa kruta?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: bik offtopics
[info]ob
2009-11-30 15:35 (saite)
winda tipiski ir vajadzīga tikai tāpēc ka pastāv viena bļaģ suka specifiska aplikācija kurai nav analoga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: bik offtopics
[info]jan09
2009-11-30 16:00 (saite)
tādas specifiskas aplikācijas ir daudz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: bik offtopics
[info]dunduks
2009-11-30 16:35 (saite)
palasīšu domas un pieļaušu, ka bija domāts, ka katram jūzerim ir sava viena tāda specifiskā aplikācija :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: bik offtopics
[info]jan09
2009-11-30 17:04 (saite)
OK ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: bik offtopics
[info]rasbainieks
2009-12-01 10:31 (saite)
man ir 2 ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]v00d00
2009-11-30 17:01 (saite)
1) tas nav tik stilīgi (acīmredzama priekšrocība)
2) programmas darbojas (jā var likt windows uz mac`a, bet tas ir tāpat kā nopirkt jaguāru un uzlikt viņam ford`a emblēmu)
3) biznesklases noutbuki (tas pats thinkipad t400 vai dell topmodeļi) strādās vismaz tikpat ātri (ātrāk ?) un bača arī vilks cik vajag
4) cena cena cena (arī +/- dārgā gala protatīvajiem)
5) remontu izmaksas
6) aksesuāru klāsts
7) windows 7 !!!
8) iespēja normāli bez čakarēšanās spēlēt spēlītes lan`ā ar korefāniem.

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2009-11-30 19:16 (saite)
maķkintoš lieto tikai dizaineri kautkādi un latentie geji....

(Atbildēt uz šo)


[info]biezpientaure
2009-11-30 22:00 (saite)
ibm t41 (vai 43?) - ar xp lēna maita, built like a brick.

lenovo t61 - ar vistu lēna maita, kurai ārpusē nemaz nav modeļa nosaukuma, nācās atvērt. korpuss kautkāds ļodzīgs, dažiem modeļiem tas ir kārtīgi stingrs, bet citiem liek iekšā tikai pastiprinošās plāksnes - lai bezvadi labāk sistu cauri. tagad šiem liek slēdzeni tikai vienā korpusa malā. jaunam laptopam ventilatori pēc skaņas ir lēti. ar mazo baču (var iespraust arī lielāku) iet stundas 2-2.5, neatminos, varbūt kripatu ilgāk?
bet tas ir tas, ko treknajos gados sauca par darba laptopu. sūds, tam nav arī s-video izejas!

īsumā, lenovo ir domāts dzīvā spēka ekspluatācijai, kā gadžets tas nekam neder.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?