Fjokla ([info]fjokla) rakstīja,
@ 2008-08-22 17:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad mani akmeņiem nomētās
Man, godīgi sakot, tiešām tas Hemingvejs nekad nav paticis.
Un Rušdi arī. un Dostojevskis. Arī. Tiešām.
Un Prusts un Kafka.
Piedodiet man par visu!

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kakjux
2008-08-22 17:42 (saite)
Hemingvejs gan man patika, bet tie pārējie arī ne. tā kā - pat sauju smilšu negrasos mest.

(Atbildēt uz šo)


[info]perkons
2008-08-22 17:45 (saite)
Nepazīstu – grūti spriest.

(Atbildēt uz šo)


[info]dizzy
2008-08-22 17:45 (saite)
es laikam neiru ritīga, bet pasaules literatūras garāka cepumu ēšana mani apbur. Un krievi ar

(Atbildēt uz šo)


[info]degeneralis
2008-08-22 17:54 (saite)
Es tikai ar akmeņiem nomētāšu, ja Tu nelasīsi manu cibu!!!

Sirmgalvis un jūra man patika, Dostojevska stāsts par azartistu man šķiet lielisks. No Kafkas patika Process, pie Prusta klāt vispār negribu ķerties :)

(Atbildēt uz šo)


[info]traffico
2008-08-22 17:57 (saite)
Nu es mēdzu (pagātnē) rakstīt sarežģīti, bet nu tas Prusts, tas Prusts.

(Atbildēt uz šo)


[info]kants
2008-08-22 18:00 (saite)
a man visi, prioritārā secībā no beigām.

(Atbildēt uz šo)


[info]dzeina
2008-08-22 18:01 (saite)
Rušdi neaiztiec, pārējie man arī nu tā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kinskis
2008-08-22 18:02 (saite)
o! kontakts - sinhroni sanāca :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2008-08-22 18:03 (saite)
jesss! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kinskis
2008-08-22 18:01 (saite)
a zrja par to rušdi ..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:04 (saite)
nu, es itkā ļoti centos, gandrīz tikpat ļoti kā "Stikla pērlīšu spēli" (zimirsu autoru), tak nu nesanāk man, vienkārši, un viss:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaso
2008-08-22 18:05 (saite)
hermanis hese

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2008-08-22 18:08 (saite)
pirmo reizi Stikla pērlītes urbu cauri padsmit gados, izmocīju, neko nesapratu.
Otrreiz pirms pāris gadiem pieķēros, bija baigi ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:30 (saite)
būs jāmēģina, moška sanāk:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaso
2008-08-22 21:41 (saite)
plauktā stāv, bet vēl neesmu saņēmusies - citas iesāktas vai vienkārši rindā pirmās. gan jau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fjokla
2008-08-22 18:12 (saite)
o, senkjū:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2008-08-22 18:06 (saite)
Tās stikla pērlītes ir laikam vienīgā grāmata, ko es tā arī neizlasīju līdz galam, kad es par Hermaņa Paukša "erotiskos romānus" da galam izlasīju, bļe!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kinskis
2008-08-22 18:09 (saite)
hese zināmā vecumā nograbēja ar raušanu. t.manna faustu gan ar grūšanu nācās celt, tiesa nekvalificējos galu galā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2008-08-22 18:27 (saite)
Nu mei bī 25 gadi bija par agru, mei bī, Hemingvejs man arī tik ap 30 iepatikās.
Bet no Dostojevska un Kuprina (biezā slānī) es gandrīz neārstējamu depresiju dabūju;/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fjokla
2008-08-22 18:11 (saite)
:))) vane? Vot, nevar un viss, kaukāds klikšķis iestājas un cauri.
A kas par Paukša romāniem, es tādus nemaz nezinu. Kāda viņam tā erõtika, tipa :"Un tad viš iegāza šo kartupeļos un.." vai par pilsētnieku kniebstiņiem? Vai tur vispār nekniebās, tik gramstījās? :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kinskis
2008-08-22 18:16 (saite)
un ta viš iegāza to kartupeļos ar tādu joni, ka mērce pašķīda, bet kotletes palidoja kur kurā. bet citādi - tāds normāls pilsētas kniebstiņš sanāca pulvertorņa ēdnīcā. no rīta. pirms vaļā vēršanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:17 (saite)
āāāāāāāāāāāāāāāāāāāā:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2008-08-22 18:24 (saite)
Tur bij pavisam traki! Tur rokas pa gaisu lidoja un viens sieviets ziepes ēda. Man šķiet, ka man ir viena no tām grāmatām vēl mājās!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:28 (saite)
vaidieniņ, cik erõtiski:)) "Un tad viņi ēda ziepes, pisās un pa logu vēroja, kā garām lido rokas". wīīī:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2008-08-22 18:31 (saite)
Tjipa togo. Un tur bija viens nenormāls vecis, kas 8 maukas vienlaicīgi precēja un pats briesmīgi priecājās, ka šīs tagadīn dzīvošot kārtīgi!;>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:36 (saite)
bet ir smieklīgi, vismaz, vai nau? Latviešu erõtika vispār ir nožēlojama, piemēram, kaukādā nesenā filmā, kad Vilsons ar Vazdiku tēlo kaislīgu nakti. Es gandrīz aiz šausmām bikses piečurāju, tiešām:) Un tas Vilsona dibens pa visu ekrānu, akdies:))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2008-08-22 18:41 (saite)
Aga, kad mēs "Alā" skaļi lasījām, tad bij smieklīgi, bet vispār man bij kauns par tādām blēņām.
Lai diesnogrābsta! Van Dammem i smuks dibens, jā, Vilsonam pieņemu, ka vairs ne;/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:43 (saite)
un ta viņi vēl tā ļoti uzjautrinoši vaidēja:)) Tas bij tiešām šausmīgi, labāk būtu kaislīgi krituši laukā no ekrāna:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2008-08-22 18:45 (saite)
;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mikii
2008-08-22 18:03 (saite)
pirmais lai met akmeni tas, kurš pats bez vainas.
nu vai ta viss vienmēr var patikt, es tik no šitiem hemingu un dostaju esmu bik lasījis, i to nebiju baigā sajūsmā :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:07 (saite)
nujā, bet skaitās tak baigā zelta klasika. Dostojevska fenomenu es visvairāk neizprotu, laikam nav vēl tas vecums vai kas:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2008-08-22 18:09 (saite)
De Sāds arī ir zelta klasika. So?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:13 (saite)
einuei, vaita tur nav "šokējošā" ne "literārā" vērtība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2008-08-22 18:17 (saite)
To tu var uzprasīt tiem, kas to ir ierindojis zelta klasikā. Grāmatveikalos ir vesels plaukts zeltītos vākos, starp kuriem ir arī cienījamā kunga darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:20 (saite)
šausmas, šito es nemaz nebij pamanījuse.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mikii
2008-08-22 18:11 (saite)
vo vo, ne tas vecums. takš ar paaudžu maiņām "tas" vecums var iestāties hvz kad (ar vecumu saprotot izpratnes līmeni). atliek vienīgi saglabāt atvērtu prātu un nenoraidīt uzreiz citus "zelta fonda" biedrus tikai tāpēc, ka daži citi no šīs biedrības nepavelk :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2008-08-22 18:07 (saite)
Hemingvejs vietām vēl ir lasāms, bet man arī Zaļā zeme vietām patīk. Pārējie - pievienojos!:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]oblica
2008-08-23 10:33 (saite)
A man zaļā zeme patīk viscauri. Nopietni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2008-08-23 12:11 (saite)
Man gan tie dabas apraksti nevisai;/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dizzy
2008-08-22 18:13 (saite)
neznu...es te sajutos reāla piepe. Man domāt, ka klasika tomēr ir tas labākais. Var lasīt un lasīt un vienmēr patīkās. Ne tā kā tie mūsdienu perdeļi liela daļa..lasi, it kā labi, pareizi pat vārdi sabakstīti, a jēgas nekādas. Pēc 5 min. aizmirsies

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:16 (saite)
nēnujā, mūsdienu literatūrā jau nepārtraukti pisās visi, durās, akal pisās, ta vem, ta akal pisās un tik izsaka dzēlīgas piezīmes aprobežotās sabiedrības sakarā un ta beigās pakarās.
Es par dzīvi apliecinošām lietām, jā gan!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dizzy
2008-08-22 18:21 (saite)
nu palasi Idiotu. Tur tā valoda tik mistiskā formā, ka brīžam rauj jumtu nost. Es nevar saprast, kā kaut kāds onka tajos gados spēja to uzrakstīt. Toč pārdevis dvēseli.
Bet es nenoliedz ko vieglu palasīšanai šupuļtīklā zem ābeles...ar par to pišņāšanos :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:23 (saite)
Esmu lasījuse, man tur visi kaitina, i tas idiõts, i tā vajprātīgā dāmīte, kas vislaik smejās un skrien uz karieti. Nu cik ta var!:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dizzy
2008-08-22 18:27 (saite)
nu každamu svajo. Un patiesība ar katram sava.
Es , piem, nespēj Grasu izlasīt. Man tās Skārda bungas divriez māsa uzspieda. Vienreiz paliku tupēt zem tiem svārkiem grāmatas sākumā. Otrreiz pie zivēm, kas no beigtās zirga galvas līda ārā...weeeeeee. Vēl tagad nelabi, kad atceros...tfuuu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:41 (saite)
Jā, ar skārda bungām es arī pie brunčiem uzkāros:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]traffico
2008-08-22 18:42 (saite)
Vaj- tā gan man iekš top 10. Un iztēle man labi darbojās- kā reiz par zirga galvu un zušiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2008-08-22 18:31 (saite)
Rušdi man neganti patīk. Prusts man ir paticis reizi mūžā, kad man bija mēnesis brīva laika, dudz saules un 3 kg zemeņu dienā.
Kafka un Dostojevskis sūkā. Krilova izrādes pēc Dostojevska romāniem bija 100 X labākas, nekā paši romāni.

Un man pat pupi ir viduvēji.:(((((

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:41 (saite)
:)) ļoti labi pamatota atbilde

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2008-08-22 18:36 (saite)
Vislabāk man patika "Truškopja rokasgrāmata", bet vai to ir sarakstījis Hemingvejs, Rušdi, Dostojevskis, Prusts vai Kafka, nav ne jausmas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2008-08-22 18:40 (saite)
tas bij Prusts, točna

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2008-08-22 18:46 (saite)
Es zināju, ka kaut kas mūs vieno!!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

wīī
[info]fjokla
2008-08-22 19:04 (saite)
Tiešām? Par Rušdi tev nepatīk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: wīī
[info]begemots
2008-08-23 10:20 (saite)
Tik ļoti, ka es viņu pat neesmu izlasījis.

Īstenībā, nē, es meloju. Man patika Dostojevska "Spēlmanis" tīri labi. Tas par to azartisko vecmāmiņu, kas Monte Karlo visu noplītē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vacatio
2008-08-22 20:11 (saite)
man patīk hemingvejs, bet dikti nepatīk remarks.

(Atbildēt uz šo)


[info]kinskis
2008-08-22 21:27 (saite)
un vispār šāda tipa ieraksts būtu iederējies komūnā lasītprieks. tur tu no tiesas bietē dabūtu :D

(Atbildēt uz šo)


[info]oblica
2008-08-23 10:37 (saite)
Lai Tev nebūtu tik smagi ap sirdi, atzīšos, ka man nekādi nav izdevies izlasīt Londona balto ilkni - tā man šķiet pasaules garlaicīgākā grāmata, kas pārspēj pat Heses stikla pērlīšu spēli, ko lasīju gadus 10 apmēram. Otrreiz nesaņemtos, a Tu par Prustu piedošanu lūdz! :D

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?