extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2018-01-05 10:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ha, mana ideja, ka musulmaņu imigrantiem Eiropā vajadzētu mācīt redpill, ir īstenota praksē. Turklāt, pēc raksta var saprast, ka tas tiek darīts ar vismaz daļēju valdības finansējumu.

Protams, ir heiteri, kam tas viss nepatīk. Kaut arī tas ir dīvaini un neloģiski, jo vai tad būtu labāk, ja šie imigranti, neprotot lietas, nodarbotos ar seksuālu uzmākšanos un pat izvarošanu?

Paredzu arī, ka mana otra ieteikuma īstenošana – mācīt redpill jau skolās, vairs nav aiz kalniem. Ja skolās māca, kā uzvilkt prezervatīvu uz peņa, tad būtu dīvaini nemācīt, kā tad līdz tam nonākt visefektīvākajā veidā :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2018-01-09 18:35 (saite)
Iesaki kaut ko labāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-10 13:01 (saite)
iesaku uzskatīt sievietes par cilvēkiem, kā arī netēlot autoritāti, jo tu, redz, lasot grāmatas; it īpaši, ja tas ir kaut kāds sūda PUA autors. ārpus manosfēras neviens par to nav labās domās. otru autoru nemaz nevar atrast, un trešais neizskatās pēc redpill atbalstītāja: https://www.quora.com/What-is-Mark-Mansons-view-on-the-red-pill-philosophy/answer/Tom-Ramsay-3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-10 15:34 (saite)
Lol, redpil ir tieši par to, kā uzskatīt sievietes par reāliem cilvēkiem, nevis savu iedomu objektiem. PUA ir primitīva, bet iesākumā tā strādā. Bet tālāk jau sistēmu var attīstīt tālāk.

Cik saprotu, tavs quora raksts ir no angry men pozīcijas. Kas laikam ir ļoti līdzīga tavējai ;)

Un tā tu arī neieteici, ko labāku lasīt. Uzmanīgi klausos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-10 15:35 (saite)
lasi Marksu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-01-13 13:09 (saite)
Markss un viņa tekstu sekas ir sliktākais, kas ar Eiropu ir noticis kopš melnās nāves

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-13 13:24 (saite)
šaubos, vai tev par to būtu dziļāka izpratne par saukļu atkārtošanu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2018-01-13 15:21 (saite)
Tas par Marksu laikam bija domāts kā joks, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-01-14 02:57 (saite)
Bez Marksa nebūtu vismaz Ļeņina, Staļina, Mao, Pola Pota, Kastro, Čaušešku un tagadējā lillā rozā feels before reals kulturālā marksisma kas gulagu vietā ir pārgājis uz jāsaka, ka pārsteidzoši efektīgām mīkstās varas metodēm. Nez, vai tas bija domāts kā joks. Man liekas, ka ne gluži.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2018-01-10 16:23 (saite)
laikam neizteicos skaidri; grāmatu lasīšanas fakts varbūt liks tev izskatīties zinošam kādu skolnieku acīs, citiem tā ir pozēšana, turklāt PUA/redpill gadījumā tā ir reakcionāru intelektuāla mēslaine ar ko tu mēģini zīmēties, vienā kategorijā ar 'rasu reālismu' u.tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-10 20:39 (saite)
Lol, es tikai uzsvēru grāmatas, lai pateiktu, ka par redpill nelasu internetos. Kas ir "rasu reālisms"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-11 12:30 (saite)
grāmatas pārsvarā tiek rakstītas, lai cilvēki tās pirktu, un, attiecīgi, par jebkuru stulbību pastāv literatūra; piem., ir daudz pro-kreacionisma grāmatu, par ko internetā būs nesalīdzināmi uzticamāki avoti.

par uzticamu zināšanu avotiem grāmatas var padarīt izdevēja reputācija un autoru reputācija un metodoloģija. uzticamākie avoti caurmērā būs profesionālapskatīta zinātniskā literatūra; it īpaši literatūras apskati. nākamie kotējas zinātnieku plašākai publikai domātie darbi.

'rasu reālisms' ir tas, ko tepat pauž daži tavi biedri; ka rasisms būtu 'woke'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-11 20:21 (saite)
Man ir biedri cibā??? Un ko nozīmē "woke"? (pamodušies? wake > woke??)

Internetā stulbību ir vēl vairāk. Bet ja ir kāda laba ideja, tad pēc kāda laika par to noteikti tiks uzrakstīta grāmata. Par grāmatām runājot, es jau tieši tev jautāju, vai ir kas labāks iesakāms?

No zinātniskā gala varu piedāvā The Science of Intimate Relationships. Autori ir PhD šajā jomā un izdevējs Wiley-Blackwell. Tajā ir skaidri un gaiši teikts, ka feministu idejas šajā jautājumā zinātne neapstiprina. Tā ka redpill ir zinātniskāks par feministu vāvuļojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-12 11:48 (saite)
stulbību proporcijai starp tīmekli un grāmatām būtu nozīme tikai tad, ja tu tās izvēlētos pēc nejaušības principa; nekas netraucē cilvēkiem atlasīt grāmatas, kurās teikts tikai tas, ko viņi vēlas dzirdēt; vēl vairāk, pats grāmatu lasīšanas fakts neko nenozīmē, ja cilvēks īsti neprot lasīt.

piem., tu saki: "[The Science of Intimate Relationships] ir skaidri un gaiši teikts, ka feministu idejas šajā jautājumā zinātne neapstiprina". tikmēr citāts no grāmatas: "I have criticized radical versions of feminism at times, so it is worth pointing out that evolutionary theory and feminism are at one in postulating the widespread tendency of men to attempt to control the sexuality of women [...]."

kā izrādās, izglītotam autoram ir niansēts skatpunkts un spēja nošķirt atsevišķas idejas no kopuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-12 15:22 (saite)
LOL, redpill 100% piekrīt šai idejai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-12 16:15 (saite)
es atbildēju uz apgalvojumu "[grāmatā] ir skaidri un gaiši teikts, ka feministu idejas šajā jautājumā zinātne neapstiprina" ar citātu no grāmatas par zinātnes apstiprinātu feministu ideju, kā arī atrunu, ka autors nevispārinot par feminismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-12 16:26 (saite)
LOL, feministu ideja ir, ka tam jādara gals. Šī grāmata to neapstiprina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-12 17:23:51

[info]slikts
2018-01-12 11:53 (saite)
vēl, man izdevās atrast, ka ar "Tomasini" tu domāji Rollo Tomassi, un man tevi ir jāapbēdina, ka viņa grāmatas ir vnk grāmatas formā pārpublicēts blogs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-12 15:23 (saite)
Kāpēc tu domā, ka tas mani apbēdina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-12 16:21 (saite)
pāris komentārus iepriekš: "es tikai uzsvēru grāmatas, lai pateiktu, ka par redpill nelasu internetos"

vienas no tevis minēto autoru grāmatām ir vnk pārpublicēts blogs, resp., tu lasi internetus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2018-01-12 12:10 (saite)
vēl, pameklējot vairāk par Mark Mason, viņš uzskatāmi nav redpill: https://markmanson.net/whats-the-problem-with-feminism
šajā rakstā viņš eksplicīti ir "filozofiskā feminisma" pusē.

par "biedriem": biedri tādā ziņā kā reakcionāri; manosfēra lielā mērā pārklājas ar etnonacionālistiem un rasistiem; sk. šī paša ieraksta komentāru, kurā redpill būtībā tiek izmantots kā sinonīms reakcionārismam

par jēdzieniem: kā tad tu esi sagrābstījis SJW/redpill valodu bet ne pārējo

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-01-12 15:36 (saite)
Es arī esmu filozofiskā feminisma pusē, ja ar to ir domāts, ka sievietēm ir (vai jābūt) tādas pašas tiesības kā vīriešiem.

Tava lielākā kļūda ir iedomāties, ka feminisms vai redpill ir tikpat stingri definēta kā zinātniska teorija, tāpēc ikviens kas neatbilst tavai iedomu pilij par pareizo "redpill" vai "feminismu" neko nesaprot. Skaties uz to vairāk kā ideju kopumu, viedokļu pluralitāti, un arī kā kultūras fenomenu.

Konkrēti, redpill ir mēģinājums praktiski risināt jautājumu – kā vīriešiem atrisināt savas attiecības ar sievietēm. Jautājums, uz kuru ne feminisms, ne SJW, un būsiem godīgi arī ne lielākā daļa vecāku, ne skolotāju nespēj atbildēt. Arī tu, visā šajā ilgajā diskusijā tā arī neesi pat ieteicis nevienu sakarīgu grāmatu. :(

Es uz redpill skatos, kā praktisku pamācību, kas reāli strādā. Man nav ne jausmas, kas veido manosfēru utt. Jo kāds no tā man būs labums, ja es to labāk izpratīšu? Tā ka, vai nu beidzot iesaki, kaut ko noderīgu, vai arī get lost.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-12 17:30 (saite)
"ideju kopums" var būt jebkas, tā ir tukša frāze. feminisms arī ir "ideju kopums", turklāt tas ir heteorogēnāks un pretrunīgāks kā redpill. tā nav mana kļūda, ka es zinu redpill jēdziena konkrētāko nozīmi, kuras izcelsme ir r/TRP. tu esi tas, kurš lieto šo vārdu idiomātiskā, izplūdušā nozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2018-01-12 20:42 (saite)
*idiosinkrātiskā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2018-01-12 21:24 (saite)
Lol, ne jau jēdziena izcelsme tev kaut ko dod, bet tas, ko tu praktizē. Es ļoti labi iedomājos, ka ir cilvēki, kas izprot redpill nedaudz citādāk. Kaut vai šeit pieminētie angry men, kas manuprāt nav īpaši noderīgi. Ir jāprot arī saskatīt vienojošais un tos aspektus, kas ir noderīgāki par citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-13 13:19:19

[info]slikts
2018-01-12 17:33 (saite)
lol ir arī tā dīkšana pēc pašpalīdzības grāmatām; es tavā vietā tās pameklētu, bet man šķiet, ka tas nav patiess lūgums bet vnk mēģinājums apelēt pie savas autoritātes. izglītības sistēma tiešām ir pievīlusi cilvēkus, kam tik grūti uztvert domu, ka izglīgotiem cilvēkiem nav jāsaka, ka viņi būtu izglītoti, jo tas tāpat ir redzams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-12 21:32:17
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-13 13:15:16
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-13 15:25:49
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-14 14:15:14
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-14 15:41:37
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 11:17:46
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 13:40:57
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:15:51
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:23:09
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:25:23
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:28:54
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:37:29
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:54:34
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 16:57:32
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 17:28:46
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 18:41:58
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 18:54:20
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:20:53
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:23:25
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:29:52
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:27:51
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:30:53
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:32:11
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:33:18
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:36:38
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:38:32
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:44:45
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:47:14
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:51:26
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:54:04
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 15:08:05
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 16:28:18
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 16:37:56
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 16:55:26
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 17:27:59
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 18:48:09
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 18:55:28
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-19 17:32:03
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-19 20:25:08
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-19 20:53:41
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-19 21:43:31
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-20 00:31:19
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-20 00:34:27
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-20 00:43:54
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-20 00:55:39
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-20 01:24:40
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-20 01:29:06
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-20 01:31:21
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 15:19:55
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 16:23:36
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:33:04
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:36:06
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:38:44
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:42:23
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:47:45
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:51:53
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:58:54
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 15:00:52
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 15:07:33
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 15:04:53
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 15:12:39
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 16:24:29
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:45:15
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:48:38
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:49:39
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 14:55:37
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 14:59:05
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 15:04:27
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 15:06:56
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 15:10:32
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 16:24:15
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 16:30:52
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 16:52:36
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 17:25:15
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-15 18:48:50
(nav temata) - [info]extranjero, 2018-01-15 19:00:37
(nav temata) - [info]slikts, 2018-01-19 17:28:03

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?