ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-01-26 13:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
DisonanCe
Zazis man regulāri piesienas ka es komunicējot ar lietotāju ``gnidrologs``.

Šajā sakarā es uzdevu Zazim sekojošu jautājumu, nopublicēšu šeit arī:

Okej par ``bff`` man tev zazi ir tikai viens jautājums: Ja tu tik ļoti uzbrauc man par komunicēšanu ar lietotāju ``gnidrologs`` tāpēc ka šams esot agresīvs un rakstījis draudus citiem cilvēkiem, tad kā tu lūdzu izskaidrotu savu komunicēšanu un čupošanos ar lietotāju ``bauda``, kurš ir daudzkārt agresīvāks un izteicis/ uzrakstījis būtiski vairāk draudu citiem cilvēkiem?

šis ir jautājums uz kuru Zazis reaģēja, maigi sakot, emocionāli.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-01-26 17:12 (saite)
Nu un zināms realitātes čeks noderētu visam šim bariņam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-01-26 17:23 (saite)
Zazis vismaz aktīvi sporto, ne tikai diršas internetā. Tā teikt - drusku tomēr tuvāk realitātei nekā jūs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-26 17:26 (saite)
Man patīk šī sc telepātija :D Nu pasaki kā tu vari zināt kā un cik aktīvi sporto/ fiziski strādā cilvēki kurus tu nepazīsti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-01-26 17:31 (saite)
Nav nekādas telepātijas. Zazis diezgan daudz blogo par triatlonu. Cibā ir diezgan epizodiski.
Jūsu pulciņš katru dienu blogo par to, ka jums ir kaut kādā jautājumā taisnība, bieži vien - uz 100 komentiem. Ka neatliek daudz laika triatlonam, ir tikai mans pieņēmums ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-26 17:34 (saite)
a) ir mobilās ierīces b) jā nu tieši triatlons tas nav c) sorry situācija šajā vidē ir tāda, ka rakstīt jebko kas ir personiska pieredze un/ vai var norādīt uz identitāti šeit nevar jo šādi dati tiek zagti un izmantoti ļaunprātīgi, pret ievietojušajām personām. Tāpēc tādus datus atliek rakstīt ``aiz atslēgas`` , es to nepraktizēju jo ar paziņām var komunicēt ne caur šejieni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-01-26 17:35 (saite)
Līdz ar to šī platforma ir derīga tikai sarunām par konceptiem, abstraktām un vispārīgām tēmām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-01-26 17:45 (saite)
Es vakar no rīta ierakstīju kaut ko apbstraktu un vispārīgu, pa dienu strādāju un nebija laika komentēt, vakarā izlasīju 9 komentārus un nodomāju - vai man gribas strīdēties ar visiem šiem cilvēkiem? Vai man ir tam resursi, laiks un emocionālā kapacitāte, lai pārliecinātu svešus cilvēkus par kaut ko? Nē, man nav. Tāpēc pateicu omm, iedzēru 0,3 Leffe blond un uzspēlēju krievu loto ar dēlu. Pēc tam pirms miega palasīju grāmatu, necepoties par to, ka omg someone is wrong on the internet.
Jūs jau paši šo vidi padarat toksisku, nespējot palaist vaļā, ka cilvēkiem var būt dažādi viedokļi un visās tēmās cenšoties paturēt pēdējo vārdu. Nu nafig jāapsaukā vegāni par pseidoprogresīvo puķubērnu bariņu? Un tad jābrīnās, ja dabū no viņiem tieši to pašu atpakaļ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-26 17:54 (saite)
Tas nav tikai par vegāniem, es paskatījos drusku plašāk. [Also disclaimeris, man visas ēdienkartes izvēles šķiet labas]. Tas ir par noteiktu mentalitāti un uzskatu kopu. Es te jau rakstīju iepriekš - tas ir blakus produkts no XX gs 60 gadu uzskatu revolūcijas. Tā revolūcija bija pareiza un nepieciešama, pirms tam bija daudz sliktāk. Bet nu ir blaknes - tadi cilvēki/ kopienas kas ir pasīvi, uz jušanu orientēti, tas ir tas ko es saucu par hipijveidīgiem jeb puķu bērniem. Empātija ir, zināšanu un prasmju nav. Pasivitāte, pieticība. Tā pati pazemība kas agrāk ticīgajiem, tikai citā mērcē. Tie ir cilvēki kas domās nevis par to kā tikt vēl tālāk, iegūt vēl vairāk enerģijas tā lai visiem pietiek un ir tīri, bet domās kā būt maziņam, samazināt savu footprint, sarauties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-01-26 18:01 (saite)
> Tā revolūcija bija pareiza un nepieciešama, pirms tam bija daudz sliktāk.

Personīgi es teiktu, ka arī tas ir stipri debatējams jautājums, bet kādu citu reizi. Tā būtu plašāka diskusija, kam man vajadzētu apkopot formālus un empīriskus argumentus un vispār sagatavot prezentablu pozīciju. Kaut kad droši vien atvēršu pie sevis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-26 19:00:06
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-26 19:01:15
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-26 19:05:45
(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-26 19:06:52

[info]dzeltens
2022-01-26 18:05 (saite)
Tas ir ļoti subjektīvs un negatīvs vegānu aktīvisma vērtējums. Viedoklis tātad. Man būtu žēl tērēt savu enerģiju šāda viedokļa aizstāvībai. Nu, nepatīk jums vegāni-aktīvisti. Padumaješ - man nepatīk hiphops. Vai es tāpēc lienu hiphoperu forumos un mēģinu viņus pārliecināt, ka tā nav mūzika? Nē, jo nav tam laika un emocionālo resursu, prasti izsakoties - nepiš. Un, iespējams, man nav taisnība (un nav jau arī, jo hiphops var būt arī lielisks, ja).

Man liekas, tērēt enerģiju diskusijai ir vērts tad, ja pastāv iespēja, ka : 1)pretinieks mainīs viedokli; 2)pats mainīsi viedokli; 3)pats labāk izpratīsi savu viedokli (apakšvariants (2)).
Kašķī ar vegāniem neredzu, kur izpildītos kaut viens no punktiem. Iznāk - smukāk iepakota apsaukāšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-26 19:04:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-26 19:06:41
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-26 19:24:56
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-26 19:26:45
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 07:08:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 10:58:27
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:06:54
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-26 19:44:29
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 07:17:16
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-27 07:51:44
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 09:35:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:01:58
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 11:26:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:37:08
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-27 11:04:45
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:08:49
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 11:36:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:38:50
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 11:48:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:49:39
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 11:33:21
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-27 11:42:33
(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 11:48:48
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-27 12:47:58
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 12:51:39
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-27 14:03:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 14:04:48
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-27 15:08:11
(nav temata) - [info]zazis, 2022-01-27 13:45:52
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 13:47:55

[info]apokaplis
2022-01-26 22:31 (saite)
vai tev ir kādi pierādījumi apgalvojumiem par empātijas esamību un prasmju, zināšanu iztrūkumu, ja neskaita tevis apsmiešanu un pretēju viedokli dažos jautājumos un piederību citai reliģijai?

(Replies frozen) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-26 23:35:31
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-27 06:45:12
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 10:31:39
(nav temata) - [info]apokaplis, 2022-01-27 11:01:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:09:27

[info]gnidrologs
2022-01-26 18:12 (saite)
"Jūs jau paši šo vidi padarat toksisku, nespējot palaist vaļā, ka cilvēkiem var būt dažādi viedokļi un visās tēmās cenšoties paturēt pēdējo vārdu. Nu nafig jāapsaukā vegāni par pseidoprogresīvo puķubērnu bariņu? Un tad jābrīnās, ja dabū no viņiem tieši to pašu atpakaļ?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-01-26 18:26 (saite)
?
Nepavadu tik daudz laika internetā, lai saprastu šo mēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2022-01-26 18:29:18

[info]az
2022-01-26 19:15 (saite)
un zazi ;)))))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-26 19:20 (saite)
Ne tik daudz par atsevišķu zazi kā par šo pseido progresīvo hipijveida domāšanu, kura izpaužas dažādi. Un nav jau tā ka viņiem pilnīgi nekur nav taisnība - tā ir īpatnēja kombinācija no mušām un kotletēm :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-01-26 18:05 (saite)
Zazim pat profila bildē ir suns. Domāju, ka nav tāpat vien. Nezinu par viņu, bet kaut kā pazīstu vairākus vegānus ar kaķiem (un ne jau tikai vienu kaķīti). Kā viņi sadzīvo ar pretrunu, ka viņu kaķīši bez gaļas nevar, es nezinu.

Lai viņš skrien savus maratonus, neviens par te necepas. Lai gan es teiktu, ka profesionāls sports nav nekas par veselību – vairāk sevis izrādīšana, kas patiesībā ir kaitīga veselībai. Nesen bija ziņa, ka Latvijā viens 51 gadu vecs sportists nomiris no kovida. Varbūt tāpēc arī zazis bija tik ļoti satraucies par kovidu, jo zināja, ka šāda sportošana tikai paliela risku.

Vispārīgi viņš tikai apzināti troļļo. Viņš regulāri uzbrūk citiem vegāniem. Ja esi par kaut ko pārliecināts, tad neredzu vajadzību par to rakstīt tādā stilā kā viņš. Tas vairāk liecina par paša ticības krīzi. Mēs šeit visi nepavisam neesam karnivori, tikai vairums to neuzskata par vajadzīgu bāzt citiem sejā.

Viņš arī kādreiz pieminēja par to, ka ir seksuāla minoritāte vai netradicionālais. Nu kaut kā tā. Tāpēc tas, ka iokaste viņu uzrunāja par viņa man nešķiet dīvaini. Es nezinu, kas tur ir, un kuram taisnība, un vispārīgi arī nemaz neinteresē. Esmu redzējis cibā, ka sievietes saka, ka viņām riebjas sieviešu galotnes darbības vārdos, un reizēm pašas lieto vīriešu dzimtes locījumus par sevi, un droši vien uzskata to par progresu. Man gan šķiet, ka tas viss liecina par zināmām mentālām problēmām, bet to jau ir bīstami teikt, jo uzskatīs par milzīgu apvainojumu un varbūt vēl vairāk sajuks prātā. Kas ir saprotami, jo arī par resnu kādu nosaukt ir aizvainojoši.

Vēl par tiem kaķīšiem cibā bija sašutums, kad aicināja boikotēt vienas firmas kaķu pārtikas produkciju, jo viņi sastāva formulēšanai veica rūpīgi izpēti – baroja šos kaķīšus ar pētāmo produkciju un pēc tam upurēja un taisīja autopsiju, zem mikroskopa pētīja aknas utt., lai redzētu, vai nav kādas sliktas izmaiņas. Ar to varētu teikt, ka tā tika atrasta vislabākā produkcija, no kuras tiešām kaķīšiem slikti nepaliks. Bet protams, zināms upuris par to bija jānes, un tas woke domāšanai bija nepieņemami. Bet reāli, kāda gan starpība – trusis vai teļš, kuru kaķīšiem izbaro, jau nav mazāk saprātīgs vai bērnam mīļš. Bet nu nevajag tajā meklēt loģiku, jo nu tādi mēs tie cilvēki esam, neloģiski, kad mums tas ir izdevīgi. Loģika tiek outsoursota gīkiem un autistiem, kuriem tad ir jācieš par pārējo grēkiem, ja kaut kas sanāk ne tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2022-01-26 19:08 (saite)
iespaidīgs dosjē ;)))
šito es saglabāšu, noderēs, kad kāds mēģinās teikt, ka vīrieši jau neaprunā un neklačojas ;))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]apokaplis
2022-01-26 19:14 (saite)
par šo es uzbraucu viņam jau sen, tu nokavēji
http://klab.lv/users/zazis/275629.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]apokaplis
2022-01-26 19:21 (saite)
btw, ja tevi šausmina eksperimenti ar kaķu aknām, iesaku nekad nepētīt, kā tika izstrādāti mūsdienās lietotie medicīnas rīki dzemdību asistēšanā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2022-01-26 19:14 (saite)
"Jūsu pulciņš katru dienu blogo par to, ka jums ir kaut kādā jautājumā taisnība" - šis nav dzeltens, šis ir zelts ;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-26 19:18 (saite)
Hm, a jūsējais pulciņš vai tad drukā ka jums nav taisnība? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-01-26 19:48 (saite)
Ne tikai taisnība, bet morāls pārākums. Papildus vēl nāk klāt teksti no sērijas "tu tā saki, jo neviens tevi nemīl" utml. emo blah blah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-01-26 19:50 (saite)
Jā, viss šitas ir kaut kur redzēts. Šausmīgi uzkrītoši. Susļiks :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) - [info]dzeltens, 2022-01-27 07:33:10
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2022-01-27 07:43:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:10:53

[info]az
2022-01-26 21:25 (saite)
smejas ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-26 21:44:24

[info]dzeltens
2022-01-27 07:22 (saite)
Nez, ir arī citas tēmas, piemēram triatlons:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-01-27 11:02:49

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?