ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-02-17 00:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Komplimenti
Šovakar dabūju izmeklētu komplimentu, atļaušos nocitēt:

//Tu esi kaut kāds pussšizofrēnisks autisks retardisks frīks ar ar labu eksaktu izglītību, bet kurš mūsu reālo pasauli redz un reflektē kaut kādā murgainā sci-fi ietekmētā vājprātā.//

Pateicība autoram!

[ iepriekšējais labākais bija aptuveni `` cilvēkam tikai aptuveni līdzīgs bezsirdīgs bezdvēselisks masonu iluminātu sātanists`` arī jau it kā normāli, tikai ``sātanists`` drusku neklapē jo tas nozīmē ticību. Autoru diemžēl neatceros, kaut kāds kristietis bija. ]

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-02-17 00:53 (saite)
Nu tavs atklātais atbalsts pedofilijai tomēr ir.. kaut kas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-17 00:54 (saite)
Man šķiet ka esmu kkur pārprasts un tajā debatē šķiet pēdējais ko es piezīmēju bija ka pedofilus samērā ātri izķer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-17 01:10 (saite)
Tas bija par to citātu, ka "varbūt ir varbūt nav slikti", ka mazus bērnus pakļauj transseskuālismam. Varbūt tā nav pedofilija per se, bet kaut kas tuvu tam. Pervīgi pieaugušie manipulē ar mazu, neko nesaprotošu bērnu ģenitālijām un seksuālajām dziņām, lai radītu sev tīkamu frīku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-17 01:15 (saite)
Iespējams un tādā gadījumā tas ir likumsargu kompetencē, es tikai piezīmēšu ka tu esi nekonsekvents savā bērnu sargāšanā jo ir daudz variantu kā bērni tiek izmantoti noskrūvējušos pieaugušo interesēs. Šis ir tikai viens. Par citiem tu klusē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-17 02:34 (saite)
Kur es esmu apoloģējis seksuālu izmantošanu?
Tu turpini ar savu "iespējams", lai gan labi zini, ka bērnu ķīmiska kastrēšana un ģenitāliju mutilācija jau sen vairs nav likumsargu kompetencē. Tas ir oficiāli atļauts un par to nereti maksā valstis no savas kases. Kāpēc. Jo 'zinātnieki' pateica, ka ir okej un politiķi ar žurnālistiem piekrita. Tik vien vajadzēja, lai to visu legalizētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-17 11:38 (saite)
exakti seksuālu nē, bet visādai citādai tu vismaz klusējot piekrīti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-02-17 12:57 (saite)
Kā tas ir "visādi citādi" un kuri no šiem citādajiem variantiem ir kaut kas pat attāli salīdzināms ar augstāk minēto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-17 13:10:42
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-17 13:15:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-17 13:20:13
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-17 13:57:49
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-17 14:08:52
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-17 15:07:37
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-17 15:25:48
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 01:24:58
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-18 03:29:50
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 03:55:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 10:15:05
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 10:29:48
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 10:32:27
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 10:39:46
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 11:28:24
(nav temata) - [info]mindbound, 2021-02-18 13:40:40
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 13:49:36
(nav temata) - [info]mindbound, 2021-02-18 13:50:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:13:55
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 21:25:48
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:28:24
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 21:38:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:48:41
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 22:46:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:49:27
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:55:20
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 22:22:39
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:24:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:31:39
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 10:23:25
(nav temata) - [info]avralavral, 2021-02-18 10:25:11
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 10:49:08
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-18 11:29:01
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 11:54:51
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-18 12:49:56
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 13:05:48
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-18 14:53:15
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 15:53:45
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-18 19:56:17
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 20:32:14
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-18 21:49:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:51:33
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-18 21:55:52
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:57:00
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-18 21:58:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:59:04
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-18 22:01:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:02:51
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-18 22:14:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:18:09
(nav temata) - [info]mindbound, 2021-02-19 00:09:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:53:38
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-18 21:56:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 21:58:04
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-18 21:59:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:01:35
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 22:37:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:39:53
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 22:44:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:46:18
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 22:47:09
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 22:19:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-18 22:23:13
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 22:32:11
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2021-02-19 00:03:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-19 00:18:21
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-18 23:16:26
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-18 23:28:01
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-19 16:07:34
(nav temata) - [info]hedera, 2021-02-19 16:33:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-19 16:39:05
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-19 17:40:56
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-19 19:29:26
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-19 21:31:52
(nav temata) - [info]mindbound, 2021-02-19 22:45:49
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-19 23:06:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-19 23:21:38
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-02-19 23:06:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-02-19 23:06:55

[info]mindbound
2021-02-17 01:13 (saite)
Skatos, ka es arī esmu ticis goda sarakstā, gandrīz vai aiz priekiem jāielej. Nav īsti skaidrs, par kādiem nopelniem, bet galvenais jau, ka fakts kā tāds.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-17 01:15 (saite)
Tur tak skaidri teikts, par transhumānismu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-02-17 01:17 (saite)
Jā, nu, traki, traki tas viss. Būtu vēl biedris zinājis, tieši cik traki, būtu uzreiz jāmeklē sirds drapes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-17 01:18 (saite)
šams var vienoties ar mapatu un bliezt auKšā jaunu konspirāciju kgan transhumānisti kā konspirāciju subjekts bija jau denam braunam nau jaunuma momenta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-02-17 01:18 (saite)
Par maz, es teiktu, mēs neesam pietiekami sātanizēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-17 01:19 (saite)
Jā vot te ir problēma, transhumānisti vairumā ir skeptiķi un līdz ar to sātanu nepielūdz, zato denam braunam sliktais transhumānists bija gejs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-02-17 01:22 (saite)
Kam negadās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

?
[info]jan09
2021-02-17 08:55 (saite)
Огласите весь список, пожалуйста.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2021-02-17 11:52 (saite)
список чего?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2021-02-17 17:25 (saite)
Kur jūs abi ar "mindboud" esat kategorizēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]ctulhu
2021-02-17 18:29 (saite)
Nekā īpaši vairāk tur nebija :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smejmoon
2021-02-17 09:14 (saite)
Ko nozīmē pusšizofrēnisks?

Bet vispār es varu iztulkot - tu ar savu pārgudrību esi novedis cilvēku līdz izmisumam. Tas klauvē pie tavu sirds kambaru durvīm, bet nedzird ne skaņas. Ne grīdas čīkstēšanu, ne traukus virtuvē, ne sirdspukstus, ne pašas klauvēšanas troksni. Atbildes nav. Un apgriezties un iet projām arī bailīgi, jo nevar zināt, kas stāv aiz muguras un noraugās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-17 11:42 (saite)
Kaut kāds viegli izmisumā novedams cilvēks - no interneta komentāriem kuri turklāt nav adresēti exakti šim cilvēkam parasti.

/ jo nevar zināt, kas stāv aiz muguras un noraugās. /

Aha, visu redzošā tumsa :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2021-02-17 10:20 (saite)
Nu tevī ir kaut kas tāds kaitinošs, piemēram, ja tramvajā brauktu māmiņa un bērniņš, kas pārrunātu, ka bērnam tikko ir izkritis zobiņš un to vajadzētu nolikt zem spilvena, jo pa nakti atnāks zobu feja un varbūt atstās kādu kapeiciņu, tad es tevi iztēlojos tādu, kurš varētu mierīgi pieiet viņiem klāt un pateikt, ka mamma melo un zobu feja neeksistē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hedera
2021-02-18 01:27 (saite)
lol, cibas sirdsapziņa ir runājis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-02-18 10:02 (saite)
Un kāpēc gan ne? Vai mans viedoklis neskaitās valīds tikai dēļ tā vien, ka es mēdzu būt nejauks un nepatīkams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-02-18 10:14 (saite)
Tavs viedoklis tieši ir visvalīdākais, jo jautājumos par būšanu kaitinošam tu esi lokālais eksperts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-02-18 10:35 (saite)
Takes one to know one.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?