ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-02-17 00:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Komplimenti
Šovakar dabūju izmeklētu komplimentu, atļaušos nocitēt:

//Tu esi kaut kāds pussšizofrēnisks autisks retardisks frīks ar ar labu eksaktu izglītību, bet kurš mūsu reālo pasauli redz un reflektē kaut kādā murgainā sci-fi ietekmētā vājprātā.//

Pateicība autoram!

[ iepriekšējais labākais bija aptuveni `` cilvēkam tikai aptuveni līdzīgs bezsirdīgs bezdvēselisks masonu iluminātu sātanists`` arī jau it kā normāli, tikai ``sātanists`` drusku neklapē jo tas nozīmē ticību. Autoru diemžēl neatceros, kaut kāds kristietis bija. ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2021-02-18 21:38 (saite)
Atkarīgs no tā, ko mēs šajā gadījumā saprotam ar "efektīvi". Ja runa ir par to, ka no viena bioloģiskā dzimuma varētu uztaisīt otru bioloģisko dzimumu, kas nekādā veidā neatšķiras no dabiskā - protams, pagaidām nav iespējams.

Turpretī, ja efektivitāte tiek mērīta dzimuma disforijas risināšanā, tad vairumā gadījumu hormonu terapija ar vai bez ķirurģijas ir efektīva. Manuprāt, šis ir primāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-18 21:48 (saite)
Nu jā uuun tur ir tas moments, max nedarīt neatgriezeniskas lietas. So, tas pieaugums no 0 līdz 70 vrb absolūtos skaitļos nav liels, bet ko tas nozīmē? Ja skata hipotēzi ka disforiju skaits ir ~const tad sanāk ka mums staigā apkārt nediagnosticēti pacienti no agrākiem laikiem kurus joprojām varētu ārstēt? Ja ne tad var gadīties ka tā disforija ar laiku nokompensējas, nu tipa smadzenes arī lēni mainās. Un ja ir spēkā pēdējais tad mums ir ``rūķītis un mājiņa`` situācija [ bija tāda multene] nu tas ir - disforija ir nokompensējusies, iestājusies remisija bet - ķermenis izmainīts. Jāsāk viss no gala. Tas tā hihi izklausās,bet pacientam tie ir gadi sūdīgas dzīves.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-02-18 22:46 (saite)
Manuprāt, par abām hipotēzēm - gan par ~const populācijā, gan par disforijas kompensēšanos "uz vecumu" - pagaidām trūkst datu. Tādēļ es šim jautājumam pieeju no pozīcijas: a) ir cilvēki ar problēmu b) ir medicīniskas iespējas problēmu risināt/mazināt => neredzu pamatu likt cilvēkiem turpināt dzīvot savās ciešanās ar atrunu, ka jāpasargā no teorētiski iespējamām nākotnes ciešanām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-18 22:49 (saite)
Kaut kā tā protams pie nosacījuma nelaist šeit pie teikšanas nekādas ideoloģijas bet tikai evidencē balstītu medicīnu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-02-18 21:55 (saite)
P.S. aaaaaaaa es nevaru tējaklaviatūrā smejos nokritu zem krēsla, komplimentu teicējs arī uzradās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2021-02-18 22:22 (saite)
Ā, tad šitais ir tas autors!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-02-18 22:24 (saite)
Yeppp :D Cilvēkam acīmredzami ir daudz laika un missijas apziņa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?