ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-27 15:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
suņi rej, karavāna iet
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/preteji-vides-sargu-bridinajumiem-krievijas-peldosa-aes-sakusi-celu-arktika.a329875/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2019-08-27 23:10 (saite)
Nav lielāka autoritārisma kā pieprasīt lai visi ne tikai rīkojas, bet arī domā tikai tā kā tev patīk. Es to nedaru, tu to dari, secinājumi kā uzdevums lasītājam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:12 (saite)
autoritārisms būtu pieprasīt rīkoties kā patīk vadonim; es gribu, lai pret cilvēkiem attiecas cilvēcīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-27 23:16 (saite)
Un tu un citi "sociālais progress ir neapturams" taurētāji sevi neuzskata par vadoņiem, kuru piemēram būtu jāseko visiem kas nav pietiekami "woke"? Vienīgā atšķirība ka 21. gadsimtā tas vairs nav "visu varu proletariātam" bet "visu varu zilmatainiem dženderstudiju liekēžiem", visi pārējie punkti faktiski pa vecam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:23 (saite)
seko man, kad es saku, ka cilvēkiem ir cilvēktiesības, bet tās neietver naida kurināšanu pret grēkāžiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:24 (saite)
Nu un kurš te kko klepoja par ``nacīti`` ar kuru ``navajag biedroties``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:50 (saite)
cilvēktiesīas neietver tiesības citiem tās liegt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-08-27 23:51 (saite)
turklāt tas, ka es personīgi pasūtu nacīšus un aicinu morālus cilvēkus pasūtīt nacīšus neietver, ka es vēlētu viņiem nāvi; es vēlu viņiem visupirms vietu debilu ideju mēslainē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:53 (saite)
Nu jā, tieši mana rekacija uz ``ingmaru`` un tml, es jau arī nevēlu tam veidojumam destrukciju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:58 (saite)
tu izrādi nespēju atpazīt naida ideoloģijas; viena lieta ir gaumes jautājums par [info]ingmars 10+ gadu mākslas projektu, bet otra ir, ka tev ir pa ceļam ar naida ideoloģiju skartajiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:02:47
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:33:39
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:42:11
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:58:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:00:12
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:34:20
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:36:00
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:41:44
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 01:43:25
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:46:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:47:54
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-28 00:45:52

[info]axsys
2019-08-27 23:25 (saite)
"bet tās neietver naida kurināšanu pret grēkāžiem"

Izņemot tas ir burtiski tas ko tu dari, saucot ctulhu un gnidrologu par nacistiem un acīmredzot sagaidot kaut kādas izstumšanas vai cita soda piemērošanu viņiem. Kurš nu būtu runājis par selfawareness. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:49 (saite)
ja minētais sūds nav nacīts, tad neviens nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-27 23:51 (saite)
Tātad priekš tevis gnidrologs kas īgni ņurd par politisku stulbumu un https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Dirlewanger ir viens un tas pats?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-27 23:55:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-27 23:58:12
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:11:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:15:54
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:40:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:41:14
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:40:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:45:02
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:53:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:55:31
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 02:00:11
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 02:02:15
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 02:04:39
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 02:07:14
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 02:08:39
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 02:13:17
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 02:16:49
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 02:19:27
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 02:25:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 12:43:51

[info]ctulhu
2019-08-27 23:23 (saite)
Nu labi, sabiedrība arī ir reāls objekts, to droši vien var uzlabot, līdz ar to sociālais progress nav neiespējams, tālāk dzimumu identifikāciju arī var studēt, cilvēkiem tāda piemīt, bet studēt nevis pielūgt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-27 23:28 (saite)
Ar sabiedrības uzlabošanu ir precīzi tas pats kas ar atomenerģiju, ar ko aizsākās viss šis cirks. Uzlabojumi droši vien kkādi ir iespējami, bet lokāli un efektīvi kā reaktors ko uz konkrētu vietu atved ar kuģi, nevis globāli un pa lielam bezjēdzīgi ārpus signalizēšanas kā visuresošas saules baterijas ko pieprasa visādi zaļie un citi sarkanie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:33 (saite)
Nu vispirms uz izpratni balstīti, lokāli vai globāli - atkarājas ko labo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:13 (saite)
Nav izslēgts, ka šitie ingmār un slikts veidīgie ir apmēram tas pats kas reliģija, tikai šoreiz mazliet negaidītākā formā, visa tā vainas apziņas kultivēšana, redz selfawarness viņam vajag, ienaidnieku meklēšana. Viss kkur redzēts, šitas ir sens smadzeņu gļuks, izpausmes dažādas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-27 23:18 (saite)
Kad tev ir burtiski taisnība tad ir

https://areomagazine.com/2018/12/18/postmodern-religion-and-the-faith-of-social-justice/
https://threadreaderapp.com/thread/1148197824791814144.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-08-27 23:23 (saite)
cita iespēja ir, ka tu esi motivēta reasoning varā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:27 (saite)
Kas ir ``motivēts reasoning``? Un kāpēc tas ir slikti? Reasoning, ja es pareizi saprotu šo jēdzienu ir cēloņseku sakarību noskaidrošana. Tas vienmēr ir labi. Bez izņēmjmiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-27 23:29 (saite)
https://en.wikipedia.org/wiki/Motivated_reasoning

Slikts uzvedas slikti un mēģina piešūt tev savas domāšanas problēmas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:43 (saite)
tas nav tik viltīgs paņēmiens tās mēģināt piešūt man, jo es varu paskaidrot, kā cilvēktiesības ietver pašsaglabāšanos; tikmēr tavējo paņēmiens ir izlikties, ka tās būtu sekli traktējmas bez pašsaglabāšanās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:45 (saite)
Pret pašsaglabāšanās konceptu te šķiet neviens neiebilst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-27 23:47:45
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-27 23:52:16
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:05:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:07:51
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:15:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:17:08
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:21:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:25:42
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:31:47
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:33:08
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:34:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:40:27
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:44:20
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:47:12
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 00:53:19
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 00:54:46
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:00:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:02:07
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:04:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:07:50
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:11:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:13:43
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:15:19
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:18:23
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:23:19
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:30:12
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:34:47
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 01:37:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:38:07
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:39:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:42:03
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:44:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:46:20
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 01:53:52
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 01:56:58
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 02:00:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 08:35:17
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 09:35:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 12:43:24
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-29 15:04:49
(nav temata) - [info]saccharomyces, 2019-08-28 09:09:37

[info]slikts
2019-08-27 23:37 (saite)
jocīgi no 'faktu un loģikas' cilvēka saņemt šo jautājumu. runa ir par kognitīvajām nosliecēm un par apzināšanos par šīm nosliecēm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-27 23:40 (saite)
OK, tātad motivated reasoning neattiecas uz lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-27 23:46 (saite)
motivated reasoning ir universāli attiecīgs; visi cilvēki grib domāt, ka ir sakarīgi, bet tā ir vairāk laimes spēle, ja cilvēki pat nezin par domāšanas nosliecēm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?