Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-27 15:16:00

suņi rej, karavāna iet
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/preteji-vides-sargu-bridinajumiem-krievijas-peldosa-aes-sakusi-celu-arktika.a329875/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	slikts 2019-08-27 23:12 (saite)
	autoritārisms būtu pieprasīt rīkoties kā patīk vadonim; es gribu, lai pret cilvēkiem attiecas cilvēcīgi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-27 23:16 (saite)
	Un tu un citi "sociālais progress ir neapturams" taurētāji sevi neuzskata par vadoņiem, kuru piemēram būtu jāseko visiem kas nav pietiekami "woke"? Vienīgā atšķirība ka 21. gadsimtā tas vairs nav "visu varu proletariātam" bet "visu varu zilmatainiem dženderstudiju liekēžiem", visi pārējie punkti faktiski pa vecam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-27 23:23 (saite)
	seko man, kad es saku, ka cilvēkiem ir cilvēktiesības, bet tās neietver naida kurināšanu pret grēkāžiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-27 23:24 (saite)
	Nu un kurš te kko klepoja par ``nacīti`` ar kuru ``navajag biedroties``? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-27 23:50 (saite)
	cilvēktiesīas neietver tiesības citiem tās liegt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	slikts 2019-08-27 23:51 (saite)
	turklāt tas, ka es personīgi pasūtu nacīšus un aicinu morālus cilvēkus pasūtīt nacīšus neietver, ka es vēlētu viņiem nāvi; es vēlu viņiem visupirms vietu debilu ideju mēslainē (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-27 23:53 (saite)
	Nu jā, tieši mana rekacija uz ``ingmaru`` un tml, es jau arī nevēlu tam veidojumam destrukciju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-27 23:58 (saite)
	tu izrādi nespēju atpazīt naida ideoloģijas; viena lieta ir gaumes jautājums par ingmars 10+ gadu mākslas projektu, bet otra ir, ka tev ir pa ceļam ar naida ideoloģiju skartajiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-28 00:02 (saite)
	Vai naids pret tiešām bīstamo ir slikti? Ok, es nesaku ka Gnidrologam ir taisnība, kā var lasīt, es viņam bieži oponēju bet es atrodu ka tas pats Gnidrologs ir domājošāks par tādu ``ingmāru``. Var nepiekrist oponentam bet atrast viņu par domājošu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 00:33 (saite)
	uzskatīt nacismu par domājošu nav OK (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-28 00:42 (saite)
	Tātad uzskatīt piemēram jebkuru musulmani vai kristieti par domājošu nav OK? { jo šīs mācības pašas par sevi nav OK?] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 00:58 (saite)
	kristieši vai mulsulmaņi nav fašisti defaultā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-28 01:00 (saite)
	Viņi ir kristieši vai musulmaņi defoltā kristietība un islāms ir aplamas mācības. tāpat kā fašisms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 01:34:20

(nav temata) -

ctulhu, 2019-08-28 01:36:00

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 01:41:44

(nav temata) -

axsys, 2019-08-28 01:43:25

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 01:46:26

(nav temata) -

ctulhu, 2019-08-28 01:47:54

	gnidrologs 2019-08-28 00:45 (saite)
	uzskatīt visu par nacismu arī nav ok devalvē vārda nozīmi redzi, nevienu pat vairs nepiš tava boy that cry nazi huiņa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	axsys 2019-08-27 23:25 (saite)
	"bet tās neietver naida kurināšanu pret grēkāžiem" Izņemot tas ir burtiski tas ko tu dari, saucot ctulhu un gnidrologu par nacistiem un acīmredzot sagaidot kaut kādas izstumšanas vai cita soda piemērošanu viņiem. Kurš nu būtu runājis par selfawareness. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-27 23:49 (saite)
	ja minētais sūds nav nacīts, tad neviens nav (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-27 23:51 (saite)
	Tātad priekš tevis gnidrologs kas īgni ņurd par politisku stulbumu un https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Dirlewanger ir viens un tas pats? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-27 23:55 (saite)
	gnidrologs ir izteikti rasistisks labējais autoritārists, tādējādi viņš ir "nacīts"; tas nav OK, jo viņa ideoloģija aicina uz izvēlēto grēkāžu iznīdēšanu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-27 23:58 (saite)
	Tu domā ka visas idejas un visas kultūras un visi sabiedrības veidi ir vienlīdzīgi un vajag diversitāti. Veidu piemēri: Saūdi, Ziemeļkoreja, Papua - Jaungvineja, Somālija, Sudāna utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 00:11 (saite)
	nezinu, ko tu tur ļurini; es esmu stingri pret autoritārismu kā tādu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-28 00:15 (saite)
	Tu esi arī pret to ka lietas izlemj kompetentie? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 00:40 (saite)
	tas ir labs jautājums, taču autoritārisms izkrīt ārpus tā. autoritārista pamatojums ir tas, ka viņš tā saka; procesa pamatojums ir, ka process ir pamatots (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

ctulhu, 2019-08-28 00:41:14

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 01:40:40

(nav temata) -

ctulhu, 2019-08-28 01:45:02

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 01:53:01

(nav temata) -

ctulhu, 2019-08-28 01:55:31

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 02:00:11

(nav temata) -

axsys, 2019-08-28 02:02:15

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 02:04:39

(nav temata) -

axsys, 2019-08-28 02:07:14

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 02:08:39

(nav temata) -

axsys, 2019-08-28 02:13:17

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 02:16:49

(nav temata) -

axsys, 2019-08-28 02:19:27

(nav temata) -

slikts, 2019-08-28 02:25:07

(nav temata) -

ctulhu, 2019-08-28 12:43:51

	ctulhu 2019-08-27 23:23 (saite)
	Nu labi, sabiedrība arī ir reāls objekts, to droši vien var uzlabot, līdz ar to sociālais progress nav neiespējams, tālāk dzimumu identifikāciju arī var studēt, cilvēkiem tāda piemīt, bet studēt nevis pielūgt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

axsys
2019-08-27 23:28 (saite)

Ar sabiedrības uzlabošanu ir precīzi tas pats kas ar atomenerģiju, ar ko aizsākās viss šis cirks. Uzlabojumi droši vien kkādi ir iespējami, bet lokāli un efektīvi kā reaktors ko uz konkrētu vietu atved ar kuģi, nevis globāli un pa lielam bezjēdzīgi ārpus signalizēšanas kā visuresošas saules baterijas ko pieprasa visādi zaļie un citi sarkanie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-27 23:33 (saite)
	Nu vispirms uz izpratni balstīti, lokāli vai globāli - atkarājas ko labo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: