un pamatoti. ja reiz vikipēdijā ir atsauces uz avotiem, tad tie jāizmanto, ja atsauču nav -- kāds pamats to uzskatīt par nopietnu akadēmisko zināšanu avotu? uzsveru "akadēmisko", jo kā starta informācijas avotu, no kā smelties idejas pētījumam un literatūrai, neviens nav aizliedzis lasīt. un ja kāds cits var sacerēt vikipēdijas šķirkli, to vari arī Tu.