uh. mani nebeidz sajūsmināt tas, cik precīzi Tu izsakies. cik es no sevis sapratu, vientiesība tika minēta sakarā ar meinstrīmu utml, protams, cik nu vien var ne par tēmu. es nepiekrītu par ekshibicionismu. varbūt vairākumam, varbūt tam un tam. man ne (respektīvi, es automātiski atskaitu sevi no vairākuma). man ir viegli pateikt, ka es nepiekrītu, un, ka ir arī citi iemesli, un man ir viegli arīdzan pateikt, ka es īsti nezinu Īstos iemeslus. esmu pārliecināts, ka zinu, tikai te nu ir robeža, rakstīt tur, savā žurnālī ir pavisam kas cits nekā mēģināt pamatot savu viedokli sarunā. pārāk konkrēti liekas nodefinēt to kaut ko par ekshibicionismu. ir advancētāk. varbūt pat savādāk.

par draugiem.lv. es pat nezinu (nezināt ir stilīgi, ir forši nezināt neko). es neizprotu ne personas, ne pašu ideju. bet cilvēki un idejas ir dažādas, tāpēc es neiedziļinos vairāk par parastu sašutumu. pūlamies nosargāt cilvēcisko anonimitāti, reģistrējoties šādos portālos. tikpat labi varu palūgt, lai man ieoperē mikročipu.

atvaino, ja izlasi līdz šai vietai, es neesmu kainda gulējis utml muļķības, un manu Domu jau anyway nevar saprast. pat es ne.