Nē, es vienkārši palasīju tikai pašu diskusijas sākumu ;)

Un 'dums' lietoja aku - mana atbilde viņam bija tīri hipotētiska. Mans raksts vairāk bija par vairumam cilvēku raksturīgo tendenci pieņemt, ka ja mēs neko neesam par kaut ko dzirdējuši, tad tas tā arī nav. Dumjš ir tas ultranacionālisms. Ne jau obligāti cilvēki, kas to proponē. Un nē, patriotisms nav stulbs.


Protams, fakts, ka filologs nav dzirdējis par somu un zviedru valodas ne-radniecību – ņemot vērā, ka tas ir rakstīts pat pamatskolas mācību grāmatās, tomēr izraisa mazākajā mērā smīnu.

Nepiekritīsi?