Aufklärung ([info]avralavral) rakstīja,
@ 2020-02-17 16:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"He whom the heavens cannot contain the womb of one woman bore. She ruled our ruler; she gave milk to our bread; she carried him in whom we are."

Augustine

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rindra
2020-02-24 03:00 (saite)
Par tām sievietēm tev nav taisnība. Kopš es uzrakstīju pirmo ierakstu par šo tēmu, pārsvarā manas diskusijas ir bijušas ar vīriešiem nez kāpēc. To var redzēt manā blogā. (Tam nav lielas nozīmes, vnk norādu uz kļūdu).

Tu vari čalot ar Mr.Gnidrologu, man nav iebildumu. Kopumā, es vienkārši gribēju tevi painformēt par to, kāds cilvēks ir viņš ir. Varbūt tev nebija gana labs priekšstats....

Tagad tu to zini. Un tava žurnāla lasītāji arī to zina. Un viņi zina arī to, ka tu to zini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-02-24 12:04 (saite)
Hei, ms, Stasi, kāds Cilvēks tad ir gnidrologs? Vai tu esi siržu tiesnesis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-02-25 13:40 (saite)
/Kopumā, es vienkārši gribēju tevi painformēt par to, kāds cilvēks ir viņš ir./

Rindra, tu esi denunciants, jeb padomju terminoloģijā stukačs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rindra
2020-02-25 13:58 (saite)
Jau daudzkārt redzēts, ka tos, kas atver muti, kriminalizē un psihopatoloģizē.
Ir redzēts, ka tu to dari arī attiecībā uz citiem cibas lietotājiem.

Tev savukārt aiz neko darīt patīk tusēt ar nacīšiem un (it kā kritizēt, bet patiesībā) veicināt naida ideoloģiju.

Es pārsvarā cenšos tev neatbildēt, jo tu esi apmēram šāds :

Ctulhu attieksme pret nacīšiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-25 14:01 (saite)
Nu un es varētu šausmināties ka tev patīk tusēt ar komunistiem, piemēram pilsoni Sliktu un šausmināties par komunistu noziegumiem. Tak gnidrologs tāds pats nacists kā slikts komunists :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2020-02-25 14:12 (saite)
Sliktumiņš ir mans un Rindras garīgais skolotājs! Pirms es pamanīju viņa tekstus, es nemaz neatskārtu, ka eksistē tāds skatījums uz pasauli.
Kā arī nav ko beztēmā spamot avralavral cibas!. Priekš tam ir citas cibas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-25 14:13 (saite)
1. parastais sociāldemokrātu skatījums uz pasauli
2. kāpēc tu saki ka šis žurnāls ir nedraudzīgāks offtopiem? Nu var jau būt ka ir, bet iemesls?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2020-02-25 14:24 (saite)
1) Es ļoti maz zinu par sociāldemokrātu reliģiju.
2) tīri estētiski man gribētos segregāciju starp divciparu un trīsciparu iq tēmām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-25 14:26 (saite)
2) Ok, tad netaisam te prastu kašķi, sarunāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rindra
2020-02-26 03:37 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rindra
2020-02-25 20:35 (saite)
Tik pat labi mēs varētu Mr.G saukt par naidīti - naida ideoloģijas mini-izplatītāju. Lai noņemtu "nacisma" konotācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-02-25 20:38 (saite)
Padoms nabaga cilvēkam - labāk pieturies pie "nacīša", jo tas ir konkrētāk identificējams, kamēr "naidītis" atkal pārāk plaši, neskaidri, subjektīvi, begs the question, līdzīgi kā "galējais labējisms".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-02-25 20:40 (saite)
Es domāju ka piekarināt birkas ir nepareizi, tās ir tādas kā raganu vai ``tautas ienaidnieku`` vai ``slēpto žīdu`` medības pie attiecīgajiem režīmiem. Vajag oponēt par konkrētām lietām konkrētām idejām pēc būtības un saprātīgi, citādi abas puses kļūst identiskas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rindra
2020-02-25 20:47 (saite)
Never believe that anti‐Semites are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly since he believes in words. The anti‐Semites have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument has passed.

― Jean Paul-Sartre
(izcēlumi mani)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-25 20:51 (saite)
Tas viss tā ir, bet mazliet padomājot tas netraucē izpreparēt šādus te argumentus atrast tajos kļūdas un nodemonstrēt visiem. Loģika > ideoloģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rindra
2020-02-25 23:21 (saite)
Absolūti loģiska racionalitāte šādos jautājumos ir mīts (netikai politiskos jautājumos, arī zinātnes filozofijā, piemēram). Ja tu būtu vairāk lasījis filozofiju, tu to zinātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-25 23:28 (saite)
Absolūti loģiska racionalitāte ir nevis mīts, bet etalons kuram ir vērts pēc iespējas tuvoties, iracionālo nevis saglabājot bet atmetot. Tas ir kā Rodēna teiciens par skulptūras pagatavošanu: ņem akmeni un noskaldi visu lieko. Te tas pats, ņem jebkuru filozofisku konceptu unnoskaldi visu lieko kas nav racionāls un empīrisks un tas kas paliks pāri būs patiess.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rindra
2020-02-26 00:03 (saite)
Atvaino, bet tava racionalitātes izpratne ir ļoti basic.
Laba vieta, kur sākt to paplašināt ir šeit:
https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-26 00:05 (saite)
Jā, thnx, zināju šo vietu

Tādā gadījumā man tev droši vien nav jāstāsta kas ir Aumanna savietojamība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 00:10:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 00:17:50
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 01:06:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 10:24:22
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 11:51:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 12:00:35
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 12:30:51
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 12:33:05
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 12:33:49
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 13:57:12
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 14:05:33
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 14:08:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 14:37:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 14:41:11
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 15:24:38
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 15:31:06
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 15:43:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 16:02:44
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 16:06:42
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 18:38:16
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 19:19:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 19:24:15
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2020-02-26 20:50:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 21:05:22
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2020-02-26 21:07:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 21:11:07
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 22:29:15
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2020-02-27 07:44:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-27 08:43:02
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 02:08:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 10:31:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 10:38:10
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2020-02-26 00:41:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 10:36:13
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2020-02-26 21:05:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2020-02-26 21:08:04
(nav temata) - [info]rindra, 2020-02-26 23:52:41

[info]rindra
2020-02-26 14:05 (saite)
Šo citātu es uzzināju no cibas lietotāja Slikts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-02-25 14:02 (saite)
Redz, es tagad aiz nav ko darīt tusēju ar Rindru, tas nozīmē ka tagad jānāk Gnidrologam un mani jākaunina par to ka es tusēju ar šādiem sarkanajiem? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2020-02-25 14:13 (saite)
Jā, ar savu nediskriminēšanu tu tikai panāksi, ka viņi apvienosies svētai cīņai pret liberāļiem un galējiem centrıšiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-25 14:14 (saite)
Viņi šķiet to jau ir izdarījuši, faktiski viņi svēti cīnās pret pilnīgi visiem pārējiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-02-25 17:48 (saite)
Tu atkal raksti "tusēties ar nacīšiem" daudzskaitlī. Vēlreiz - cik tad cibā ir nacīšu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-25 19:18 (saite)
nu vispār mani arī ieskaitīja nacīšos :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?