aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2017-11-07 00:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es neesmu droša, ka esmu gatava visiem komentāriem, un tomēr, man jāpaprasa šis retoriskais jautājums: ko *tādu* ir izdarījusi Solvita Āboltiņa, kas nav daudzreiz piedots politiķiem - vīriešiem? mums ir bijis ministrs, kas iebrauc pūlī, kas visi tup uz ceļiem (neviens par to nepacēla ne ausi), mums ir bijuši ministri, kuri ir totāli un neticami nekompetenti, mums ir bijuši rupji, ciniski, dažādos veidos pretīgi politiķi, no kuriem lielākā daļa joprojām ir rupji, pretīgi, ciniski un reizēm pat ļauni. un man ir grūti identificēt, ko tad tādu tieši S.Ā. ir izdarījusi, kas viņu liek ienīst vairāk, nekā Lembergu, Šleseru, Šķēli un Kalvīti, kopā ņemtus.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]k5
2017-11-07 00:49 (saite)
tu taču gribi, lai kāds paredzami atbild: "jo viņa ir sieviete", he he

(Atbildēt uz šo)


[info]neetiski
2017-11-07 03:31 (saite)
Man patiesībā žēl, ka viņai neizdevās. Jā, netīri gājieni, tāpat kā visiem, bet būtu vismaz kāds ar pautiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]termostats
2017-11-07 10:28 (saite)
Neizdevās kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mis_sarajevo
2017-11-07 06:13 (saite)
Man šķiet, ka tā ir tā obvious liekulība un varaskāre, kas cilvēkus nenormāli atbaida.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]likcepure
2017-11-07 09:00 (saite)
Tur nav varaskāres, bet gan godkāre.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mis_sarajevo
2017-11-07 11:36 (saite)
Jā, tas laikam ir precīzāks apzīmējums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lavametender
2017-11-07 06:15 (saite)
Izlasīju plakano un šķidro ziņu, nejutu tur dzimumu jautājumu. Izskatījās pēc parastas varas dalīšanas un (iespējams) nepopsīgo tīrīšanas (viņa bija autlaijers nepopularitātē kaut kādas daļas acīs vismaz). Visi kampēji, rupekļi, pretekļi, ciniķi un pālī braucēji balsoja pareizi un runāja, kad bija viņu kārta.

(Atbildēt uz šo)


[info]pinjons
2017-11-07 07:26 (saite)
Viņa ilgstoši vadīja partiju, kurai bija potenciāls pacelties daudz augstākā līmenī, nekā kārtējā "lielāko kretīnu" varza un viņai ir liela loma šī potenciāla sadiršanā, atbalstot savas partijas "lielākos kretīnus" un apkarojot "nepareizi domājošos". Arī tādi politiski netālredzīgi gājieni, kā piemēram Reformu partijas mērtķtiecīga apkarošana, vai Straujumas nomešana nevairo simpātijas.

Rezultātā viņa izteikti nepatīk daudziem no savas partijas (potenciālā un esošā) elektorāta. Savukārt "lielāko kretīnu" (kuriem gan sākumā Jaunais laiks, gan vēlāk Vienotība ir bijuši izteikti neērti politiskie konkurenti) atbalstītājiem tāda Āboltiņa, kā Vienotības simbols defaultā nepatīk. Un konkurentu PRšiki būtu galīgi zābaki, ja neizmantotu iespēju pašaut par tik vieglu mērķi.

(Atbildēt uz šo)


[info]vilibaldis
2017-11-07 07:50 (saite)
cik saprotu no ziņām - atļāvās izteikties, bet gan jau ka prasta varas pārdale.

(Atbildēt uz šo)


[info]kihelkonna
2017-11-07 08:39 (saite)
viņa tur ir ļoti ilgi. tautas simpātijas uz vienu politiķi parasti ir kādus pāris gadus, pēc tam ir nepatika. neatkarīgi no veikuma.

(Atbildēt uz šo)


[info]glam_our
2017-11-07 10:14 (saite)
Man šķiet tā ir darbības imitācija, kurai ir maz sakara ar Solčas grēkiem vai viņas ienīšanu. Apmēram tā "hei, tu taču tāpat ej prom, dovoj izmetam tevi, a ja nu reitingi paceļas?".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]termostats
2017-11-07 10:25 (saite)
Tā arī ir. Un spriežot pēc tā, kā daži te to uzskata par personīgu izrēķināšanos, šis tupais un baltiem diegiem šūtais gājiens, tiešām tiek uztverts nopietni. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]klusais_okeans
2017-11-07 11:56 (saite)
man galīgi nešķiet, ka viņu nīst vairāk kā minētos personāžus kopā ņemtus

(Atbildēt uz šo)


[info]begemots
2017-11-08 10:26 (saite)
Kopš pastrādāju iestādē, secinu, ka lasīt ziņas PAR politiku un politiķiem nav jēgas, jo tām ir ļoti maz sakara ar realitātē notiekošo. Ja grib noskaidrot kaut ko par politiķi, jāskatās intervijas konkrēti ar viņu. Āboltiņu neesmu skatījies, līdz ar to viņu ne ienīstu, ne atbalstu.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?