prisedatj- prisedai; no začem v Andy streļatj?

(Reply to this) (Thread)

a v Sundukova že ņepopal!

(Reply to this) (Parent)

Word.

nubetbļāviens, ko ellē nozīmē "dot pišuku"

(Reply to this) (Thread)

Ir cilvēku kategorija, kas savus partnerus šantažē ar seksa būšanu nebūšanu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

grāmatā stāv rakstīts par ekonomiskajiem mehānismiem, kur noteiktās sabiedrībās, noteiktos periodos bija raksturīgi, ka sievietei piederošā maiņas vērtība bija nevis monēta, bet dzemde. imho, vieni viltvārži manipulē, lai izvilinātu no monētiņu, otri viltvārži manipulē, lai izvilinātu nemonētiņu, bet ne par to šobrīd runa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"dot pišuku" ir no tieši tā paša pasaulsuzskata, kura figņas tu uzskaiti ieraksti sākumā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ak, kungs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un pasaki vēl ka nē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es varu pateikt, ka ir atsevišķas tēmas, kuras ir interesanti hipotētiski pašķetināt (Simonai B., piemēram, ir jaukas pasāžas). Piemēram, te man šķiet interesanti 1) kā īsā laikā nesarežģītā veidā varētu uzskatāmi likt saprast sievietes lomu starppersonu attiecībās seksuālā ziņā? Metodoloģiski piedāvātais risinājums - uz kādu noteiktu laika sprīdi nestāties seksuālās attiecībās ar pretējo dzimumu - varētu būt iedarbīgs, pēc līdzības ar Islandi'75, vai jauniešiem p.m.ē. Romā u.tml. gadījumiem.
Skaidrs, ka tas nav iespējams, par to domāt reāli ir tāpat kā domāt par ķirzakcilvēkiem. Bet, ja hipotētiski pieņemtu, ka ir iespējams, tad jūsu arguments, savukārt, kļūtu valīds. Proti, ka šāda metodoloģija nav ar neko labāka par to rīcību, pret kuru tā vēršas. Simona teiktu citādāk, bet ne par to šoreiz runa. Manu uzmanību un interesi te piesaistīja šis blakus aspekts - ka pašsaprotami ir manipulācijā apsūdzēt to, kurš grib lauzt manipulācijā bāzētu status quo (šis apgalvojums var bāzēties tikai pieņēmumā, ka sieviešu seksuāla atbrīvošana nav vēl pilnīga, ja pieņem pretēji - tas vairs nav saistošs). Pēc līdzības, ka nedemokrātiskumā tiek apsūdzēts tas, kurš cenšas ierobežot, piemēram, totalitāras tendences. Es te, protams, uzstutēju pāris salmu vīrus, ko nav jēgas spārdīt. Bet varbūt tas, ka šeitanā var saskatīt problēmu, bet var problēmu arī nesaskatīt, izriet no atšķirīgas izpratnes par kaut kādiem balsta jēdzieniem, to nozīmi un savstarpējo sasaisti. Kuri tie jēdzieni būtu, kas tos konstitutē un kā tie funkcionē, tas būtu tālākas kontemplācijas uzdevums, bet, nu, bakstīt cibā nav mērķa un intereses, jo par to visu var padomāt arī pie sevis galvā, kā nekā - striktas pārliecības, ko vēlētos sludināt vai kaismīgi aizstāvēt, te nav, sorry.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mans points ir nevis par šķetināšanu kā tādu, bet ka te sanāk kaut kāda self-defeating figņa tieši tāpēc, ka, kā jau norādīji, metodoloģija nāk tieši no tās sistēmas, pret kuru tai būtu jāvēršas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē.
for the sake of argument - 70' šo scenāriju risināja (apzinoties aporiju), par kritēriju nosakot, ka, esot embedēdam sistēmā, neeksistē alternatīva, tāpēc ir jāizmanto sistēmas valoda un argumenti, lai izcirstu sev platformu, no kuras varētu nosacīti distancēti vētīt savu embedētību/radīt alternatīvu u.t.t., u.t.jp.

(beibes tiešām gāja prom no vīriem, dzīvoja beibju komūnās etc.)

(Reply to this) (Parent)

ir kategorija, populāra slāvu zemēs, kas uzskata, ka masturbēt ir zem viņu goda.

(Reply to this) (Parent)

Daudzas sievietes tieši tā dara vai stipri uz to pusi, tas šķiet saistīts ar pašvērtējumu.

(Reply to this) (Thread)

vienā no viļņojošajiem feminismiem tas nebija pašvērtējums, bet gan princips. kaujas paņēmiens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izklausās nožēlojami

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez, tas ir, kā tas ir. padomāt par to var dažādās kategorijās (tīri teorētiski), var mistificēt, var pievērsties anatomijai un ģenētikai, var ielasīt ekonomiku, var vēl visvisādi izspekulēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tik tā atceroties ko runāju ar savu psihoterapeitu un ko nācies lasīt grāmatās, kaut vai spēles ko spēlē cilvēki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet ne par to (individuālo, privāto) šeit runa, dooh. (pie reizes arī piebildīšu, ka arī nekādu pārliecību, mērķu vai izmisīgas nopietnības te nav - ielasi vnk verbālu diršanu)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katrs suns pats zin ko ēdis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

que?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katrs pats labāk zin kāpēc aizrauj tieši tādas un ne citas idejas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ak, kungs.

(Reply to this) (Parent)

Mnjā, nu es tādā revolūcijā iegadītos pie streiklauzēm, jo pašai ta pišuku gribas.

(Reply to this) (Thread)

mhm, tas parasti ir problemātiskais aspekts, tāpēc arī minu, ka "nav iespējams". dažos feminisma viļņos uzplauka homosex, tīri tā, kā "pārejas periods", thhh

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl jau arī "nav iespējams", jo ir krietns bariņš dāmu, kuras līksmi metas vairot ikvienu no piesauktajām jebļām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā arī tas, ka visas pasaules sievietes nav labos kontaktos viena ar otru. un vēl, daudz, daudz, daudz reālu iemeslu, kāpēc rakstītais ir nereāls.

(Reply to this) (Parent)

Lūk, lūk. A sekss ta patīk pašai ar!

(Reply to this) (Parent)

ha.

tas atgādina vienu "diskusiju" attiecīgajā vietnē. tīri vai rodas sajūta, ka zini, kuri no argumentētājiem ir IT vai filozofijas studenteļi.

http://en.arguman.org/if-a-man-gets-a-woman-pregnant-under-the-impression-she-was-on-birthcontrol-and-she-wishes-to-keep-the-child-but-he-does-not-then-he-should-be-able-to-opt-out-of-any-legal-responsibilities

ar "nedot pišuku" un kontroles uzņemšanos Tu domā neielaišanos ar lohiem?

(Reply to this) (Thread)

es domāju ļoti hipotētisku situāciju, kurā, līdzīgi kā Islandē 1975, sievas izietu visaptverošā streikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es piedalītos!!!! tādā milzīgā, teorētiski ekonomiskā, superīgā sisterhood anti-pišukā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies :*

(Reply to this) (Parent)

Ui ku dusmīgi. :O

tu taču saproti, uz kuru reliģiski-legālo sistēmu norāda Dokinsa piemērs..

(Reply to this) (Thread)

tu taču saproti, ka šajā brīdī vienīgais, ko tu varētu norādīt, ir, ka nav pamata ziloņu aprēķinu piemērot cilvēkiem?

(Reply to this) (Parent)

ēmmmmm........

bet varbūt paliksim pie tā, ka 95% (brīvi izvēlēts skaitlis) cilvēku - neatkarīgi no dzimuma - nav pārāk gudri

(Reply to this) (Thread)

Toties politiķi 100% ir gudri:D

(Reply to this) (Parent)

Tev tie bikšainie šķiet baigi gauži nodarījuši (vai nenodarījuši). :P

(Reply to this) (Thread)

Nē, es vnk satraucos, lasot ziņas.

(Reply to this) (Parent)

LOL "Pimpju safari"

es par.

un tad :DDD un tad brauc restota mašīna, kur iekšā sēž dāmas un knipsē savvaļas eksemplārus un tad kā tanīs safari gifos rāda, kāds no tiem eksemplāriem uzlec virsū uz būra un visādi darās.

man patīk :) super.

(Reply to this) (Thread)

vai ne? Piedāvājums, manuprāt, diezgan konkurētspējīgs - beibes atbrīvo vīriņus no jebkās nepieciešamības un iespējas kko dirst par bērnkopību, ķermeņkopību etc., tā vietā dzīvo max komfortablos apstākļos, kas pašiem nav jānodrošina, lupī savu fudbolu vai ko nu tur, sauļojas, dzer aliņu un regulāri pišas ar daudz un dažādām beibēm, kurām no viņiem nevajag neko citu, kā tikai stāvošu pimpi. Scenārijs gandrīz vai labāks, nekā 40 jaunavas pēc nāves, cīņā ar infideļiem.

(katram gadījumam piebildīšu, ka tas viss joks, gadījumā, ja nu nenolasās)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) imho vīriņi būtu gatavi maksāt 85% no ienākumiem, lai tādā parkā nokļūtu (viss nodrošināts + izklaides + regulāra iespēja nogrūsties (succes rate atkarīgs no dotumiem un efforta sporta zālē) + nevajadzētu virināt zobus par kaut kādām romantiskām tēmām, kā arī atcerēties vēl vienu dzimšanas dienu un "īpašos" datumus. fuck it.

2) kā vienmēr, acīmredzamas lietas man prasa dubultu laiku, bet esmu sācis saprast, kad runā nopietni un kad dzen sarkasmu - kaut gan nedomāju, ka tas ir sarkasms, drīzāk ironija :)

(Reply to this) (Parent)

uzreiz https://vimeo.com/144523728
galvā