![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
man šķiet, es jūku prātā?
es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?
Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!
es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?
Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!
Visi, kas saņem virs 124 latiem ir principā zagļi un pidari un vēlas optimizēt nodokļus. gavilēju.
Lamāties gribas!
Nepietiek jau ar to, ka, ja esi uzņēmuma valdē, arī bez talgojuma, bezdarbnieka pabalsts nespīd.
Kurš gan ir teicis, ka firma uzreiz nes peļņu. Un kāpēc man jāmaksā vispār šāds nodoklis, ja es pēc tam neko no tā izmantot nevaru?
Ai dusmas, jo manuprāt tie, kuri aģitē par progresīvo nodokli, kā reizi ir ti, kas negrib pakaļu kustināt, kam ir tiesības , bet pienākumu nav.
Par firmu, kas sākumā nenes peļņu, ir cits jautājums. Tur jau nav vispār, ko maksāt. Cita lieta, ja peļņas nav, jo īpašnieki no tās ņem lielu naudu personiskam patēriņam kā savu ienākumu.
ja salīdzina ar ģimeni, tad ir normāli, ja tās pelnošie locekļi, kas ir spēka gados, daļu naudas nodzer vai citādi tērē tikai sev, taču parasti viņi arī gādā par visādiem tur bērniem, vecīšiem, brāļiem narkomāniem u.tml.
un, tā kā mēs nevarētu iztikt bez visādiem tur maksimas pārdevējiem, tad būtu normāli, ja viņiem, teiksim, netrūktu elementāru lietu - pat ja kādam uzņēmējam tāpēc nāktos iztērēt personīgām vajadzībām mazliet mazāk.