![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
man šķiet, es jūku prātā?
es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?
Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!
es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?
Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!
Cik saprotu mēs pieņemam, ka valsts ar šo nevēlas nopelnīt papildus naudu (vai tomēr vēlas), bet vēlas veikt pārdali, kas šo naudu iemaksās.
Problēma jau ir nespējā ar šo ieņemto naudu rīkoties, tas ka to paņems no cita cilvēka neko nerisina. Tāpēc progresīvais IIN neko nerisina, tikai grauj ekonomiku, jo labus darbiniekus vairs daudzi nevarēs atļauties, brīvais tirgus vai zini. Dosies, kur acis rāda.
Protams, ka vēlme dzīvot tādā valstī ir savtīga no manas puses. :).
Tāpēc tīri hipotētiski...
1. līdz 140 LVL maksājam esošo nodokli
2. no 140-200 plus 5% un esošo
3 no 200-250 plus 10% un esošo
Tā pa 50 uz priekši un aprēķiniet cik katrs no jums samaksās "bonusā" , ņemot vērā ka 90% būtu augša, līdz ar to pie noteika cipara par katriem 1000 LVL nopelnītiem jūs saņemsiet 100.
Āun jāņem vērā ietekme uz uzņēmējdarbību, jo gan jau ka cilvēki " uz rokas" (vismaz tie, kuri ir kvalificēti speciālisti) negribēs saņemt mazāk līdz ar to palielinot izmaksas par darbinieku darba devējam.
Tajā brīdī, kad tiek skaitīta cita nauda visiem kaut kā liekas, ka tā nāk viegli, kā būtu, ja savējā?
Un es tiešām nezinu kas ir sabiedriskais labums, mani vienmēr mulsinājis šis jēdziens. Lūdzu precīzu terminoloģiju un izmērāmības pakāpes.
Kas par to vai es zinu ko runāju, es ar pēc vidusskolas, jūtu uzplūdā, gadu nomācijos mediķos, sapratu, ka bez naudas nav dzīvošanas un pārkvalificējos.
Kādēļ uzskati, ka viss ir izmērams precīzās mērvienībās?
2) Nevajag pieļaut tik bērnišķīgas loģikas kļūdas. Ja es apgalvoju, ka ne visu var novērtēt mērvienībās, tas automātiski nenozīmē, ka neko nevar novērtēt mērvienībās.
Un nevajag vulgarizēt - arī starp salīdzinoši turīgiem cilvēkiem ir tādi, kuri nav tik aprobežoti lai uzskatītu, ka sociālā labklājība ir izdevīga tikai liekēžiem.