Krustvārdu mīkla

Adultārā kreisuma slimība?

Anna Marija Levi

Adultārā kreisuma slimība?

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
man šķiet, es jūku prātā?

es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?

Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!
  • Es te tā ar piemēru. Nekur nav noteikts kurš tad būs tas slieksnies pēc kura pienāktos maksāt vairāk.
    Tāpēc tīri hipotētiski...
    1. līdz 140 LVL maksājam esošo nodokli
    2. no 140-200 plus 5% un esošo
    3 no 200-250 plus 10% un esošo
    Tā pa 50 uz priekši un aprēķiniet cik katrs no jums samaksās "bonusā" , ņemot vērā ka 90% būtu augša, līdz ar to pie noteika cipara par katriem 1000 LVL nopelnītiem jūs saņemsiet 100.
    Āun jāņem vērā ietekme uz uzņēmējdarbību, jo gan jau ka cilvēki " uz rokas" (vismaz tie, kuri ir kvalificēti speciālisti) negribēs saņemt mazāk līdz ar to palielinot izmaksas par darbinieku darba devējam.

    Tajā brīdī, kad tiek skaitīta cita nauda visiem kaut kā liekas, ka tā nāk viegli, kā būtu, ja savējā?

    Un es tiešām nezinu kas ir sabiedriskais labums, mani vienmēr mulsinājis šis jēdziens. Lūdzu precīzu terminoloģiju un izmērāmības pakāpes.

    Kas par to vai es zinu ko runāju, es ar pēc vidusskolas, jūtu uzplūdā, gadu nomācijos mediķos, sapratu, ka bez naudas nav dzīvošanas un pārkvalificējos.


    • Tā vietā lai nodarbotos ar abstraktām hipotēzēm un novedot visu līdz absurdam varbūt lietderīgāk būtu pievērsties esošajiem priekšlikumiem par progresīvo IIN, kā arī citu valstu pieredzei šajā jautājumā.

      Kādēļ uzskati, ka viss ir izmērams precīzās mērvienībās?
      • Viņai nav nekādu abstraktu hipotēžu, tur figurē konkrēti skaitļi. Ja vadās no tevis sacītā, gleznas nedrīkstētu pārdot par naudu. Bet tā nenotiek.
        • 1) Viņa nevērtē konkrēto manabalss publicēto piedāvājumu.

          2) Nevajag pieļaut tik bērnišķīgas loģikas kļūdas. Ja es apgalvoju, ka ne visu var novērtēt mērvienībās, tas automātiski nenozīmē, ka neko nevar novērtēt mērvienībās.

          • Tas ka Tevi neskar manabalss piedāvājums, nenozīmē, ka tas nevar notikt. Es piedāvāju ieskatīties, kā Tu justos ja tevi tas skartu.
      • Tas varētu būt foršs plakāts IIN - tagad jums visiem ir iespēja būt nabagiem!
        • Mhm. Ak šīs nabagmāju valstis, kurās ir progresīvais IIN.
          • Tev vajadzētu dzirdēt, ko zviedri domā par savu nodokļu sistēmu...
            • Vai vēlies teikt, ka Zviedrijā valda vispārēja neapmierinātība ar nodokļu sistēmu? Tad kādēļ tā nav mainīta?
              • Tādēļ, ka to kuri ir izvēlējušies dzīvot citiem uz kakla ir vairāk kā to, kuri reāli pelna un maksā nodokļus par kuriem citiem ir atļauts sēdēt viņiem uz kakla.
                • Ak tad tomēr Zviedru vairākums neiebilst vis pret esošo nodokļu sistēmu?

                  Un nevajag vulgarizēt - arī starp salīdzinoši turīgiem cilvēkiem ir tādi, kuri nav tik aprobežoti lai uzskatītu, ka sociālā labklājība ir izdevīga tikai liekēžiem.
                  • Nenormāli kruta tas ir, ja cilvēkam izdevīgāk ir veģetēt kā atrast savus potenciālus. Cilvēks pēc dabas vispār ir slinka būtne.
                    Ja es tagad izdomātu apstāties, jo viss piegriezies, bez darba paliktu 10 cilvēki. līgumus zaudētu gana daudz firmu. Un es to varētu izdarīt tieši prog. IIN dēļ. Uz priekšu Francija. Un domāju ir daudzi uzņēmēji, kas līdz šim ir cīnijušies, tajā brīdī demonstratīvi aizcirtīs durvis.
                    • Nez kādēļ valstīs, kurās ir progresīvais IIN tomēr atrodas cilvēki kas strādā.
                • demokrātija, urā!
Powered by Sviesta Ciba