Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2013-10-03 16:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es uzstaajos ar runu :
tai diskriminaacijai, ka sieviete nevareja straadaat un bija spiesta tupeet maajaa - tai mees esam tikusi paari,
bet mums tagad ir citaa veida diskriminaacija - ka visaam sievieteem visu laiku jaastraadaa un jaaaizpilda visi direktoru / vadiitaaju / atompeetnieku postenji 50:50 proporcijaa
vai vinas to vispaar grib ??? tas nevienu neinteresee, automaatiski uzskata, ka, jaa, grib !

baigaa tragika: institutu direktori ir 80-100% viiriesi, universitasu rektori taapat ! bet vai sievietes tiesaam pleestin pleesas uz to direktora un rektora posteni ? kaads tad ir pieteikumu iipatsvars ?

arii smago masiinu vaditaaji un visaadi SOS dienestu soferi paarsvaraa ir viiriesi
nu, mani sestdien glaabt atbrauca viirietis ar platformu, nevis kaada grutniece vai ziidaina maate !

netaisniba ir citur: maternity leave ir kadas 16 nedeljas pec dzemdibam, 4 menesi, tad bernu paredzets ielikt bernudaarzaa !

es tacu redzu, kaa tas mazo bernu maamuljas straadaa - nu ja tev vienam bernam 8 menesi, otram 2.5 gadi, katrs savaa beernudaarzaa, par kaadu darbu vispaar var iet runa, staigaa aizmigusas

dzimumu vienlidziba, equal opportunities - tas viss lieliski
bet nekad nebus equal opportunities, jo viirietis nepaliek stavoklii, nedzemdee, neziida un arii nemenstruee !

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2011-10-03 18:22 (saite)
Nu, man jau šķiet, ka pareizi būtu, ja sievietes strādātu visur par visu, bet vīrieši ņemtos tikai ar mākslu un daiļākajām no humanitārajām zintīm, ja gribētu. Ja ne - laiski spēlētu kompjūterspēlītes un blenztu futbolu iekš TV:))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2011-10-03 18:24 (saite)
:))) Viedi !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tipa75
2011-10-03 18:54 (saite)
nu es par šito, bet ne tik dzidri, ar' jau izteicos savā 8.marta ierakstā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2011-10-03 20:34 (saite)
nuja, kauka peedeejaa laika es nedzirdu: "tik loti gribas vadit atomreaktoru, bet nelauj, cuukas" bet vairaak "aizvedu abus bernus pa daarziem un atnaaku uz darbu tiiiiik nogurusi" vai "atkal iesnas / vejbakas / visu nakti neguleja / veema / caureja / blauj un neziiz / esmu pilnigi beigta"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tipa75
2011-10-03 22:12 (saite)
nu es par sevi varu teikt, ka esmu piefiksējusi, ka vislaimīgākā esmu dzīvojoties pa māju ar bērniem, kopjoties, gatavojot, vadot saimniecību, nevis mamutu medījot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2011-10-03 21:00 (saite)
Nu, bet kāpēc tas nav sīkuča tēvs, kas viņu pārvadā uz bērnudārzu un atpakaļ, ziež vējbaku pumpas ar zeļonku, vāra no rītiem auzu putru (vai ko nu tie sīkie tur ēd) un vakarā dzied šūpuļdziesmu? Es saprotu, ka nevar tik vienkārši kompensēt fizioloģiskās padarīšanas - visas grūtniecības, dzemdēšanas, pēcdzemdību kopšanās utt. Bet vecāku sadzīviskos pienākumus taču var dalīt uz pusēm. Ne jau visas, kas dzemdē, ir vientuļās mātes!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2011-10-03 21:19 (saite)
Tev absoluta taisniba !!! absoluuta ! un notiek jau arii taa, ka papuci nem dalibu 50%. un ir arii vientulie teevi un maajsaimnieki, es pat tadaus zinu diezgan daudzus. Es pat zinu vienu zinaatnieku, kurs tiesaam ar sajusmu panema vienu gadu atvalinajumu, lai padziivotu ar beerniem, kameer sieva straada. bet tomer lielaa daljaa gadijumu ir atskiriba starp "taa buutu jaabuut" un "ir taa, kaa ir"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2011-10-03 21:21 (saite)
Jā, tā ir reāla diskriminācija: lielākā daļa sieviešu uzskata, ka vīrieši šīs lietas nemāk izdarīt perfekti, izdara pārāk vēlu vai pārāk lēni, auzu putras vietā iedod bērnam kārumsieriņu vai ko citu viegli iedodamu un vēlas racionālu pamatojumu, kāpēc pumpas jāziež ar zeļonku.

Bet daudzi vīrieši to arī dara, bet tur vajag sievieti ar dzelzs nerviem vai lielu pohuj, vai ilgtermiņā izstrādātu pārliecību, ka jā, viņš to var izdarīt (un brokastīs drīkst ēst kārumsieriņu).

Es drīzāk sliecos piekrist viedoklim, ka sievietei - pofig, ģenētiski vai sociāli, kas to vairs var atšķirt - statistiski ir lielāka vēlme nodrošināt komfortu ģimenē un darba kolektīvā (praktiski: vākt bērnus un strādāt "ierindas" darbu), kamēr vīrietim ir svarīgāki "panākumi" (piem., būt universitātes rektoram, jo tas izklausās smuki, bet faktiski visu laiku jākrāmējas ar papīriem, nevis, teiksim, būt parastam profesoram, kas papīrus smērē mazāk, bet zato vairāk dara to, kas patīk - māca un mācās).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-10-03 21:26 (saite)
loti smuki uzrakstits un pareizi arii !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2011-10-03 21:22 (saite)
un vispaar jau runa ir par citu: ja sieviete grib straadaat, lai vina straadaa ! bet - vai visas tiesaam grib ? un tagad ir tendence, ka jaastradaa 100% visaam ! un vai tas zemais sieviesu % zinaatne (iipasi inzenierzinaatnees) ir tapeec, ka sievietes tiek diskrimineetas vai taapeec, ka vinas ne visai grib varbuut ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2011-10-03 21:44 (saite)
Te ir jautājums - kāpēc viņa negrib. Vai tāpēc, ka pēc temperamenta, interesēm, spējām u.c. rādītājiem ir orientēta uz ko citu, vai tāpēc, ka viņai bērnībā kāds pateicis: "Anniņ, liec nost to brāļa konstruktoru, ej mammai palīgā nomazgāt traukus. Un vispār - būtu labāk ar lellēm spēlējusies, tu taču esi meitene!" un viņa noticējusi, ka tā tam ir jābūt.
Protams, to mēs nekad līdz galam neuzzināsim, jo reāli eksistē gan sociāli, gan bioloģiski iemesli, kāpēc sievietes dzīvo citādi nekā vīrieši un katrai sievietei ir pilnīgi individuāla šo faktoru kombinācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2011-10-03 23:33 (saite)
sitas loti viedi !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komeeta_naak
2011-10-04 04:16 (saite)
ne diskriminētas, drīzāk nepietiekami motivētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]afm
2011-10-04 13:31 (saite)
vēl jau arī tas, ka jāstrādā UN jādzemdē ir visām. varbūt kāda nemaz negrib dzemdēt un arī tos 4 mēnešus mājās sēdēt, bet tā vietā labprāt vadītu universitātes un pētītu atomus. tak kaut kā liekas, ka šādas sievietes drīzāk tiktu novērtētas nevis vienkārši kā labi speciālsti savā amatā (tb, tāpat kā viņu kolēģi vīrieši), bet gan kā tādas, kurām "dzīve nav izdevusies" un tāpēc "tā jāplēšas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vacatio
2011-10-04 05:52 (saite)
un viņiem nav meopauzes!

(Atbildēt uz šo)


[info]toadbeauty
2011-10-04 12:12 (saite)
4 mēnešus vecu bērnudārzā?!
Lai normāli strādātu, tad no 8-18:00
Lai dies nogrābstās!
Man sirdsapziņa neļautu strādāt.

(Atbildēt uz šo)


[info]ld
2012-01-09 20:30 (saite)
ļoti foršs ieraksts!

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?