15 Novembris 2004 @ 14:40
par flirtu  
te daži pēdējā laikā gaužas, ka sapurgājuši savas platoniski- žurnāliskās attiecības, iepazīstoties ar saviem frendiem realitātē, kā rezultātā nu pukstēšana kļuvusi apgrūtināta. brīvība zudusi. protams, vienmēr paliek iespēja veidot vēl kādu žournālu, taču trenētie cibiņi jau nav ar pliku roku ņemami- ātri vien atkož sakarības un atkal priekiem beigas. nu ko- piedāvāju labāko praksi kā tavam nākamajam- 3ajam, 4ajam u.t.t (jo 2 žournāli jau ir katram sevi cienošam cibainim) žurnālam palikt neatrastam:
1) neliec frendus klāt savam jaunajam žournālam (cilvēki ir ziņkārīgi- ies iepazīties)
2) nenopūties (nekomentē) no sava jaunā žournāla pie citiem pukstiem (tā tevi ātrāk atklās)
3) puksti no semažika vai kāda cita 3ās puses tūļa, nelogojies iekšā žournāla, jo agrāk vai vēlāk, komentējot, tu netīšām apdirsīsies (neizlogosies-neielogosies) un atklāsies
4) puksti reti (tev taču tāpat nav ideju ko rakstīt)
5) pukstus raksti pašā karstākajā laikā (darbdienu priekšpusdienā), tad tavs žournāls ātri pazudīs no tekošo pukstētāju (vai frends/frendsfrends) pirmās lapas
6) neiesaisties diskusijās sava žournāla komentos (pat piepūloties netiksi vaļā no sevis iemīļotiem textuālās uzvedības modeļiem)
7) lai izslēgtu iespēju atbildēt uz komentāriem paralēlajā žurnālā ar sava basic žurnāla niku un tādējādi atklāt savas kārtis, vajag vēl pirms paralēlā žurnāla palaišanas izbanot pašam sevi no komentēšanas (ieteica [info]ronis)
tā rīkojoties, flirtu ar pārējiem ir iespējams ievērojami paildzināt :))
 
 
( Post a new comment )
Maya[info]maya on 15. Novembris 2004 - 14:42
esmu cibainis ar pašcieņas trūkumu :))
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 15. Novembris 2004 - 14:43
tev vēl viss priekšā :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
putnupr[info]putnupr on 15. Novembris 2004 - 15:06
es ar:) sevi necienoshs
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
cits laiks[info]siltavieta on 15. Novembris 2004 - 14:45
jēah
aktuāla problēma tomēr
ir tā brīvības zaudēšana
atšķirība tā - vai raksti sabiedrībai, vai patiešām patiešām sev
ne viens, ne otrs nav negatīvs jēdziens
(Atbildēt) (Link)
[info]ronis on 15. Novembris 2004 - 14:47
Piebilde: Lai izslēgtu iespēju atbildēt uz komentāriem paralēlajā žurnālā ar sava basic žurnāla niku un tādējādi atklāt savas kārtis, vajag vēl pirms paralēlā žurnāla palaišanas izbanot pašam sevi no komentēšanas.

(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 15. Novembris 2004 - 14:49
njā, 100 un 1 derīgi padomi
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]ronis on 15. Novembris 2004 - 14:50
Ā, un par to parādīšanos/neparādīšanos cibas kataloga lapā - vai tad jūs nezinat, ka ir tāda opcija - "negribu parādīties katalogā"? Ronis, par piemēru, tur savu mūžu nav kāju spēris. Bet tik un tā visādi tipiņi viņu uzož.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 15. Novembris 2004 - 14:51
zinām zinām, taču no friends un friendsfriends tas nepaglāb :))
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
puasōns[info]anonymous on 15. Novembris 2004 - 15:08
Un kā ar parādīšanos te: http://journal.bad.lv/stats.bml :)?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 15. Novembris 2004 - 15:12
parādīsies
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
puasōns[info]anonymous on 15. Novembris 2004 - 15:13
Tota
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 15. Novembris 2004 - 15:15
bet tas jau tikai mirklis- nav daudz tādu kas uz šitā sēž
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
puasōns[info]anonymous on 15. Novembris 2004 - 15:23
Tie, kam mirkļa vājums
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 16. Novembris 2004 - 23:48
šitais labs :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 15. Novembris 2004 - 14:48
nez, var arī vienkāršāk, imho. bet ne jau par to ir runa (ja mēs vispār runājam par vienu un to pašu).
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 15. Novembris 2004 - 14:48
diez vai
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Kruts Skuju[info]kruts on 15. Novembris 2004 - 14:50
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
mass[info]mass on 15. Novembris 2004 - 14:51
Apreecos par 3. punktu. Ne reizi vien esmu piedzīvojis kad manā žurnālā komentējot kāds "apdiršās" un pēc tam sūta meilu ar draudiem, kas nāks pār manu galvu, ja es to izbazūnēšu :)

Man ar ir pašcieņas trūkums. Tikai viens žurnālis.
(Atbildēt) (Link)
Mis Ciba 2006.[info]laukuroze on 15. Novembris 2004 - 14:57
Dažreiz varbūt gribas, lai to otru "nejauši" kāds atklāj. Un izlasa un saprot. Bet tas jau ir par citām likumsakarībām.
(Atbildēt) (Link)
Aizliegts Viljams: strauss[info]aizliegts_v on 15. Novembris 2004 - 15:13
Būs komūna Cibiņiem Bez Pašcieņas jādibina vai?
(Atbildēt) (Link)
eič sī[info]hellcat on 15. Novembris 2004 - 15:27
vistraucējošākā tomēr ir 65.operatore, viss pārējais mani nesatrauc. un maniem alternatīvajiem žurnāliem ir cita sūtība uz šīs zemes.
mani netraucē dzīvē sastaptie cibas tēli, mani traucē tikai dzīves draugi.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 16. Novembris 2004 - 23:49
exactly. x) abiem žurnāliem izmanto prokšus. īstajam izmanto to pašu proksi, kas šajā nedēļā ir cieņā lupusam,
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Ģ[info]smejmoon on 16. Novembris 2004 - 23:50
īstajam īstajam
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
(no subject) - [info]hail_fuhrer on 17. Novembris 2004 - 20:52
tas ir absurds[info]mazeltov on 15. Novembris 2004 - 16:08
a man gan pofig. ne ar vienu attiecības neesmu sabojājusi žurnāļu dēļ. viss ir tādas pusuzsildītas zupas līmenī, kas man jo baisi patīk.
(Atbildēt) (Link)
Vī[info]viipsna on 15. Novembris 2004 - 16:29
pfff..
flirc kā pašmērķis :))
flirc kā personības dalīšanās attaisnojums :))
(Atbildēt) (Link)
[info]dzingla on 15. Novembris 2004 - 20:18
Acīmredzot man arī pašcieņas pietrūxt... Jau kādu laiku.
(Atbildēt) (Link)