ja vecrīgā sastopamās beibes ir kaut uz pusi tik pieejamas kā izskatās pēc viņu provokatīvajiem apģērbiem, nav brīnums ka uz rīgu lido samaļoti, kas pilni ar sabriedušām pipelēm (ārzemniekiem). nē nepārprotiet, es nemaz neesmu pret rīgu kā urbānā seksa metropoli, katrā gadījumā tas man šķiet krietni vien progresīvāk un patiesāk nekā "zeme, kas dzied".

saulesbrilles vajadzīgas lai netraucēti varētu blenzt uz pupiem

ja vīrietis kaut ko dāvina- svarīgs ir pats fakts, ka viņš to dara. sievietei nevajadzētu pārāk daudz uzmanības veltīt pašai dāvanai bet gan novērtēt tās pasniegšanas faktu kā tādu. pretējā gadījumā vīrietis sajutīsies neērti, konstatējot, ka dažas puķes ir mazliet savītušas, smaržu kastītei stūris ieliekts, iepakojums nosmērēts vai dāvanu maisiņš ieplīsis. un ja viņš sajutīsies neērti- kad gan būs nākamā reize, kad viņš kaut ko dāvinās?

eju pa ielu.
man pretī nāk glīta sieviete.
skatās man acīs.
es- protams uz viņas lieliskajām krūtīm.
tā arī mēs viens otrā neieskatījāmies.

runas un domas par pēcnācējiem
eksperimenti ar sevi
veselības problēmas
vajadzība nokniebties
vajadzība par to parunāt
nemaz nerunāsim par saplaukušajām lapām un celsija atskaites punktiem

man ļoti patīk apakšveļas <> reklāmas stendi rīgas ielās. īpaši tas, kurā ir brunete gaumīgā krēmkrāsas apakšveļā (krūšgalu maģija).
tas protams nemotivē mani pirkt savai sievietei <> veļu. taču rosina uz domām nokniebties. līdz ar to kaut kas no <> stenda burvības tomēr tiks manai sievietei. ja vien pirms tam neradīsies piemērots mirklis masturbēšanai. reklāmas industrijas triumfs vidusmēra mietpilsoņa (manā) dzīvē.
p.s. ja tu šo lasi 5dienas vakarā- tu esi lūzeris, normāli cilvēki jēdzīgāk pavada 5dienas vakarus.
p.p.s. bail pat iedomāties, kas esmu es, ja rakstu šo 5dienas vakarā. man protams attaisnojumam ir 100 un 1 labi argumentēts iemesls, taču who cares?

Tags: sekss

savulaik teeja izraisīja diskusiju par tēmu monogāmija.
viss atkarīgs no leņķa, kurā skaties uz konkrēto jautājumu. piem., ja skatās uz monogāmiju no dabiskuma viedokļa, tad tā ir tieši tik pat dabiska kā prezervatīvi, hormonālā kontracepcija un aborti. respektīvi- aizbildinājums, ka pisties ar jebkuru ir tikai dabiski, ir liekuļošana, jo tieši tikpat dabiski būtu izbaudīt šīs pišānās sekas, iztiekot bez visiem krutajiem civilizācijas labumiem seku novēršanā.
homo sapiens ir pretdabisks. visā, ko tas dara un pēc kā tiecas, ir redzama nostāšanās pretī dabai. sākot ar dzīves jēgas meklējumiem un ticību, beidzot ar atomelektrostacijām un inteliģentajiem ieročiem.

vai tu zini ko apzīmē ar teicienu "pavasara nespēks"?
upd: pavasara nespēks ir tad, ka tu nāc no pusdienām, ieraugi skaistu sievieti ar atkailinātiem ceļgaliem un saproti, ka tu vairs nespēj iet uz darbu un nespēj strādāt. tu gribētu iet pakaļ tai sievietei, censtos iepazīties un ievilkt šo gultā. to visu kopā sauc par pavasara nespēku.

nez kāpēc visvairāk uzvelk erotiskās fotogrāfijas, kurās vide ir autentiska- mani daudz vairāk satracina kailas sievietes attēls birojā pie kopētāja vai monitora, turpretī bildes uz tropu džungļu, jahtas masta vai milzīga peldbaseina fona šķiet neīstas. trūkst ticamības momenta.
p.s. spēka strādāt nav, lūru uz plikām bābam. ak jā- un starp citu, visi vīrieši ir cūkas un domā tikai par pišanos.

gandrīz visu, ko mēs darām, nosaka mūsu sexualitāte.
libido valda par mums. sex ir visur. sex ir ikvienā šūnā.
vairoties, vairoties, vairoties.