savulaik teeja izraisīja diskusiju par tēmu monogāmija.
viss atkarīgs no leņķa, kurā skaties uz konkrēto jautājumu. piem., ja skatās uz monogāmiju no dabiskuma viedokļa, tad tā ir tieši tik pat dabiska kā prezervatīvi, hormonālā kontracepcija un aborti. respektīvi- aizbildinājums, ka pisties ar jebkuru ir tikai dabiski, ir liekuļošana, jo tieši tikpat dabiski būtu izbaudīt šīs pišānās sekas, iztiekot bez visiem krutajiem civilizācijas labumiem seku novēršanā.
homo sapiens ir pretdabisks. visā, ko tas dara un pēc kā tiecas, ir redzama nostāšanās pretī dabai. sākot ar dzīves jēgas meklējumiem un ticību, beidzot ar atomelektrostacijām un inteliģentajiem ieročiem.
viss atkarīgs no leņķa, kurā skaties uz konkrēto jautājumu. piem., ja skatās uz monogāmiju no dabiskuma viedokļa, tad tā ir tieši tik pat dabiska kā prezervatīvi, hormonālā kontracepcija un aborti. respektīvi- aizbildinājums, ka pisties ar jebkuru ir tikai dabiski, ir liekuļošana, jo tieši tikpat dabiski būtu izbaudīt šīs pišānās sekas, iztiekot bez visiem krutajiem civilizācijas labumiem seku novēršanā.
homo sapiens ir pretdabisks. visā, ko tas dara un pēc kā tiecas, ir redzama nostāšanās pretī dabai. sākot ar dzīves jēgas meklējumiem un ticību, beidzot ar atomelektrostacijām un inteliģentajiem ieročiem.
9 raksta | ir doma
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}