14 Aprīlis 2003 @ 10:47
leņķis  
savulaik teeja izraisīja diskusiju par tēmu monogāmija.
viss atkarīgs no leņķa, kurā skaties uz konkrēto jautājumu. piem., ja skatās uz monogāmiju no dabiskuma viedokļa, tad tā ir tieši tik pat dabiska kā prezervatīvi, hormonālā kontracepcija un aborti. respektīvi- aizbildinājums, ka pisties ar jebkuru ir tikai dabiski, ir liekuļošana, jo tieši tikpat dabiski būtu izbaudīt šīs pišānās sekas, iztiekot bez visiem krutajiem civilizācijas labumiem seku novēršanā.
homo sapiens ir pretdabisks. visā, ko tas dara un pēc kā tiecas, ir redzama nostāšanās pretī dabai. sākot ar dzīves jēgas meklējumiem un ticību, beidzot ar atomelektrostacijām un inteliģentajiem ieročiem.
Tags:
 
 
( Post a new comment )
[info]teeja on 16. Aprīlis 2003 - 13:03
biologjiski cilveekam nav raksturiiga daliishanaas
biologjiski cilveekam nav raksturiiga straadaashana

biologjiski cilveeku baram nav raksturiiga labklaajiibas valsts.

taa kaa ej ka tu guleet, spilven :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Spilvens[info]spilvens on 16. Aprīlis 2003 - 13:12
:)))
Nu bet biologisko pusi nevar noliegt, taa tomeer biezhi darbojas-visaadi instinkti utt.
Es varu tev garum garaas lekcijas par to nolasiit :))
Par to daliishonos un straadaashanu-veel vareetu pastriideeties...
Mes neesam arii nekas aarpus dabas un taas likumiem. Mees taapat kaa cita dziivaa radiibaa ienjemam savu ekologisko nishu dabaa, paklaujamies instinktiem.
Protams tas gan nenoziimee, ka eskistee tikai biologija un nekas cits.

ps es jau izguleejos :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)