14 Aprīlis 2003 @ 10:47
leņķis  
savulaik teeja izraisīja diskusiju par tēmu monogāmija.
viss atkarīgs no leņķa, kurā skaties uz konkrēto jautājumu. piem., ja skatās uz monogāmiju no dabiskuma viedokļa, tad tā ir tieši tik pat dabiska kā prezervatīvi, hormonālā kontracepcija un aborti. respektīvi- aizbildinājums, ka pisties ar jebkuru ir tikai dabiski, ir liekuļošana, jo tieši tikpat dabiski būtu izbaudīt šīs pišānās sekas, iztiekot bez visiem krutajiem civilizācijas labumiem seku novēršanā.
homo sapiens ir pretdabisks. visā, ko tas dara un pēc kā tiecas, ir redzama nostāšanās pretī dabai. sākot ar dzīves jēgas meklējumiem un ticību, beidzot ar atomelektrostacijām un inteliģentajiem ieročiem.
Tags:
 
 
( Post a new comment )
sviesta cibas neoficiālais viedoklis[info]scibologs on 14. Aprīlis 2003 - 14:50
ne jau par to
bet par to- vai būt cilvēkam vispār ir dabiski? varbūt Cilvēks tu esi tikai tad, kad esi nedabisks? piem. monogāms?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Spilvens[info]spilvens on 14. Aprīlis 2003 - 14:52
Re: ne jau par to
Hmm, vispaa gan jau neviens isti nezina, kas tad ir buut cilveekam...
Un kaa tad iisti ir jaa esi un it kaa neesi cilveeks.
Cilveeki mees esam visi. Un kas tad ir dabiski?
Ehhh
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)