tam puikam ir iekšā tāds cīņas gars..Pilnīgi nesaprotams.

(Reply to this) (Thread)

tipiski. ko nesaprotam, to nevis cenšamies izprast, bet vnk noliedzam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tagad ievilkšu elpu (reizes 10), un pacentīšos saprast, ko šajā gadījumā nozīmē "tipiski", un ko "noliedzam"..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Apburoša bildīte.

(Reply to this) (Parent)

es to biju domājis kā jautājumu vispār...

varu paskaidrot par tiem vārdiem. nu, tipiski manuprāt ir kaut kas pašsaprotams. šajā kontekstā - par to, ka pilnīgi nesaprotamo humanoīdi visbiežāk vienkārši noliedz. no deridā terminoloģijas, tas nesaprotamais būs "the other", kurš mums ir gan nepieciešams (fons uz kura izcelties - vot redziet šitāds es neesmu) gan arī kaut kas no kā gribam tikt vaļā (izolēt, banēt, kanibāliski apēst, iznīcināt).

iespējams, ka tu neko tādu ļaunu nedomāji. bet tāpēc arī tas bija jautājums... manas (aiz)domas par to.. nuvei

(Reply to this) (Parent)

smieklīgākais ir tas, ka es savā žurcī nevienu neesmu banējis, lai kādas cūcības man nerakstītu. kādus pāris komentus esmu izdzēsis...

vot ir daži ar kuriem diskutēt ir neiespējami, piemēram affair un oblica. ar citiem, piemēram martcore vai mikii var pakašķēties bet viss ir ok līmenī. tātad vaina jau laikam nav manī? ;)

(Reply to this) (Thread)

redzi - ierakstot postu savā blogā, es nevienā mirklī neuzsveru, ka ieraksts ir kaut kas vairāk par manis paša viedokli. un tad ierodies tu un pieprasi argumentus ;)
vēl ne reizi neesmu vēlējies uzsākt ar tevi kādu nebūt argumentētu diskusiju.
brīdī, kad es ko tādu vēlēšos, nešaubos, ka tu to pamanīsi ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs. es taču teicu - vaina nav manī. manuprāt, mētāties ar visnotaļ radikāliem izteikumiem par tik nopietnām tēmām kā nāvessods (nav svarīgi, virtuāli vai kā - bet galvenais, ka tas tiek pateikts citiem humanoīdiem redzami) un gaidīt, ka neviens tev neoponēs - tas ir vienkārši stulbi. un ja tu nemaz nemēģini argumentēt pretī, tad nesūdzies, ja tavus vervelējumus nosaucu par neargumentētiem. deal?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, kamōn! mazi bērni un zarnas takš bija pieminetas, kādu vēl argumentāciju gribēji!?

(Reply to this) (Parent)

piesienoties katram pamanītajam ierakstam, kurš ir pretrunā ar skandināvijas pārcilvēktiesībām, tu izklausies pēc prasta delfu komentētāja. tajā pat laikā tu pilnīgi mierīgi atļaujies deputātus lamāt par kucēm, bet valsts prezidentu lamāt par Zagleru. un kur šeit argumentācija? pierādīsi, ka Valdis kaut reizi ir kaut ko nozadzis?
tu vēlies, lai arī es prasu katra tava ieraksta argumentāciju?
un tev kaut vienā jautājumā ir pašam SAVS viedoklis, vai arī visur tikai cilvēktiesību konvencija, ES normatīvi, "zviedri zina labāk" un "lai izprastu manu viedokli, izlasi tādu un tādu grāmatu"?

(Reply to this) (Parent)

nu oblikai vispār, šķiet, ir tikai viena rieva ar kuru viņa domā un tā pati no rozā stringiem viņas pakaļā. strīda vidū uzdot tādus jautājumus kā "Tev ar sieviešiem nevedas vai kāda hmmm... nopietnāka kaite pie vainas?" vien jau par kaut ko liecina. pirmkārt, šis jautājums jau sevī ietver slēptu mājienu, pat (pilnīgi nepamatotu) apgalvojumu, ka nav, un otrkārt, liek domāt, ka jautātāja ir pinīga aita, jo domā, ka kāds pēc viņas pirmā svilpiena tā nu ņems un sāks kaut ko stāstīt par šo tēmu. kādu atbildi tad viņa gaidīja? bet varbūt nemaz negaidīja, tikai apmierināta par savu absurdo "superjautājumu" sēdēja un kasīja savu vienīgo rievu? ja tā, tad viņa ir aita kvadrātā.

(Reply to this) (Parent)

es uzskatu, ka viņš ir jāizolē no sabiedrības. gan virtuālās, gan reālās

(Reply to this) (Thread)

pasaki to manam darbadevējam un kolēģiem... ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, bet tikmēr kaut vai tikai no virtuālās vides

(Reply to this) (Parent)

reālo pasauli viņš neapdraud :) dzīvē tā nesprēgā, vispār samērā kautrīgs zēns.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, tad paliekam pie vispārēja bana internetā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

svenskterroram tiek piespriesta IP amputācija uz mūžu. :DDDDDDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) virtuālā kastrācija

(Reply to this) (Parent)

nesanāks. man internets nepieciešams darbā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atvainojiet, es pārdomāju.
iesaistīdamās šajā diskusijā, es vēl nezināju, kas ir elmucis.

runā vien, svenskterror, runā droši

(Reply to this) (Parent)

õõõ... tu neesi bijusi nevienā live diskusijā ar mani. arī tur dzirksteles mēdz lekt! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nepārspīlē.
parasti tu runā runā un runā un mēs citi...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag, nu cik tad mēs reizes live esam redzējušies... un tu noteikti nebiji klāt tajā reizē, kad viens džeks m6 man jau gandrīz pa ģīmi gāzt bija gatavs - bazarējot par atbildības tēmu... ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē es biju klāt kad viens džeks gribēja tevi nodurt ar nazi un man nācās viņu atbruņot.

(Reply to this) (Parent)

Mani var kaitināt svenskterrora izteiksmes veids - viņam velk uz kašķi, bet kam negadās. Bet man jāteic, ka diezgan bieži mans viedoklis, lai gan ne tik skarbi pausts, sakrīt ar viņējo.

puika.
puika, kuru nespēju nopietni uztvert. samācījies augstās skolās (?) visādas gudrības, kuras laikpalaikam atdeklamē, taču man tās gudrības kaut kā nelīmējas kopā ar viņa, vismaz, virtuālo būtību.
AD&D terminoloģijā runājot, samērā augsts INT scōrs (es teiktu, ap 16), bet WIS ievērojami zem 10, labi, ja līdz 8 aizvelk.
bet foršs puika nontheless. kjūūt.
galvenais - neņemt nopietni un neiesaistīties diskusijās.

(Reply to this) (Thread)

tieši tā, augstās skolās izmācījies orks!

(Reply to this) (Parent)

piekrītu, esmu puika. un netaisos kļūt par bārdainu onkuli, nuvei... man patīk jautrība, bet man patīk arī debates un diskusijas... spēlēšanās! nu ko vel gaidījāt no bērna? a vot affair ir viens garlaicīgs pieaugušais, pat irgojas un tad vēl šūmējas par to, kaut ko bārdā purpinot.

bet par atdeklamēšanu gan nepiekrītu, jo tajās augstajās skolās kur mācījos bija pieņemts iztirzāt un diskutēt... ar pliku atdeklamēšanu cauri nebija iespējams tikt.

a par nesaskaņu ar virtuālo būtību, īsti nesapratu kas ar to domāts... vari paskaidrot tuvāk? (man nopietni interesē). kaut gan man vispār a priori ir skeptiska attieksme pret šī tipa jēdzieniem (kā būtība), tie ir pārāk teorētiski, statiski, kategorizējoši un hierarhiski...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, šī nu nemaz nebija purpināšana bārdā, šis bija īstais teksts īstajam adresātam! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šeit taču runa ir konkrēti par mani, tad kāpēc man savā bārdā nepapurpināt... bet lūk kad affair izspļauj savus megaviedokļus par nāvessodu, bet saņēmis argumentu zalvi un jautājumu sniegt savus argumentus sāk purpināt bārdā "bļa ko piepisās, tas mans viedoklis tak"... tas ir supermegadīvaini.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

klau, tikai nedirs, ja. iemet man linku uz kaut vienu savu komentāru pie mana ieraksta, kurā esi kaut ko argumentējis. vai arī tu ļoti savdabīgi interpretē šo terminu.

(Reply to this) (Parent)

laikā, kad viņš terorizēja savus svenkus, te uzvedās samērā pieklājīgi.