Comments: |
mēs visi jūkam prātā, un ir pilnmēness?
| From: | ieva |
Date: | June 8th, 2009 - 11:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
wiii!!! (metu ritentinus)
nēnubet paskaties, kas darās iztulko! vai man vienīgajai tas šķiet kaut kas neparasti ārprātīgs? p.s. jāskatās fiksi, tur drošvien viss tūliņ tiks izdzēsts. hāmišs jau pelnās, dzēšot manus komentārus par citām neeksistējošām valodām.
ā, un es domāju, vai biju izfantazējusi tādu komentu..
Nu nevar jau visi anglju valodu prast...
un kurš teica, ka visiem jāprot? bet, ja uzskati sevi par kvalificētu eng->lv tulku, tad nenāktu par sliktu, ne?
it kaa jau taa liekas - bet re, izraadaas, ir kam pietiek arii ar taadu, minimaalu stuffu :D
Toties mees visi paareejie varam justies labaaki un sasmelties pozitiivu visai dienai.
pēc komūnas īstenībā varētu pat izskatīties, ka tulkošana ir vairāk tāds kā politiķa darbs zināmā izpratnē. nav svarīgi, cik tu proti, ir svarīgi zināt pareizos cilvēkus un prast izskatīties kvalificētam.
| From: | ieva |
Date: | June 8th, 2009 - 12:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
mieru tikai mieru - es cibu lasu hronoloģiskā secībā un iztulko ir piefrendots, tak što par visu esmu informēta :) bet jā, tas ir mēness, man domāt, jo šorīt, piemēram, ap pus8iem mani pamodināja līstoša ūdens skaņas. guess what - dzīvnieks stāv pie krēsla un čurā uz manām biksēm :D tipa: eh, saimniecīte man te tik vēlu gulēt gāja, neiešu jau tik agri viņu modināt, lai ārā ved - iešu pats visu klusi nodarīšu kādā kaktiņā. kā nu kuru sugu tas mēness ietekmē :)
a ko, mans shot in the dark par to, ka ir pilnmēness, ir trāpīts?
| From: | ieva |
Date: | June 8th, 2009 - 12:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
šķiet, ka jā - murks tak ar vakar postēja, ka 19 vai cik tur minūtes līdz pilnmēnesim (oki, man gan nav informācijas, vai tas bija rakstīts par šo valsti, bet pēc visa notiekošā izskatās, ka būsi trāpījusi gan)
paldies par lielisku dienas iesākumu :D
| From: | murks |
Date: | June 8th, 2009 - 11:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
nu nez, ar luksemburgiešu imho rasb pats aplauzās :P
tikpat labi arī ar šveiciešu, bet ne jau par to ir stāsts :)
Manuprāt, problēma jau nav (nu, pamatā, nav) valodu [ne]prasmē, tak jau ka pie vainas ir globāla nespēja domāt. Un nevis domāt analītiski, strukturēti vai loģiski, bet vispār domāt. Šitie jaunie dieva bērniņi ir vienkārši un tīri kā bāreņa asaras. Bez zadņego hoda. Ko redz, par to dzied. Tas vispār nav slikti 7-8 gadu vecumā, tomēr sasniedzot cienījamo vēlēšanu tiesību vecumu tādas infantīlas čaliņas tādās vecās, nīgrās un spīvās tantēs (kā mēs) izraisa baigo vēlmi ņirgaties un zvaigat (c).
Tādi nu viņi, jaunie, spraunie spīdeklīši, kam nav nekādas aizturītes rīta ziņu blokā klāstīt, ka Kolumbijā atklāts jauns ezers, kura garums esot 36 tūkstoši kilometru, kā arī ietitrēt, piemēram, Vārds Uzvārds, anastaziologs. Kā arī visādas citas aizkustinošas blēņiņas.
kā vienmēr, atnāca vedjmah un norūca pa viedo :) bet ar to rīta ziņu bloku gan trāpīji zem jostasvietas :) esmu dzirdējusi gatavā sižetā jau pa tv, kā ielasītāja piemetina lieku nullīti manā tekstā.
Šādam notikumu razkladam ir arī pozitīvās puses: jaunie censoņi mums, kraķiem, tuvākajā laikā nekādu vērā ņemamu konkurenci darba tirgū nesastādīs. Šaize sāksies tad, ka vairumā lēmējamatu būs tieši viņi - tad vispār nafig nevienam nebūs vajadzīgs nedz prast rakstīt, nedz izteikties, nedz arī domāt - tad tādas extras vienkārši phase-outosies un mēs varēsim mirt nesaprasti :)
bet tas pirmais ir un paliek milzīgs noslēpums. kas tur vispār ir domāts?
es arī skatījos un brīnījos. un skatījos un brīnījos vēlreiz. un vēlreiz.
atceros vienu padomju filmu, kur komisārs vai komsorgs pasūta vietējam bibliotekāram: "mne gazetu na Amerikanskom jazike" | |