÷

±

24.6.17 10:20 - May matter

One of the intellectual founding fathers of the European Union, the Austrian diplomat and Freemason Richard Coudenhove-Kalergi outlined his plans for the overall future implications of the EU in his book ‘Practical Idealism’. Looking back at this text many years after it was initially penned by Kalergi it is interesting to note how many of his peculiar and often disturbing plans might be coming to fruition in contemporary Europe.

THE KALERGI PLAN

Kalergi described his dreams for a One World Government with its foundations in the European Union. He hoped that the European project would go on to become the blueprint for a society run entirely by the global elite over a completely powerless population. He wrote that he wished to see the end of national sovereignty and self-determination and he believed that nationalism, and indeed the very concept of nations, could be demolished through multi-culturalism. He wrote that a society that was racially and ethnically diverse was one which was easily controllable by the political elite.

According to Kalegri, a diverse and multi-cultural people were easy to control as they had no common identity to rally behind in the event of a political crisis. In addition to that, a diverse population would be easy to conquer by the means of divide and rule. The newly arrived immigrants would be pitted against the native people with both sides believing that they were a persecuted minority languishing under a system of law that was rigged against their favour.

Over the years, the European Union has gradually eroded aspects of national sovereignty for nation states, often making national law subordinate to that decided by unelected figures at the head of the international organisation. There has also been a concerted attempt to chip away at nationalist sentiments and nation-orientated social projects by such policy decisions as freedom of movement and Angela Merkel’s open door policy towards Syrian refugees.

While Kalergi’s text might seem to be a relic of a more authoritarian and intellectually warped era, it is notable that he is still celebrated and honoured among key members of the European Union today. The Kalergi prize, otherwise known as the Charlemagne Prize, was created in his honour to be awarded to European figures who have helped to promote his plan. Among those awarded this prize in recent years are Angela Merkel, Herman Van Rompuy (the former Prime Minister of Belgium and first President of the European Council) and Pope Francis.

The fact that Kalergi is still apparently alive in the minds of many prominent Europeans has led to the suggestion that this is what lies at the obvious antipathy towards the president-elect Donald Trump by European leaders. Kalergi hoped that the United States would be the next region to fall under the One World Government he envisaged and perhaps many people still nourished that dream until his shock election last year. Trump has proven himself to be openly hostile to the idea of multiculturalism and further immigration to the United States, in stark contrast to any of his recent predecessors. He has also preached an isolationist foreign policy and appears to be drawing the lines of the classic nation state in much darker shades than previous presidents. Perhaps it is the case that he is seen as a potential fly in the ointment when it comes to pursuing Kalergi’s bizarre plan for world domination.

20.1.17 15:56 - J20

Šodien, no vienas puses, svētki - Donalda inaugurācija. No otras puses - ļoti tramīgs notikums, jo līdz šim valdījusī komunistu šaika ar Obamoīdu priekšgalā kūda/organizē masu nemierus un potenciālo Donalda slepkavību (kuru sāka bīdīt vēl pirms viņa ievēlēšanas).
Septiņos nullvienā pēc mūsu laika jeb acumirkli pēc inaugurācijas ceremonijas sākuma bezprecedenta kārtā pēc Huseina pavēles no amata spiests atkāpties "Nacionālās gvardes" šefs, kura pārraudzībā ir Donalda nenošaušana un tamlīdzīgas drošības štelles.
Šie tak darīs visu, lai īstenotu Lielo Plānu. Kā nekā - nežēlīgākie dabū pārrakstīt vēsturi. Un tomēr masu mediji ir darījuši savu un vairums satikto pat tepat Rīgā uzskata, ka tomēr vajadzētu palīdzēt Klintonu ģimenītei īstenot savu galēji sociopātisko politiku.
Oh, well. Ne mana cūka, ne mana druva. Un tomēr spēcīgs prieka un skumju kokteilis.

29.12.16 13:18 - Pušu sirds

Nokavējot vilcienu par minūti, tu pēc minūtes nenonāc vilcienā.
Cik reižu nācies nokavēt savu pašsajūtu, pašizpratni un laiku pašu?
"Viss notika tik ātri..."
Tad nogursti skriet un atmet ar roku: lai tas sūda vilciens iet ellē!
Skābās vīnogas. Rūgtā patiesība.
Zudusī mīlestība.

9.11.16 14:14 - Men against fire

Black Mirror S03E05, labs.

22.7.16 18:27 - ---

4.2.16 14:53 - "Mēs", mirušie

Kāda ir nozīme cilvēka gribai un izvēlei, ja tik un tā tiek pieņemts, ka viņš piekrīt?
Ko cilvēks - un kam - var pateikt, lai tiktu piefiksēts, ka viņš nepiekrīt?
Mēs visi piekrītam aizliegumiem.
Mēs visi piekrītam nodokļiem.
Mēs visi piekrītam nepīpēt pieturās.
Mēs visi piekrītam "starptautisko" banku aizdevumiem, parādam, burbulim, krīzei.
Mēs visi piekrītam premjeram, ministriem, deputātiem, tiesnešiem.
Mēs visi piekrītam cilvēku pazemošanai, aplaupīšanai, iznīcināšanai - kaut vai tikai kļūdas dēļ, jo mēs piekrītam kļūdai.
Mēs piekrītam saņemt pases, nodot pirkstu nospiedumus, ierakstīt svešas sarunas, ielausties svešos dzīvokļos.
Mēs visi piekrītam - un es vienīgais nepiekrītu. Un tu vienīgais. Un vēl pa kādam vienīgajam.
Bet kāda gan izvēle tavai gribai un izvēlei - ja tā tiek izmantota tikai "varas"/"likuma" pārspēka demostrēšanai?
Šī vairs nav cilvēku pasaule. Šī ir resursu pasaule. Reiz tā bija dzīva. Tagad dzīvs vairs nav nekas.

P. S.
Īsāk sakot, kamēr "valsts" darbinieki nav totāli izstumti no visiem "mēs", tikmēr jāizliekas, ka viņu griba ir pārāka par citu gribu. Kā toksiskā ģimenē, kur no svara ir tikai viena cilvēka viedoklis. Bet momentā kāds sāk par tiem saviem ceļiem - "ja nebūs valsts, kas būvēs ceļus?", "ja vīrs/sieva tevi vairs nesitīs, kam tu no rīta vārīsi kafiju?", "ja izslēgsim televizoru, kā mēs zināsim, kas notiek?".
Vispār jau mani ne tik ļoti nomāc tas, kādā dirsā esam (t.i., cik dziļi visā sadzīvē mājo vardarbības/verdzības principi), bet tas, ka šis process izskatās bīstami neatgriezenisks. T.i., aizvien mazāks skaits cilvēku spēj paverdzināt aizvien lielāku skaitu.
Varētu "vienkārši dzīvot savu dzīvi", bet tā ir mana dzīve - šī pasaule, šis laiks ir mana dzīve. Tieši to nozīmē cilvēcība - atbildību par šo pasaules atspulgu, kas esam. Var sagrozīt atspulgu un izlikties, ka noteiktas lietas nepastāv, bet tas neizņem tās no īstenības un no tīriem atspulgiem. Ne ka mans vai kāda cita atspulgs būtu pilnīgi tīrs - bet tīrie fragmenti būtu jāapvieno, lai cilvēki redz aizvien patiesāk un spēj sazināties aizvien godīgāk. Tajā pašā laikā cilvēki pārpratuši "sevi", izslēdzot no apziņas pilnīgi visu, kas nav "savās" tiešajās interesēs. Pasaule nav svarīga, citu prāti nav svarīgi - nekas nav svarīgs, kamēr ir iespējams apmierināt konkrētā ķermeņa neapmierināmās iegribas. Un cilvēki iznīcina cits citu, pārraugu acs tiek izmantota citu prātu sagrozīšanai - un tie aizvien mazāk spēj to pamanīt. Zināšanas vienmēr ir bijušas ierobežotas, un vienmēr ir bijis kāds, kurš sarīda citus pret zināšanām - drošības vārdā. Bet pašlaik mēs slīkstam informācijā, un aizvien pieaug tā informācijas daļa, kuru nespējam adekvāti interpretēt un nekritiski pieņemam, jo mums trūkst sapratnes par pamatlietām. Līdz dzīvības un, kas jo svarīgāk, garīgās dzīvības principi ir aizmirsti tiktāl, ka par svarīgu tiek uzskatītas tikai visrupjākās, šaurākās un vienkāršākās no ilūzijām. Kurš būvēs ceļus? Varbūt laiks vienkāršot sistēmu un atstāt tikai vienu soda veidu - nāvessodu. Un tad "valsts" vārdā varētu ražot un bez maksas dalīt no galvaskausiem ražotus sadzīves priekšmetus - bļodiņas, lustras, datoru peles... Un tad pamēģiniet ierunāties pret nāvessodiem - jo kurš gan ražos peles!?

1.2.16 14:16 - Amatpersonas Pret Cilvēcisku Izturēšanos

Valsts drošībai svarīgi ierobežot cilvēcisku izturēšanos pret amatpersonām.

--
Gribēju vēl pašņākt par to, kā šinī gadījumā aprōpriēts vārds "amats", līdz apstījos kas tas īsti par vārdu. Izrādās, šis nāk no senvārda "ambactos/ambaxtos", kas būtībā apzīmē kalpu, atkarīgo. Biju sasaistījis šo vārdu ar prasmēm un neatkarību. How inappropriate.

30.1.16 14:39 - Valdnieki par "valsti"/"valstsvīriem"

30.1.16 14:32 - "Elites" at the first Bilderberg Meeting in 1954.

Energy
Energy is recognized as the key to all activity on earth. Natural science is the study of the sources and control of natural energy, and social science, theoretically expressed as economics, is the study of the sources and control of social energy. Both are bookkeeping systems: mathematics. Therefore, mathematics is the primary energy science. And the bookkeeper can be king if the public can be kept ignorant of the methodology of the bookkeeping.
All science is merely a means to an end. The means is knowledge. The end is control. Beyond this remains only one issue: Who will be the beneficiary?
In 1954 this was the issue of primary concern. Although the so-called "moral issues" were raised, in view of the law of natural selection it was agreed that a nation or world of people who will not use their intelligence are no better than animals who do not have intelligence. Such people are beasts of burden and steaks on the table by choice and consent.
Consequently, in the interest of future world order, peace, and tranquility, it was decided to privately wage a quiet war against the American public with an ultimate objective of permanently shifting the natural and social energy (wealth) of the undisciplined and irresponsible many into the hands of the self-disciplined, responsible, and worthy few. In order to implement this objective, it was necessary to create, secure, and apply new weapons which, as it turned out, were a class of weapons so subtle and sophisticated in their principle of operation and public appearance as to earn for themselves the name "silent weapons".
In conclusion, the objective of economic research, as conducted by the magnates of capital (banking) and the industries of commodities (goods) and services, is the establishment of an economy which is totally predictable and manipulatable.
In order to achieve a totally predictable economy, the low-class elements of society must be brought under total control, i.e., must be housebroken, trained, and assigned a yoke and long-term social duties from a very early age, before they have an opportunity to question the propriety of the matter. In order to achieve such conformity, the lower-class family unit must be disintegrated by a process of increasing preoccupation of the parents and the establishment of government-operated day-care centers for the occupationally orphaned children.
The quality of education given to the lower class must be of the poorest sort, so that the moat of ignorance isolating the inferior class from the superior class is and remains incomprehensible to the inferior class. With
such an initial handicap, even bright lower class individuals have little if any hope of extricating themselves from their assigned lot in life. This form of slavery is essential to maintain some measure of social order, peace, and tranquility for the ruling upper class.

19.1.16 00:43 - sīka replika

[info]brookings puksts mudina atgādināt, ka nekas šajā matricā nav nejaušība. Arī vēsturisko "migrantu krīzi" kruķī tas pats vīriņš&co, kas dibināja jauno Latvijas Republiku (visp., Postpadomiju).

Ja galīgi interesē "priekš kam?", tad atbilde būtībā joprojām tā pati:
"Adequate financing is critical. The EU should provide 15,000 euros ($16,800) per asylum-seeker for each of the first two years to help cover housing, health-care and education costs — and to make accepting refugees more appealing to member states. It can raise these funds by issuing long-term bonds using its largely untapped AAA borrowing capacity, which will have the added benefit of providing a justified fiscal stimulus to the European economy. "

7.12.15 17:23 - otrā priekš-kara pusē

Mūsu Nemirstīgais Līderis

30.11.15 12:24 - The Brave New World

What is Love?

25.11.15 13:01 - Lielais Pārpratums

Baiļu akluma paradumu iegribas jaucam ar gribu, bet to - ar vajadzību.
Tad nospriežam, ka "all you need is love" vienādo bailes ar mīlestību.
Viss, ko mums savajagas, ir mīlestība.

15.11.15 12:38

Mūsdienās terorisms ir varas PR. Esiet droši - jums uzbrūk tie, kas "grib jūs pasargāt".
Gan jau arī govis domā, ka saimniekam nav nekāda sakara ar elektrisko ganu.

13.11.15 13:09 - V

Bāc, pareizi, tagad taču būs tā pati sērga, kas pagājušogad - līdzcilvēki dižosies ar tiem sarkanbaltajiem Valsts Verga Vimpeļiem līdz nākamajam gadam. Un tomēr labāk, ja slimībai ir redzami simptomi - pie iespējas var uzrādīt arī cēloni.
Powered by Sviesta Ciba