÷

7.11.17 10:37 - 667

Ar sātanismu parasti flirtē tie, kuriem pašiem darīts pāri un kuri identifikācijā ar noziegumu mēģina ar to samierināties. Savukārt, glābēja daļa liek nostāties tam pretī un teikt, ka attiecīgā piederība iestājas nevis par vardarbību, bet gan par gudrību, kaut gan tās abas tiek nedalāmi sajūgtas ceļā uz sātanisko transcendenci.
Lai mazliet iedragātu šīs sašķeltības šķietamo vienotību, gribu padalīties ar sātanisko svētku kalendāru ar īsiem upuru aprakstiem.
Reāli to "svētku" ir daudz vairāk, šī ir tikai tāda universāla matrica. Kā konkrēti tas darbojas Latvijā, gan nepateikšu. Bet, ja ne zem tā paša karoga, tad zem tā paša gara dzīvojam gan.
Ar šo es nevēlos nevis vairot paranoju, bet gan iezīmēt aptuvenos vardarbības mehānismus sabiedriskajā un ģimenes dzīvē. Tumsa aprij caur aklumu.

• 2
• Saki

9.3.16 20:51 - Jāņvāris XIII

Manu divvārstu mopēdu "Rīga" jau nu līdz dooomiem aizkustināja no ķirzaku melnajiem puvekļiem izdzītā vārdu degviela - daudz mazu sprādzienu koncentrētos zibinīšos taisni pa kambariem un priekškambariem. Kam barība, lai barojas, kam ausis, lai aust, kam rausta, lai tausta - varbūt kaut ko atrauj, un tad jau aiziet! Ja sev atļauj.

• Saki

9.3.16 17:26 - Tagad Latvijai brīvību vairs nevarēs atņemt neviens

OK, pirms par to liek cietumā, fiksi ierosināšu - moška pagrozām to valsts iekārtu?

"Saskaņā ar specdienestu un Āboltiņas dpomām..." Vot, vot, par "domām" kauns saukt. Par "iedomām" - meibī.

P. S.

Par kaitīgu nevarot tikt uzskatīta tāda personas rīcība, kad „materiāls tiek izmantots vienīgi informatīviem mērķiem, piemēram, izmantojot materiālu zinātniskos, pētniecības, polemiskos vai kritikas nolūkos”, taču šo izvērtējumu – kas ir un kas nav polemika vai kritika – veikšot paši specdienesti.

Saskaņā ar specdienestu uzskatu [..] krimināli sodāmai būtu jābūt arī „palīdzībai [..] valsts augstāko amatpersonu diskreditēšanā[..]”, turklāt jau atkal paši specdienesti būtu tie, kas noteiktu, kura „augstāko amatpersonu diskreditēšana” ir uzskatāma par palīdzību ārvalstu propagandai un dezinformācijai.

Laikam saulīte, bet nevaru nerēkt. :D (kas ir veselīgi)
Tas tā ņirdzīgi, ka specdienesti tagad kaut ko vēl arī domā un uzskata. Ja pieteicāties strādāt par suņiem, tad, davai, muti ciet un pie kājas! Domāt - tas jau vairāk tā kā filozofiem. A visādām tur Āboltiņām pēc visiem šiem sakrālajiem priekšrakstiem vispār lemts tikai kalpot. Tā ka lupatu rokās un uz ceļiem - no jums, cienītie, sūdi pa visu tepiķi.

• 3
• Saki

7.3.16 21:07 - Ačgārnības

Kaut kur taču noteikti ir vecāki, kuri sit bērnus pie blekmetāla. Daudz vieglāk, protams, iztēloties - pie estrādes mūzikas. Bet gan jau kaut kur skan blekmetāls un pa grīdu tiek spārdīts no dzīves noguris bērns. Varu derēt - viens tāds gadījums ziņās, un blekmetālu aizliegtu ar likumu. Abet Pugačova un Ļeontjevs (vai kas mums tur tagad ir teliķī) var laimīgi maurot tālāk, kamēr vecāki kulturāli kož un spārdās pod miļioni miļioni miļioni alih roz. Lai Raimis nogrābstās.

• 3
• Saki

26.2.16 17:58 - the WAR on DRUGS

Organizācijas apvieno spēkus cīņā pret narkotikām
2016. gada 26. februāris

Viens no galvenajiem sarunu tematiem Valsts policijas, Iekšlietu ministrijas un Veselības ministrijas organizētajā pirmajā šāda veida sanāksmē bija tīkla attīstība. Šobrīd interesi par darbību tīklā ir izrādījušas jau 18 organizācijas gan no valsts sektora, gan nevalstiskā sektora. Tāpat sanāksmes laikā tika apspriesti Eiropas Savienības un globālās pretnarkotiku politikas aktualitātes, labas prakses piemēri un dalībnieku individuālā pieredze narkotiku apkarošanas jomā.

Tiek minēta kuat kāda "Latvijas pretnarkotiku politika". Nav gluži skaidrs, kāda tā būtu. Skaidrs pagaidām ir tikai tas, ka visa laba jāņu zāle, kas krīt VIDa maciņā.

• 2
• Saki

21.2.16 15:54 - Hata Matriarhata

Man jau šķiet, ka feminismu Latvijā vajag kā šņabja reklāmu atskurbtuvē, bet var jau būt, ka man vienkārši ir paveicies nepiedzīvot to drausmīgo patriarhātu, kur vecenes nav pieradušas psihot un džeki nav spiesti viņas attaisnot.

P. S.
Bet nepārprotiet - es zinu, ka feminisma jēdziens ir stiepjams kā zeķubikses.

P. P. S.
Un es pat neesmu seksists - mums visiem jāmācās dzīvot, neatkarīgi no dzimuma.

• 60
• Saki

20.2.16 18:06 - Effeminate the Emasculator

Kastrācijas skaudība.

• 4
• Saki

12.2.16 17:00 - Kas ir konflikts?

Cilvēki ir dažādi. Tieši tāpēc viedokļa komunisms ("demokrātija") nevar darboties.

• 35
• Saki

12.2.16 13:15 - Grēkāžus grēciniekiem

Nu, un ko jūs, pilsoņi, domājat par Anša paraugprāvu?

• 19
• Saki

27.1.16 16:14 - implicēto tiesu izpildītāji

Tā, džeki, vai nu es vispār neko nesaprotu, vai arī VID tagad paralēli dažādām citām lomām funkcionē arī kā tiesa. Šitajā vienā iestādē, rādās, čubriki svabadi izdomā, kas un cik viņiem ir parādā, paši sevi un "parādniekus" iztiesā, paši meklē veidus, kā no cilvēkiem to kāpostu izdauzīt... Tāda kā valsts valstī. Double whammy.
Nav arī dzirdēts, ka VID darbinieki un kaut kādi tur menti vai armijnieki pa to Čierīti regulāri taisītu savstarpējas razborkas un strelkas. Ieņēmēji ar simbiozes biedriem "valsts" sektā nokatojuši dīlu - mēs darām, ko gribam, bet jūs par to dabūjat daļu mūsu saspertā kāposta. Kā nekā, neviens jau tos zīmodziņus un printerus par savu naudu nepērk - iesūta "VID" štābam prasību: davai, džeki, vajag vairāk zīmogus un mentiem jaunas mašīnas - kurš jūsu afēru te vispār sargā, ko? Un tad vienā brīdī taisnās tiesas lēmēji nospļāvušies čakarēties ar ieņēmuma dienesta bezpriģela mazgāšanu un ļāvuši viņiem pašiem rakstīt uz papīriem: mēs jūs sodām tā un šitā - "valsts" vārdā, āmen. Galu galā, kāda jēga no tiesām, ja tie, pret kuriem vēršas, tā vai tā praktiski vienmēr zaudē? Tas, ko džeki Talejas ielā 1 izdomā, arī ir taisnīgi un tiesīgi un visas tās lietas.
Bet reizē, iespējams, tajā VIDā džeki jūk prātā no spējās varenības un citi sāk zaudēt teikšanu - un razobrkas būs ne vien presē, bet arī tumšās vārtrūmēs.
Bet pagaidām VID "drīkst" vienkārši izdomāt, kurš pie kā ir vainīgs. T.i., cilvēku attiecībās ar VID tiesa (un tiesības) vnk vairs nepastāv.

• Saki

26.1.16 10:47 - atšaubiski

Ja var uzturēt viltus kārtību, lai uzturētu patiesu ļaunumu,
vai nevar uzturēt patiesu kārtību, uzturot viltus ļaunumu?
Mūs ar neapturamu dzelzs dūri pārvalda visbezgodīgākie no zagļiem un slepkavām, uzturot mītu, ka tas ir labi/izdevīgi/veselīgi,
kamēr iespējams dzīvot brīvī, bez viltus un spaidiem, kopīgi atceroties, kādi sūdi sākas, ja nodibina vardarbības režīmu.
Varbūt tādēļ mums sūtīti šie tumšie laiki, lai cilvēki pēc tūkstoš gadiem atskatītos šausmās un novērtētu to, ka viņu sadzīvē cilvēka gods un cieņa ir dārgāki par vardarbības maldīgo visvarenības sapni.

• Saki

24.1.16 14:47 - šizantropija

Cinisms sadzīvē ir ne mazāk bīstams kā dzērums satiksmē.

• 9
• Saki

23.1.16 14:58 - Īsta mīlestība

Visa tā "korupcija" un lokālā un globālā mēroga noziedzība, sociālā netaisnība etc. turas uz meliem un bailēm. A tie, kas uztraucas, ka līdz ar to visu zudīšot ceļi, vienkārši baidās ieskatīties jautājumā.
Mēs to vardarbību ārpusē pieņemam, pieņemot to sevī. Ielaižot. Visādi tie nostiprinošie modeļi. Kā piemērs - sīkais (pilsonis) gaida no mātes (no izcelsmes "mums", valsts - mūsu gadījumā no Padomju Savienības vai Latvijas Republikas) mīlestību, pieņemšanu, drošības sajūtu. Bet muterīte ir sapērusies patmīlībā (valsts pāri cilvēkam!), un sīkais tai pieķeras neveselīgi (jo vairāk nedabū, jo vairāk grib), bet tēvs (tiesas, menti un tml.) tikmēr ir tāpat audzināts nespējīgs gļēvulis, kuram šī toksiskā sieviete arī kļuvusi par dzīves attaisnojumu, kuru nedrīkst pazaudēt (galu galā - cik stiprs ir ments vai tiesnesis, ja viņam atņem uniformu?), līdz ar ko taisnība un saprāts tiek atlikts, līdz dāma būs apmierināta (neiespējami - jo šī sieviete/valsts īstenībā neeksistē, viņa ir tikai maska, stāsts, izrāde, cimperlīgs smadzeņu mežģis bez sirds). Sīkais (pilsonis) mēģina saņemt siltumu no mātes (valsts), morālu atbalstu (taisnību) no tēva, bet nedabū ne vienu ne otru, un pamazām uzņemas visu disfunkcijas nastu uz saviem pleciem - ja reiz šitas nestrādā, tad jau es esmu vainīgs, jo mamma un tētis nekad, nekad nekļūdās. Nekas, ka tie varbūt dzīvo bezgalīgā plostā (varas tripā) un atnāk parunāt tikai tad, kad grib kādam sadot pa muti (jāizpilda iekšējie attaisnojumi/normas sava power-tripa attaisnojumam). A bērns tikai ņem uz sevi aizvien vairāk baiļu, aizvien vairāk atbildības - lai tikai nabaga māmiņa neraud, lai tikai tētis nedusmojas, un pats sēž kaktā zilumains, nobimbājies un dauza galvu pret sienu. Ja vēl kokteilī iemet māsu vai brāli (līdzcilvēkus), kas tevi piedevām cenšas pazemot par "neadekvātu uzvedību", kad tu jau tā pēdējiem spēkiem centies tajā murgā kaut kā izdzīvot, tad mēs iegūstam šo burvīgo, visiem pazīstamo modeli, kad aiz bailēm vairs nav iespējams padomāt, un labāk vienkārši visam piekrist, zem visa parakstīties, visu izdarīt - ka tikai "miers" mājās. Pilnīgi bezjēdzīgs, visu veidu iznīcībai nolemts modelis. Pats no sevis tas nemainīsies, un nekāds Dievs to nemūžam nesvētīs.

• Saki

20.1.16 17:55 - Homo homini

mistakes happen

• 19
• Saki

19.1.16 14:32 - Leģions

Karā nav izdzīvotāju - mirst visi iesaistītie. Tikai tie, kuru augstākā ticība ir dzīvība, var nolikt savējo, lai labprātīgi izietu cauri nāvei un piedzimtu no jauna. Tie ir patiesie ieguvēji.
Viltus ieguvēji ir tie mirušie, kas vispārāk ciena nāvi un tās spēku ierobežot, pakļaujot bailēm, uzrādot neticības grēku tiem, kas dzīvības vietā sākuši pielūgt ko citu. Mirušo leģions iemanto kapsētas un valda tās paštaisnā nedzīvo priekā par visu lietu neizbēgamo nāvi. Bet atdzimušie, atsakoties no tā, kas paliek iekalts akmenī, iegūst nemirstību.
Karā nav izdzīvotāju. Ēnu pavalstnieki dzemdē mirušo paaudzes mūžīgam karam. Atdzimušie - palīdz aiziet tiem, kas zina, ka nepaliks. Bet nāvei piezvērētie musina mūžīgu karu, jo tikai tā prot piepildīt ierobežoti plašu zemi - noklājot to ar kapiem.
Mēs dzīvojam karu laikmetā. Mūs turpina biedēt un "glābt". Atpakaļceļu vairs nav - tāpat kā Zelta laikmeta vidusceļu. Mums palicis tikai viens ceļš: nāvē - vai cauri tai.

• Saki