Pērkons ([info]perkons) rakstīja,
@ 2016-05-19 22:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es šauju uz cilvēkiem
Bet ot!
No vienas puses man K.K.P.D., ko kurš dara, no otras - paliek samērā šķebinoši, kad sanāk palasīt, ko raksta mūsu brašais zemessargs [info]eermaniitis.

Kaut vai šis «un vēl - es šauju uz cilvēkiem ;) un tā es mācu šaut uz cilvēkiem arī citus - un man tas patīk!».

Nē, nu kamēr viņi tur viens otru nomētā ar priežu čiekuriem, viss ok. Katrs izklaidējas, kā prot. Bet, kad šādi entuziasti pieprasa nopietnākus sprunguļus - paliek jocīgi.

Vienīgais, ceru, ka šādi cilvēki, kuriem PATĪK mācīt citus šaut uz cilvēkiem, mūsu sabiedrībā nav pārāk daudz uz vienu kvadrātmetru.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2016-05-19 22:35 (saite)
Tā jau tik tāda bravūra, ne viņš pa īsto ir šāvis uz cilvēkiem, nekā. Tālab jau ar militārismu visvienkāršāk apslimt ir prātā nevainīgākajiem un tieši tamdēļ tajās obligātajās armijās pusaudžus iesauc, ka šiem tāda skraidelēšan pa mežiem un saukšana "pifpaf" atsauc atmiņā jaukos bērnības gadus, nevis uzbur galvā ainu, cik ļoti liela ir veiksme, ja guli sašķāidītu līķu kaudzē, bet tev ir tikai norauta kāja un puse sejas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 22:45 (saite)
tiesi taa !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]perkons
2016-05-19 22:45 (saite)
Nu jā. Tomēr, kamēr šāda bravūra un apņemšanās drõnus notriekt ar grābekli ir tādā pokemõnu līmenī (nu, kā tie ļaudis saucās, kuri tērpj smieklīgas "supervaroņu" drānas un skraida pa mežu vai rīko konkursus), tikmēr, lai tak. Bet nupat vienam, ļoti ceru, ka tikai vienam lietotājam vairāk kā skaļi bēniņos dzied putni. Un šī aicināšana nodrošināt viņa ornitologu pulku ar šaujamieročiem – tas šķiet drusku perebors.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 22:50 (saite)
bet vinjam tak nav nekadas varas / ietekmes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goddes
2016-05-19 22:53 (saite)
It kā cilvēkam ar ieroci vajag varu un ietekmi lai sataisītu sūdus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 22:55 (saite)
vins var sataisit loti lokalus suudus, bet ne treso pasaules karu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goddes
2016-05-19 22:58 (saite)
lokālie sūdi nošaujot kādu kronprinci, piemēram, sāk pasaules karus. Vēsture, jaunkundz! (ja, neapvainoju)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 23:00 (saite)
nedomaju, ka ermanitim ir pa savienam kronjprincis (ja neapvainoju) - sito sauc par situacijas eskaleshanu !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]perkons
2016-05-19 22:56 (saite)
Ja neņem vērā, ka «...un tā es mācu šaut uz cilvēkiem arī citus - un man tas patīk!».

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 23:02 (saite)
jaa, uz pasaules eksistee cilveki, kam taadas lietas patik (un ir cilveeki, kam spidzinasana tiik vairaak kaa sekss) un tam visam ir fiziologisks pamats. brinities par to jusu vecumaa ir mazliet naivi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:10 (saite)
Jā! Pilnīgi piekrītu – ir daudz dažādu cilvēku, ar vēl dažādāku putnu sugām galvā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cloned_pt
2016-05-20 11:03 (saite)
viņam diezvai ir nojēga ko nozīmē šaut pa cilvēkiem. un ļoti ceru, ka tā tas arī paliks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2016-05-19 22:53 (saite)
Da beidz, ja visu pareizi saprotu, tad viņš taču rotaļu ieročus sadabūt gribēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 22:59 (saite)
Ot, tas atkal cits stāsts – cik šāds stroķis ir "rotaļlieta", lai gan jamo var jebkurš iegādāties daža laba veikala rotaļlietu nodaļā. )))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:15 (saite)
sitas ieper :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:19 (saite)
Ko/kuru tieši ieper?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:12 (saite)
tamdeelj ir kara mediciina ar deviizi, ja maakam uztaisiit cairumus jaamaak arii vinjus aizziegeleet ciet :-) to arii.maaca

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 23:22 (saite)
vai tu gadijunmaa neidealizee to karu un kara mediciinu ? no taa visa paliek traumas, ar ko jaadiilo tadaam snorkem ar antonio veel 50 gadus pec tam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:29 (saite)
pa pa - pričom te idealizēšana ;) šaut mācos, mācos medicīnu - kur idealizācija? Kopš brīža, kad izskatīju šauto brūču katalogu no afgāņu kara, maz kas spēj traumēt ... pie kam ir drošības psiho-cilpa ;) to man iemācīja gadus 20 atpakaļ amerikāņu latvietis dienējis ASV armijā - ir ok ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tipa75
2016-05-19 23:32 (saite)
"Es zinu visu par suņiem, es izlasīju grāmatu"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:51 (saite)
prieks par tevi - es turpinu maaciities

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]perkons
2016-05-19 23:40 (saite)
Tu tiešām esi viens fenomens! «...kad izskatīju šauto brūču no afgāņu kara, maz kas spēj traumēt ...», ahujeķ!
Nē, nu patiešām!
Visi mediķi, traumatologiem un ķirurgi, kuri diendienā sastopas ar dažādām riebīgām situācijām, pabīdās malā, jo ir [info]eermaniitis, kuram ir drošības psiho-cilpa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:42 (saite)
kaapeec tevi tas taa satrauc? mosh parunaajies ar antonio?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:44 (saite)
Emmm, varbūt tāpēc, ka tu dzīvo vienā sabiedrībā ar mani?
Es gan nezinu, kas ir Antonio, un nezinu kāpēc man ar viņu būtu jārunā, bet tas nemaina augstāk minēto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:49 (saite)
jumprava dziedaaja par baileem kas ir absoluuti nevietaa, par antonio snorkei uzprasi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:59 (saite)
Roberts Gobziņš dziedāja par resnajiem putniem, kas nobradā sēnes, un kuriem jāuzrīko slazds.
Tev šis labāk derētu. Mhm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2016-05-19 23:53 (saite)
antonio ir mans psihoterapeits, par ko runajam par traumaam, ko atstaaja hitlera-stalina + citi rezimi + visi parejie psihopati; ka cilvekam sagaadaa baudu cita sapes - tas man liekas joprojam cilveces jocigakais un mazak izpetitais fenomens

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-20 00:02 (saite)
Skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:04 (saite)
peerkonam ogliite no cigaretes uuzaas iekrita? piipeeshana irot kaitiiga :-)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:11 (saite)
Koe?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:13 (saite)
skatos kaut kas piecepies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tipa75
2016-05-19 23:07 (saite)
Labi, ka tu nedzīvo štatos, kur ieročus veikalā pērk gluži tāpat, kā košļenes.
Lai tak Ērmanītis priecājas ar koka šautnīti Zemessardzē. Pilnas patronas viņam neviens nedod un diez vai jebkad dabūs redzēt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:21 (saite)
...atliek tikai pērkaķim iedot granātu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tipa75
2016-05-19 23:25 (saite)
Pietiks ar rotaļu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2016-05-19 23:27 (saite)
nedos zemessardzei pilnas patronas ??? vai tas bija literars izteiciens ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tipa75
2016-05-19 23:30 (saite)
Nesapratu?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 23:33 (saite)
tu rakstiji ka zemessardzei neviens pilnas patronas nedos. Man radas zinatniska interese - vai tas ir fakts ? vai tikai izteiciens ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:35 (saite)
tas ir viedoklis :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 23:41 (saite)
o ! ermanit, tev nav pilnas patronas, viss respekts zuda, sorriki

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:43 (saite)
pilnas ir sautuvee :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tipa75
2016-05-19 23:35 (saite)
Fakts.
Pilnas ir ļoti reti, tiešām nopietnās mācībās, ļoti stingrā kontrolē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:41 (saite)
Cik tieši reti jābūt pilnām patrõnām, lai nošautu/nenošautu cilvēku?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 23:44 (saite)
sis ir tik labs jautajums, ka varu maaciities

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2016-05-19 23:44 (saite)
es saprotu, ka NAV pilnu patronu, tikai korifejiem uz svetkiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tipa75
2016-05-19 23:49 (saite)
Pilnas pataronas ir tikai dažās atsevišķās, ļoti retās mācībās, kur piedalās rūpīgi atlasīts, pamatīgi testēts ( tai skaitā arī psiholoģiski), uzraudzīts personu loks.
Es domāju, ka tev nav iemesls uztraukties par vienu sviestainu balamuti. Kā jau pats viņš min, vēlme ir provocēt. No šī punkta skatoties, viņš ir šobrīd vadībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-19 23:56 (saite)
Es izsaku viedokli.
Ja vēlētos būt par kādu pārāks - izvelētos citus veidus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2016-05-19 23:43 (saite)
tas ir interesanti ! es domaaju, ka armijaa/ mil. struktuuraas vienmeer ir pilnas patronas, a savadak kada vispaar jeega

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2016-05-19 23:47 (saite)
kaa tu domaa apmaacit armiju ar pilnam? ir blanki las tikai paukstj ir sim munis kur platmasa lodes vietaa - drusku pievelk gan - ir laazeru sisteemas utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2016-05-19 23:50 (saite)
ok, var saprast !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ernuerna
2016-05-20 12:12 (saite)
++++++ metilspirtu etilspirtu patroniņās mērāma atbilde :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bozena
2016-05-20 00:25 (saite)
Es gan nelasīju attiecīgo avotu, un laikam arī nelasīšu, tak zemessardze kā tāda man liekas cienījama, kaut vai tāpēc, ka mācības mēdz būt pēc velna grūtas, iespējams, grūtākas, kā jebkas, ko mēs, utaini civilisti jebkad esam piedzīvojuši, un dziļā doma (par aizstāvību, nevis vienkārši šaušanu) apakšā arī ir godājama. Indivīds ir tas, kas piemeklē savu filozofiju tam visam, man liekas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]perkons
2016-05-20 00:36 (saite)
Cienījama tāpēc, ka pēc velna grūta?
Šajā punktā, pie vēlēšanās, varētu izdzīt jebkuru (patiešām jebkuru) zemessargu līdz vemšanai. Vai tas ir mans pašmērķis - nē.
Par to, kas apakšā - šādus indivīda izteikumus es neuzskatu un neuzskatīšu par godu spodrinošiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bozena
2016-05-20 00:55 (saite)
Cienījama pamatā tāpēc, ka paredzēta nu tā kā Latvijas aizsardzībai. Man radiniece zemessargos, divu bērnu māte. Nevis šaut uz cilvēkiem iet, bet mācīties palīdzēt stundā x. Kauč pazudušus ogotājus purvā var meklēt. Grūti tur ir nereāli, it kā tanks būtu pārbraucis, viņa man rādīja savus zilumus. Būtībā bezceļa skrējiens sniegā, ledū, aukstumā, vai atkal karstumā, bet dienām ilgi un ar pilnu uzkabi un pričendāļiem.
Tāda mutes brūķēšana godu nespodrina tik tiešām. Man žēl, ka labu lietu pabojā visādi šādi nesmukumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2016-05-20 10:05 (saite)
+++

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2016-05-20 12:02 (saite)
lūk. man viss skats uz "cienījama, paredzēta aizsardzībai" sašķobījās, kad no apkārtējā loka trīs kungi sagāja zemessardzē. tieši sagāja, nevis aizgāja. "visus atpizģīt" ir viņu moto, un "visi" var būt jebkurš – bēgļus atpizģīs par to, ka bēgļi, krievus atpizģīs par to, ka krievi, utt. visas šitās "bēgļu patruļas" (kur nu ies atpizģīt katru tumšākas ādas krāsas cilvēku, kurš gadīsies ceļā), pie kam viens no viņiem kaismīgi aģitē, ka mums te iebraucējus nevajag, "man puse ģimenes zviedrijā dzīvo, es zinu, cik slikti tur ir", bet ironiju pats nejūt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2016-05-20 18:40 (saite)
+ daudz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravejsledzejs
2016-05-20 07:06 (saite)
jā, šaut pa cilvēkiem nav labi. trokšņaini un tad vēl tā šmuce - izšķaidītās smadzenes un asinis... nē, nē, nē! es palikšu pie klasiskā varianta - pulverīti tējā - ij cilvēka nav, ij grīda no aseņiem nav jāmazgā. viss tīri un smuki.

/es laikam ipriekšēja dzīvē esmu bijis vai nu Mediči vai Lukrēcija Bordža...

(Atbildēt uz šo)


[info]milda
2016-05-20 09:50 (saite)
Dēļ šāda līmeņa "provokatoriem" arī eksistē kara noziegumi. Es nezinu, kas konkrēti ērmanim pakausī sabērts un vai vispār, bet viņam ir talants izteikties par jebkuru tēmu tā, ka šermuļi riebumā pārskrien pār kauliem. Bet cik saprotu, viņam pašam tas sagādā baudu. Nu es to salīdzinu ar ehcibionistiem sabiedriskās vietās, kuri atkailina savus dzimumorgānus, gūstot baudu no tā, ka pārējie sabīstas un/vai riebumā novēršas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sarkanvilks
2016-05-20 10:29 (saite)
deļ šādiem "dakteriem", kas mērī citus ar savu olekti, arī eksistē dubultmorāle. ja pati ar vienu aci neredz, tas nenozīmē, ka visi citi ir akli. vispār šī ir senāka saruna, sākot no krauja upe tecēj' līdz pārkalt zobenu lemesī u.c.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2016-05-20 10:58 (saite)
ar vienu aci var labāk redzēt nekā dažs labs ar divām. ne velti, lai trāpītu mērķī, viena acs tiek piemiegta. un kura olekts ir tā pareizā, ar kuru man mērīt? Tava? Vai ērmanīša?

https://www.youtube.com/watch?v=5NP8y63Ms4o

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sarkanvilks
2016-05-20 11:07 (saite)
https://www.youtube.com/watch?v=yxZg4tnltvs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sarkanvilks
2016-05-20 11:10 (saite)
tiklīdz kādu mērī, tā Tu esi līneāls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?