Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2021-11-26 16:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aizsardzība un perspektīva
Man šķiet, tas, ko viena daļa laikam negrib saprast, ir sekojošais - bez vakcinēšanās situācija būtu daudzkārt sliktāka. Kaut vai tas vien, ka vakcinācija ir novērsusi gandrīz pusmiljonu nāvju Eiropā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]hedera
2021-11-26 17:54 (saite)
Vispārējs novērojums - kopš tu pateici, ka mēs te pārējie cibā vnk nemākam pareizi runāt ar antivaxeriem, es skatos viņi tagad pie tevis cibā jauki tusē, un tev nav neiebildumu pret viņu apgalvojumiem.

Un tagad atbildi uz manu jautājumu: kur adirred atbalsta totalitārismu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]extranjero
2021-11-26 18:08 (saite)
Tas ir apmēram kā pie honeybee diskusijas – ja man tas cilvēks nepatīk, tāpēc ja tu esi mans draugs, tad tu ar viņu nedrīksti runāt. Manā gadījumā es pat neesmu draugs, bet arī nedrīkstu ar citiem runāt, kas tev nepatīk. Vai tā?

Un ko nozīmē – pie manis jauki tusē? Vai tas, ka es nerunāju ar viņiem tā, kā tu gribētu, lai es ar viņiem runātu?

Un ko nozīmē “nav iebildumu”. Vai man ir cibā aktīvi jāapkaro katrs apgalvojums, kam es nepiekrītu? Man jau šķiet, ka es tā esmu pārāk piekasīgs visam.

Es arī tā neesmu teicis ka mēs te pārējie cibā vnk nemākam pareizi runāt ar antivaxeriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]hedera
2021-11-26 18:12 (saite)
You lost me at "honeybee diskusijas" - kas, kad, ko, kur?

Nav svarīgi, mēģināju apelēt pie tās kritiskās domāšanas fasādes, ko tu par sevi uzturi, bet kārtējo reizi neveiksmīgi. Jauku vakaru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]extranjero
2021-11-26 18:23 (saite)
http://klab.lv/users/honeybee/1680498.html

Tas radās konkrēti par to, ka zazim bija iebildumi, ka ir cibiņi, kas runā ar gnidrologu, jo pēc viņa domām gnidrologs ir tik šausmīgs cilvēks, ka jebkurš, kas ar viņu cibā runā (vienalga par ko) arī ir tikpat šausmīgs.

Manuprāt, tas ir no tās pašas sērijas, kad tu gribi pateikt – “pie manis silti tusē” vai arī “man nav iebildumu”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]hedera
2021-11-26 18:54 (saite)
Nefantazē, neko no "tās pašas sērijas" es neteicu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]zazis
2021-12-02 11:35 (saite)
patīk melot mač? es vairākkārt uzsvēru, ka man vispār nav nekādu iebildumu, ka kāds runā ar gnidrologu. man ir iebildumi pret dubultajiem standartiem, kurus uzskatāmi var vērot pie tevis un ko arī hedera cenšās tev paskaidrot. tu centīgi izliecies, ka nesaproti, jo nav izdevīgi saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]extranjero
2021-11-26 18:27 (saite)
Konkrēti, šo daļu vajadzētu cibā ierāmēt:

Ja nu kaut kas ir sabiedrību graujošs, tad tā ir attieksme "ja tu neesi gatavs slikti izturēties pret x, tad tu esi slikts un drausmīgs cilvēks un es pret tevi izturēšos slikti", jo
1) reti kurš mācās no tā, ka pret viņu izturas slikti
2) izturēties pret kādu slikti prasa riktīgi daudz nervu un enerģijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]resort
2021-11-26 22:26 (saite)
canceling 101

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]extranjero
2021-11-26 23:43 (saite)
Pēc tā izskatās. Viņa vienmēr kareivīgi uzbrūk, ja viņai ir citāds viedoklis, bet ignorē manis pieminētās lietas, kas neatbilst šim viedoklim. Pēdējais bija šeit http://klab.lv/users/extranjero/216338.html?thread=1656850#t1656850 kur viņa neiedziļinās, bet tik maļ savu.

Ja man ir jāvelta 3 atbildes, lai beidzot pievērstu uzmanību par kādu aspektu, tad skaidrs, ka cilvēkam neinteresē teiktais, bet vienkārši vēlas iedzelt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]hedera
2021-11-27 10:21 (saite)
"Viņa vienmēr kareivīgi uzbrūk"

Bļe, tu esi pārjūtīga sniegpārsliņa, tev nevajag uzturēties internetos. :*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]dombrava
2021-11-27 16:38 (saite)
Tik traki nav, kā tas nolasās, nav taču aizliegts izteikt savas domas, varētu pat atrast daudz piemēru. Bet nu oponenti līdzīgi pārspīlē par gnidri, ne jau vienmēr viņš rupji atbild. Prāts tiešām daudz ko pieliek klāt, ja neuzmanīgi lasām/klausāmies. Man pašai tā ir gadījies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]dombrava
2021-11-27 16:32 (saite)
Šim es pilnībā piekrītu. Piemēram, skolā arī mikroklimats pamainās, ja sāc ar cieņu izturēties pret tiem skolēniem, kam sliktā tēla maska vai uzlikts zīmogs - ar uzvedības problēmām vai tml. Tas gan uzreiz nenozīmē paralēles ar cibu, jo te pavisam cita situācija, bet cilvēcība tiešām ir tas, kas vajadzīgs. Es arī nesaprotu, kāpēc pret kādu slikti jāizturas. Tas tikai vēl vairāk trigero atmaksāt ar riebeklībām. Un tad jau tā bumbiņu spēle kurš krutāks bezgalīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]gnidrologs
2021-11-27 01:15 (saite)
Pats fakts, ka tu lieto poļitruku mediju uzspiesto buzzword "antivaxer" bez mazākās pretestības, toties neproti rēķināt proporcijas, kuras māca pamatskolā, tevi padara par nelietojamu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]hedera
2021-11-27 01:16 (saite)
Atpisies, nelaime. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?