Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2021-11-26 16:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aizsardzība un perspektīva
Man šķiet, tas, ko viena daļa laikam negrib saprast, ir sekojošais - bez vakcinēšanās situācija būtu daudzkārt sliktāka. Kaut vai tas vien, ka vakcinācija ir novērsusi gandrīz pusmiljonu nāvju Eiropā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]extranjero
2021-11-26 18:23 (saite)
http://klab.lv/users/honeybee/1680498.html

Tas radās konkrēti par to, ka zazim bija iebildumi, ka ir cibiņi, kas runā ar gnidrologu, jo pēc viņa domām gnidrologs ir tik šausmīgs cilvēks, ka jebkurš, kas ar viņu cibā runā (vienalga par ko) arī ir tikpat šausmīgs.

Manuprāt, tas ir no tās pašas sērijas, kad tu gribi pateikt – “pie manis silti tusē” vai arī “man nav iebildumu”.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]hedera
2021-11-26 18:54 (saite)
Nefantazē, neko no "tās pašas sērijas" es neteicu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Medicīnas apskatnieks, jeb kā pareizi runāt ar antivaxeriem
[info]zazis
2021-12-02 11:35 (saite)
patīk melot mač? es vairākkārt uzsvēru, ka man vispār nav nekādu iebildumu, ka kāds runā ar gnidrologu. man ir iebildumi pret dubultajiem standartiem, kurus uzskatāmi var vērot pie tevis un ko arī hedera cenšās tev paskaidrot. tu centīgi izliecies, ka nesaproti, jo nav izdevīgi saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?