Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-09-18 15:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atceros, ka mūsu eksistējošais vai neeksitējošais cibas biedrs kirkegors izteicās, ka mūsdienās sabiedrība ir pārāk seksualizēta
acīmredzot, ar šo klostera apgalvojumu tiek minēts, ka mēs pārāk daudz domājam par visādiem tur skuķiem, nevis valstiski svarīgām lietām vai dievu

tautieši! atraujiet acis no monitoriem ar gudri uzrakstītiem vārdiem un teikumiem, un paskatieties ārā pa logu
pasaule tāda ir bijusi vienmēr
nekad nekas šajā ziņā nav bijis savādāk
cilvēku seksualitāte vienmēr ir bijusi tāda pati, kā geju skaits, cik tur, 12% sabiedrībā, un tas NEKAD nemainīsies, masu mediji vai politiskie darbinieki var uz to vairāk vai mazāk parazitēt, piekrītu, bet no pieciem playboy žurnāliem neviens neskrien drāzt visu dzīvo sev apkārt
eksistē sabiedrības ar vienkāršu, parastu, ikdienas seksualitāti, eksistē sabiedrības ar apspiestu seksualitāti, kas atbrīvosies pašas

seksuālās vai seksuāli demogrāfiskās revolūcijas neeksistē
mēs paši esam dzīvs pierādījums tam, ka cilvēki ir drātējušies ilgi līdz tam, pirms mēs sākām par tām runāt, drātējušies nopietni, bez prezervatīviem un citām kontracepcijas shēmām
ļoti ilgi
no dinozauru laikiem, bļ

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2016-09-18 16:54 (saite)
Droši vien, ka bija domāts tas, ka tagad porno ir daudz, bet reāla seksa ir mazāk (ko arī pierāda pētījumi). Īpaši tas izpaužas Japānā.

12% geju arī ir pārspīlējums, to skaits drīzāk ir kādi 4-5%. Ja pieskaita biseksuāļus, tad varbūt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-18 17:22 (saite)
Jā, doma noteikti bija, ka sekss ir trivializēts par kaut kādu popkultūras aitemu. Neesmu nekāds puritānis, bet hiperseksualizēta pošļaķina, ar kuru pilns internets, TV un kaut vai mūzika vairāk liecina par slimīgu attieksmi, nekā seksuāla inhibīcija. Senāk cilvēki noteikti pisās vairāk un taisīja bērnus. Tagad sēž porntūbe un dročī pie mazo poniju furry porna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2016-09-19 00:24 (saite)
tas ir breds
tagad pornuha ir monitorā
agrāk tā bija tupa galvā
kur ir problēma, kādi vēl nahuj japānas pētījumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-09-19 02:31 (saite)
Nu, slikti, ka tikai monitorā. Suckers!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-18 17:52 (saite)
tas bija aktuāli tolaik. tagad ir redzams, ka pasaulē notiek reakcija, jaunā konservatīvisma uznāciens (un līdz ar to - jaunais monasticisms un askētisms), viss notiks pats no sevis, tas ir tikai likumsakarīgi. cilvēki ar laiku paši saprot, ka tā nevar ilgi turpināties.
tāpēc tagad mani interesē metodoloģiskais aseksuālisms un aseksuāļu bāra atvēršana Rīgā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2016-09-18 18:34 (saite)
Vai tad jaunais konservatīvisms visā Eiropā nepieprasīja varen steidzīgu tautas ataudzes nodrošināšanu un raženu augļošanos & vairošanos Tam Kungam par prieku, lai beidzot apsteigtu vaislīgos muslimus, indusus un nēģerus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-09-18 20:37 (saite)
Tas nemaz neizklausās tik slikti, ņemot vērā, ka problēma ar sabiedrības novecošanos dažās valstīs ir ļoti aktuāla. Mēģinājums aizvietot tukšumu ar bēgļiem nav bijis īpaši veiksmīgs. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2016-09-18 21:00 (saite)
Nuja, es tik gribu saprast, kā var vienlaikus būt aseksuāls un vaislīgs.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-18 21:38 (saite)
krišjānis tak ir viens no cibas aktīvākajiem čaildfrī, kas uzskata, ka īstiem kristiešiem jādomā par pēcnāves dzīvi, neapgrūtinot sevi ar vairošanos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2016-09-18 21:53 (saite)
Jā, es pieņemu, ka arī viņa laulība ir tikpat aseksuāla kā viņa iecerētie bāri, tik nesaprotu, kā tas iet kopā ar jauno konservatīvo meinstrīmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-09-18 22:07 (saite)
neņem galvā, viņiem tur ir libertariānisma kārtējā šiza

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-09-18 22:57 (saite)
Vai viņš ir konservatīvais?

Es vispār domāju, ka cilvēku dalīšana stingri politiskās kategorijās, ir absurda un ir jāizbeidz. Partijas var būt ar konkrētu programmu, bet cilvēkiem parasti katram ir savs individuāls viedoklis katrā jautājumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2016-09-18 23:42 (saite)
Skat.: http://klab.lv/users/martcore/5032233.html?thread=29312809#t29312809

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-09-18 23:52 (saite)
?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2016-09-18 23:55 (saite)
Jaunietis pats tur piemin "jauno konservatīvismu", parādīt, kur tieši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-09-19 02:24 (saite)
Viņš nekur nesaka, ka viņš pats ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-19 09:55 (saite)
mazāk moderns mūsdienu konservatīvais domātājs Skrūtons saka, ka konservatīvajiem vnk ir problēmas ar seksualitātes profanizāciju publiskajā telpā, proti, ka sekss sekss sekss visur šādi tiek nonivelēts, un te viņš tieši domā arī ne-prokreatīvo (jeb, kā moderni teiktu - rekreatīvo) seksu, ka šādi noteikts tuvības veids starp diviem cilvēkiem tiek iemests publiskajā agorā un izvazāts pa visiem vējiem. vienuviet viņš raksta, ka konservatīvos vnk interesē tas, lai sekss tiktu noņemts no brīvā tirgus aprites, jo brīvā preču apritē it kā visam var piešķirt maiņas vērtību, taču jebkuros tirgos mēs vienmēr izvēlēsimies nenovērtējas lietas, tās, kuras izvēlamies paturēt ārpus aprites un vērtēšanas.

prokreācija jau atkal kaut kas cits, kopienai, domājams, ir publiskas tiesības uztraukties par savu fizisku turpināšanos, un ja kopienai šajā urdošajā jautājumā rokās ir atbilstošas politiskās sviras, tās arī tiek izmantotas. man pret vaislīgajiem, protams, ir konceptuāli iebildumi, jo vaislīgums visās malās man arī nešķiet diez ko pieklājīgi ("kad jums būs bērni?" - atvainojiet, tas ir elementāri nepieklājīgs un nepiedienīgs jautājums, pat ja īpatnis bezapzināti ir noraizējies par sugas turpināšanos), jo manā skatījumā kristietība paceļas pār bioloģisko determinētību, uzvar dabu, bet tas tā, tas tikai mans personīgais koncepts. lai gan tīri elementāras pieklājības izkopšanas sakarā pie šī var pieturēties, to visu var mainīt, ne velti - j a u n a i s konservatīvisms, svaiga dzelzs, ko var kalt, un katrs to aktuālo deķi vēl var vilkt uz savu pusi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-19 11:20 (saite)
bet - būsi ievērojusi, ne jau aktīvs childfree ideologs, jo tas paredzētu, ka es kaut kur esmu teicis, ka visiem cilvēkiem nevajag bērnus tāpēc, ka pastarā diena ir tuvu. tā vietā, Tā Kunga sūtnis Pāvils saka, ka laulība un bērni var gan būt, gan nebūt, ka tas nav absolūti prioritāri, ka tam nav nekāda sakara ar pestīšanu (pat ja bērni ir "svētība"), kā to iztēlo katoļi utml, primārais ir veltīt savu dzīvi Kungam. ja kāds prokreācijā sastopas ar dievišķo dzīvības radīšanas noslēpumu, un ja tas kalpo celsmei, tad why not. manas problēmas drīzāk ir ar reliģiskajiem, kuri vaislu uzskata par absolūtu must have, es saku, ka šie cilvēki bioloģisko (kas kritušā pasaulē jebkurā gadījumā ir grēka sagandēts) ir sajaukuši ar reliģisko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-09-19 00:38 (saite)
par demogrāfiju satraucas arī mazāk konservatīvās valstīs, piemēram, Dānijā. ach, bet tur taču arī dansk folkeparti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eos
2016-09-19 07:37 (saite)
Mēs te Mozaīkā ar vienu skuķi skaitāmies vienīgās no skapja iznākušās aseksuāles. Pat Praidā aseksuāļu karogs bija. Aseksuāļu bārs gan izklausās pēc oksimorona.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-19 09:37 (saite)
tas ļoti labi, aseksuāļi skaitās visvairāk apceltā "seksuālā minoritāte". bet aseksuāļu bārs/klubs - iedomājies, cik daudz iespēju, piemēram, tā pati alkohola lietošana vai tās iztrūkums: parastajos sekseru bāros viņiem alkohols ir vajadzīgs, lai sociāli atraisītos un tad dabūtu viens otru. bet aseksuāļiem šīs spriedzes un vajadzības nemaz nav. līdz ar to bārds/klubs iegūst pavisam citu funkciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eos
2016-09-19 09:41 (saite)
teiksim tā, nevis visvairāk apceltā, bet pilnīgi ignorētā. Aseksuāļi ir 1%, tātad vēl daudzkārt mazāk par gejiem un bi.

Klubs skan labāk. Mēs ar Māru parasti ejam uz Golden, jo bārmenis pazīst, ir salīdzinoši droši, vismaz ejot divatā vai trijatā.

Tikai padomā - 1% = nekāda pieprasījuma. Un viss, kam vārdā iekšā ir "seks" cilvēkus pievilks, pat ja priekšā "a".

Un, klau, Tu taču biji mans kursabiedrs filozofos 2011. gadā, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-19 11:31 (saite)
jā, ignorēta, bet es kaut kur lasīju, ka, ja hetero apceļ/nesaprot homo, tad asex apceļ/nesaprot gan hetero, gan homo.

man ir tēze, ka patiesībā asex ir daudz vairāk nekā tas 1%, vienkārši sociālā spiediena dēļ cilvēki ir spiesti asociēties ar un darīt kaut ko, ko viņi nemaz negrib, man liekas ir gana daudz cilvēku, kurus seksualitāte vai nu atgrūž, vai atstāj pavisam vienaldzīgus. un tieši tāpēc ir tik daudz nelaimīgu cilvēku un izjauktu, haotisku, pārpratumu un miskomunikācijas pilnu attiecību, jo varbūt cilvēki patiesība nemaz negrib otru, taču viņus tā iestrādātā sociālā vilkme dzen uz seksuālo.

- jā, laikam, es gan neatceros visus, kuri tur sākumā bija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-19 14:13 (saite)
wow, nu jau tu esi pārspējis liljubrik: viņu sabedrība spiež tievēt un skūt kājas, tevi sabiedrība spiež kniebties. nomierinieties jel, sabiedrībai globāli ir pajāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-19 14:33 (saite)
mani nē, un es jau nevainoju sabiedrību. bet - tu taču atzīsi, ka, piemēram, tā paša alkohola lietošanas sakarība ir tāda lieta, kā peer pressure?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-19 14:40 (saite)
subjektīvi man - nē (es gan atzīstu, ka man varētu būt garlaicības pressure, jo atsevišķās situācijās cilvēkus var paciet tikai šmigā - hei, bet var taču vnk viņus nesatikt!), bet vispār - jā, sure, bet nepārspīlēsim, tas nav nekas nāvējošs, savādāk, piemēram, m. jau sen būtu psihiski traumēts or smth.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2016-09-19 14:43 (saite)
tas ir, es viegli varētu iedomāties 13-gadīgu zeņķi, kurš kolektīvi patērē pilzenes alu skolas disenē, bet nu ar grūtībām iedomājos pieaugušu cilvēku, kurš patērē alko tādu pašu iemeslu dēļ, to pilnīgi, totāli negribot (un ar kniebšanos tas būtu vēl smieklīgāk). nevajag epilācijas krēmu reklāmu uztvert kā pers. uzbraucienu TIEŠI TEV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-19 15:37 (saite)
nu, es tieši mierīgi bez grūtībām varu iztēloties un zinu gana daudz 30-40 gadīgu mužiku, kuri alko patērē tieši tāda paša zenķu iemeslu dēļ. tiesa, tajā stadijā gan saplūst robežas starp "totālu negribēšanu" un "gribēšanu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2016-09-19 15:50 (saite)
galvā esi viņiem ielīdis, vai? eku, extranjero saskaras ne tikai ar peer, bet arī ar psihoterapeita pressure (sak, iedzer vecīt, moš atslābsi), un tāpat nedzer.

rietumos, kur dzert ir drīzāk norma, vēl var būt cilvēki, kuriem alko neineresē, un kuri kkādās situācijās var iedzert pieklājības pēc (uzmanīgi pavērojot, vienmēr atrodas kāds, kurš visu vakaru ņurcī vienu glāzi). bet aktīva NEvēlēšanās - tas jau ir kas cits.

davai es tev tagad piespiedīšu, es nez, apēst divas porcijas ar kaut ko, kas tev ļoti negaršo.

lai tu kādu piedāvājumu sāktu uztvert kā (nepatīkamu) kārdinājumu, tam IR jābūt kārdinājumam (tas ir, tavā galvā jābūt kkādiem ar to saistītiem bonusiem). piemēram, smēķētāju man apkārt ir pat vairāk, nekā dzērāju, bet smēķēšanas kaifu es nesaprotu vis-pār (smirdīgi, auksti, apgrūtinoši). kad man piedāvā uzsmēķēt, es to aizmirstu pēc 5 sekundēm, vispār galvā nenoskan kārdinājuma zvaniņš, tas netiek fiksēts kā pressure, jo iekšā nekas neatsaucas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eos
2016-09-19 15:52 (saite)
Tā tiešām ir.

Diez vai, ka vairāk par 5%, bet vairāk par 1% varētu būt.

Es Tevi atceros no pirmā kursa. Biji džeks, kuru ieraugot un klausoties aizgāju mājās raudādama: "Kā man gribējās, lai man patiktu džeki, es tad Tevi noteikti censtos kantēt. Bet man patīk meitenes un to mainīt nevar. "

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2016-09-19 10:50 (saite)
Man gan šķiet, ka nealko/aseksuāļu bārs ir nedaudz garām. Vismaz man bāri šķiet nevajadzīgi kā tādi. Tas ir līdzīgi kā ar veģetārajām desiņām. Reizēm nomēģināt var, bet nekas īpašs un daudziem veģetāriešiem jau pati līdzība ar gaļas produktiem šķebina. Tas vairāk kā aizstājējlīdzeklis tiem, kas agrāk ēduši gaļu un grib to aizstāt, jo nav pieredzējuši veģetāras tradīcijas jau kopš bērnības. Tieši tāpat bezalkoholiskie bāri kā pārejas periods visvairāk ir tiem, kas ir atmetuši un nezina, ko tagad darīt, nevis tiem, kas nekad nav lietojuši alko.

Kopš studēju, dažreiz es gan esmu sācis piedalīties šādos bāra pasākumos, jo kaut kā jau jāveido profesionālie kontakti. Bet kā nedzērājam tie ir garlaicīgi, pat ja bieži var atrast kādu citu nedzērāju, ar ko parunāt. Problēma jau tā kā pārējie nemana, ka ar katru glāzīti viņu IQ krītas, un viņi kļūst garlaicīgi. Žēl arī raudzīties, kā aktīvākie ballīšu gara uzturētāji pēc tam izkrīt eksāmenos un tiek atskaitīti no universitātes. Arī tie, kas izmanto bārus, lai iepazītos, ar alkoholu tikai aizklāj savu nedrošību vai bailes.

Šī cilvēku nedrošība, ko mazina ķīmiski, ir bāra idejas pamatā, tāpēc bez alko tā arī paliks neatrisināta. Ir jābūt kādam citam līdzeklim, lai cilvēki atraisītos.

Daudz interesantākas man šķiet tusēšanās pēc interesēm, piemēram, dažādu mītapu veidā. Tie gan varbūt labāk strādā UK, kur lielāks cilvēku blīvums. Ar vienu pazīme – kā brīvs no alkohola – tas būtu par maz, lai būtu interesanti. Bet ja pieliek klāt kādu hobiju, filozofiju, reliģiju (politiku labāk ne), tad tas strādā. Un nevajag būt obligāti sēdēšanai, bet var būt arī brīvā dabā, pastaigas, ceļošana utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-09-19 11:25 (saite)
jā, bet es drīzāk biju domājis, ka aseksuāļu bārā/klubā (tā, lai tas nebūtu kāds slēpts, elitārs interešu pulciņš/klubiņš) gluži vienkārši iztrūkst visa tā sociālā spriedze un implicējumi, kuri parasti vada cilvēkus bāra sociālajās situācijās, jo esmu dzirdējis, ka jau homoseksu bāros/klubos gaisotne ir "atbrīvotāka" un mierīgāka nekā hetero iestādījumos. un tad es šo pavedienu aizvīstīju līdz idejai, ka aseksuāļu bārā kaut kāds spriedzes un berzes, uzvilktības koeficients vispār atkrīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?