Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-07-07 03:18:00

Diversitātes spēks jau vairākas dienas izpaužas Francijā. Nantē menti nošāva meklēšanā esošu gangsteri, kas pretojās arestam. Niggeri, protams, draudzīgi solidarizējušies ar bandītu, dara to, ko prot vislabāk. Eipšito, dedzinot ēkas, auto, demolējot visu ko var demolēt.

Kā redzam lieliski integrēti ārsti un raķešu zinātnieki, kas sniedz pienesumu ekonomikai un padara Eiropu 'vibrantu'. Lūdzu, vēl 200 miljončegus tādu pašu un viss kontinents būs šāda multikulturāla paradīze. Vajag diversificēties.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dooora 2018-07-07 09:05 (saite)
	... (Atbildēt uz šo)

	eermaniitis 2018-07-07 16:53 (saite)
	vienu nesaprotu, kāpēc šitādos gadījumos netiek ievests karaspēks, noteikta komendantstunda un visi bez dokumentiem izsūtīti taipus gibraltāramz bet dokumentētie ielikti aiz restēm, slēgtas visas mošejas un medreses (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-07 17:04 (saite)
	jo racis (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2018-07-07 17:22 (saite)
	oho, izskatās, ka viens te ir eksperts jautājumā par to, kas ir tiesiska valsts... noooot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2018-07-07 17:23 (saite)
	nu pie mus es šautu, likums ir, var pielietot, ja francijā nav, ļoti žēl, vajag (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-07 18:06 (saite)
	tu šautu? ar kādu mandātu? ļoti ceru, ka tev nepieder ieroči. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2018-07-07 18:07 (saite)
	gribi nostāties mērķa virzienā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-07 18:09 (saite)
	uz kādu likumu tu tur augstāk atsaucies? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2018-07-07 18:10 (saite)
	lasi latvijas vēstnesi, es tev neeamu nekāda gūgle mehh (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-07 20:03 (saite)
	tu neatbildēji uz jautājumu. latvijas vēstnesī nav norādīts, uz kādu likumu tu atsaucies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2018-07-07 18:47 (saite)

Ir tādas lietas kā ārkārtas situacijas un atbilstīgi likumi un mēri, kā attiecīgā reģionā pret attiecīgu sabiedrisko vai konstitucionālo ārtību apdraudošu grupu attiecīgi ar pilnu likuma spēku vērsties. Lielais starptautisko likumu eksperts un pārnacionālo sūdu priesteris laikam aizmirst, kā saskaņā ar likumu un tiesiskumu ārkārtas situācijas funkcionē tiesiskās nacionālas valstīs pret subjektiem, kas ar savu rīcību sevi izslēguši no legalitātes lauka. Sad!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chrono 2018-07-07 17:52 (saite)
	Tas tracis iet jau ceturto dienu pēc kārtas, ir uzlaistas gaisā 50+ automašīnas, dedzinātas skolas un citas publiskas ēkas. Tas, kas tur notiek ir nenormāli. Protams, slēgt visas mošejas u.tml. padomi ir stulbi, bet pēc armijas un pamatīgiem arestiem tur prasās, jo tā nav nekāda maza demonstrācija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-07 18:09 (saite)
	nesekoju ziņām un netaisos to atvaļinājuma laikā darīt. bet, cik man zināms, threshold armijas iesaistīšanai ir ļoti augsts, un tā tam arī ir jābūt. arī ar arestiem nevajadzētu strēbt karstu, it īpaši, ja tiek domāta kaut kāda masveida padarīšana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-07 18:34 (saite)
	Jap, aresti pret tiem zvēriem nestrādā un tiesu institūcija nedz spēj nedz grib ar viņiem tikt galā. Viņi tāpat pēc dažiem mēnešiem būtu atpakaļ uz ielas. Momentāla deportācija ir vienīgais racionālais solis. Bez tā atliek tikai šaušana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-07 19:21 (saite)
	precīzi tāda pati loģika kā izsūtīšanām uz sibīriju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-07 19:36 (saite)

Tāpēc, ka kad likumpaklausīgu SAVAS DZIMTĀS VALSTS pilsoni totalitārs IEBRUCĒJU režīms nelikumīgi un varmācīgi aizsūta uz koncentrācijas nometni kaut kādā tuksnesī, tas ir tas pats, kas likumīgi atbrīvoties no iebrucējiem-SVEŠINIEKIEM, kas grauj tavas pilsētas un slepkavo/izvaro tavus tautiešus.

Tu vai nu esi cuck-extraordinaire, vai pilnīgi debīls, vai arī nelietīgs piektās kolonnas mēsls, kādus mēs labi zinām. Varbūt arī visi vienlaikus. Loģiķis bļeģ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-07 20:02 (saite)
	francijā dzimuši humanoīdi tev ir kaut kādi francijai svešie. nais trai, nacist! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-07 20:17 (saite)

Stallī dzimis suns nav zirgs, imbicīli. Ja migranti, kas tur dzimuši audzina savas kājstarpes pļutkas par tupiem, titulnācijai naidīgiem mežoņiem viņi ne tikai ir svešie, viņi ir naidīgi iebrucēji, kuri labākajā gadījumā jāsūta vosojasī. Nevienam nav pienākums ļaut kaut kādiem svešas kultūras otpriskiem demolēt viņu mājas un vardarbīgā veidā piedrāzt viņu kultūru un viņu cilvēkus (kas nozīmē arī regulārus fiziskus upurus - pateicoties tādiem kropļiem kā tu lielā mērā). Nevienam nav tāds pienākums. Survival > all. Savu dementēto tikumsignalizēšanu un MUH NAZIS sūdu pietaupi saviem fellow diegabikšiem, okej.

Man vispār pat patīk, ka tādi mentāli un morāli kropļi vairojas. Tas varbūt iztraucēs lēno vardes vārīšanos un Eiropas cilvēki atkal sāks kļūt pietiekami traibāli, lai nomestu nost tādus kakla kungus un viņu pieradināto orku armijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis2
2018-07-07 20:52 (saite)

Redzi, kā tu un līdzīgie strādā? - jautājumu (kas nav pat jautājums, bet gan nepieciešamība) par Francijas etniskajai tautai, kultūrai un politiskajam ietvaram svešu imigrantu un viņu pēcteču ārdīšanos pagriezt nacisma virzienā, kas uzreiz novērš uzmanību un liek braukt nerelevantās auzās. Lai jau plosās, visiem zināms, ka tie, kuri grib ieviest kārtību, ir nacisti. Kāpēc jebkurš tavs komentārs ir tik slikts? Jo alus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-07 21:06 (saite)

Jo dekādēm ilgs breinvašs, īpaši no tiem, kas univeros studējuši visādus soft sociālus sūdus kā diegabikši. Uzstādījums ir tāds - baltajiem vai eiropas izcelsmes tautām nav nekādas tiesības uz identificēšanos ar etnisku vai reliģisku grupu/kultūru, bet visiem pārējiem (tiem pašiem nēģeriem, kas dedzina nanti) ir, jo viņi ir mūžīgi upuri, apspiesti vai nobel mežoņi, kuru kultūra ir precious and honorable.

Mēģinājums kāda etnosa, rases vai kultūras pašidentifikāciju aizliegt bez maz vai ar likumu, kā tas šobrīd notiek Rietumos, ir tas pats, kas tās apzināta iznīcināšana. Ne vairāk un ne mazāk. Individuālisms strādā tikai kombinācijā ar tāda vai citāda veida grupas identifikatoru, pat ja tas ir kāds ne-etno bāzēts civic nacionālisms.
Globālistu mērķis, izmantojot kultūmarksisma šīzu un forsējot migrāciju no šithouliem ir padarīt Rietumu kultūras un to radījušās tautas par pilnīgi nereleventām, nespējīgām sevi aizstāvēt. Hiperindividuāļi neko neizdarīs saliedētām ciltīm, hoķ Čaki Norisi viņi būtu. Viņam ir hana.
Papildus tam vēl nāk feminisms, pateicoties kuram vīrieši tagad vairāk spēlē datorspēles un dročī uz ponijiem. Ko tādi var izdarīt pret agresīvu nēģeru baru, kas klauvē pie durvīm pasildīties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-07-07 23:33 (saite)

Neesmu drošs, vai diegabiksis ir tik sofistificēts (nedz patreizējā, nedz arī agrāka publiskā darbība neliecina par jelkādām kulturoloģiski-vēsturiska rakstura zināšanām par jebkādu tēmu un strīdus punktu), tāpēc arī jautāju. Vnk mēginu aizurbties līdz iemesliem, k ā p ē c kādam no LV būtu tik ārkārtīgi eksistenciāli svarīgi pašu mazāko ikdienas casual rasistu pasludināt par far right ekstrēmistu, kas ir viņpus jebkādām cilvēcības kategorijām, savukārt jebkāds reāls masu nemiers un tīšas ļaundarības no acīmredzamām svešinieku grupām ir tikai tāds meh. Jo viņa domugājiens ir neskaitāmās reizēs vienāds - viņu vairāk interesēs, nevis kas notiek, pats fakts, bet gan tas, ko par šo faktu padomās, teiks, rādīs, sagrozīs, pārspīlēs NACISTI, no kurienes tad parasti sākas visa viņa neticami trulā matu sladīšana (“nē, tas nav nemiers, bet gan tikai protests” yada, yada).

Ko vispār nozīmē tik liela kategorijas “mēs”, “savējie” atrofija. Jo vismaz diegabikša gadījumā es neredzu nekādus baigi dziļos humānos un hipermorālos apsvērumus, kā tas mēdz būt rietumos, drīzāk ir tikai pliks, nereflektēts naids pret kaut kādu abstraktu nacista figūru. Likumam un visam pārējam nav nozīmes, jo to izmanto nacisti savu netīro mērķu sasniegšanai. Tas nav normāli, tas ir pataloģiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-08 00:28 (saite)

Visā kreisajā kultūrā ir kaut kāds instinktīvs vai pat metafizisks naids pret Rietumiem, īpaši kristietību. Tas izpaužas jebkurā tā paveidā un kaismīgākajiem skolniekiem, kā diegabiksis, nav jābūt sofisticētiem, lai tas būtu tajos implantēts. Iedomājies Šarikovu. Domā tādi kaut ko saprot no darba līdzekļu dinamikas un šķiru konfliktiem? Arī Rietumu velkamisti ne ar kādu sofisticētību īpaši neizpaužas, pat augstas amatpersonas. Viņi vienkārši labi iemācīti. Varētu būt kāda saistība ar attiecīgās mācības (((autoru))) permanento nostāju pret jebkuru citu etnisku vai reliģisku grupu. Marksisms domāts tikai un vienīgi dekonstrukcijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-07-08 00:47 (saite)

Bet tur jau tas joks, ka viņam pat ar visu sofistificētības trūkumu nav pat kaut vai minimāla working koncepta par “kristietību”, “islāmu”, Eiropu vai nacionālismu. Ir taču jāzina un jāsaprot, pret ko vērsties, lai gan pareizi saki par šarikoviem, nekā dziļākajau tur nav - varbūt modernais šarikovs ir tieši kārtējais pie kompja sēdošais mediju un PR eksperts, kurš kaut kur internetā kaut ko padzirdējis par cilvēktiesībām, kaut ko par vienlīdzību, Netaisnību un vispārēju, ļoti, ļoti abstraktu un nenoteiktu cilvēces sadošanos rokās, un tas tad arī dzen uz priekšu, tālāk seko tikai signāls, reakcija, sarkanā lupata, bullis. Un beigās izrādās, ka visi tie uzstādījumi tiešām ir tikai dekonstrukcija, aiz kuras stāv Nekas. Viss jādekonstruē, lai sasniegtu kaut kādas cilvēktiesības un vienlīdzību, bet izrādās, kad pretestība neitralizēta un taisnība izcīnīta, otrā pusē palicis tikai outstripped, bare Nekas. Absolūtā humānisma sludinātāji izrādās vislielākie nihilisti.
Bet arī šis ir tikai apraksts no malas, grūti iedomāties, ka diegabikša domu procesi vispār virzās šādās gultnēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	apokaplis 2018-07-08 12:06 (saite)
	Pēc 3 nedēļu velotūres cauri francijai varu kā klātesošs liecinieks tev noziņot, ka visas problēmas par, kuram tu te postē ir vai nu uzpūstas vai neesošas. Iesaku tavas garīgās veselības labā pārtraukt uzsūkt ārzemju propagandu, sākt vairāk kustēties svaigā gaisā un lietot mazak alkoholiskos produktus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-07-08 12:19 (saite)

Fantastiski - LV arī var doties trīs nedēļu velotūrē pa laukiem un konstatēt, ka runas par okupantu-krievu klātbūtni un maigo varu ir mīts un pārspīlētas. Ģēnij, orki dzīvo PILSĒTĀS, bet daudznedēļu velotūrēs laiks pārsvarā tiek pavadīts ārpus pilsētām. Bet ja vēlējies teikt, ka agrārisms un deurbanizācija ir risinājums, tad var tikai piekrist. Muslimam jebkuras Eiropas valsts laukos vai ciemos gluži vienkārši nav ko darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 12:29 (saite)
	Un to visu tu uzzinaji no interneta un gnidrologa, ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-07-08 12:55 (saite)
	Nē, no trīs nedēļu velotūres pa Zviedriju, Vāciju, UK un Franciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 12:57 (saite)
	Braucam nākamvasar kopā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ze
2018-07-08 15:13 (saite)

neesi domājis par velotūri cauri parīzes un stoholmas imigrantu apdzīvotājām priekšpilsētām, lai atspēkotu visu to labējo propagandu? nedomāju, ka tu vari vērtēt situāciju urbānajos centros, ar velosipēdu slīdot cauri francijas lauku ainavām. tev tiešām šķita, ka kāds to velosipēda komentāru uztvers kā nopietnu argumentu tam, ka francijā ar imigrantiem nav problēmu? un vēl tā analoģija par dzērumā izraistītajām auto avārijām latvijā un imigrantu plosīšanos nantē, dedzinot mašīnas. izskatās, ka tev nemaz nav neerti būt idiotam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 15:20 (saite)
	Es 4 gadus dzīvoju jaunķelnē berlīnē. Tas skaitās? Un kā tu pats personīgi esi piedzīvojis islāma uzmācību, ja neskaita internata propagandu? Man tiktiešām ir ērti neko nedarot būt pārākam, paldies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-08 16:18 (saite)

Tavs 'arguments' ir personīga anekdote par to kā "nu es tur biju un ar mani nekas slikts nenotika". Tas ko ze minēja par Ziemelkoreju (var piemērot jebkurai tml. valstij). Nedzirdu pirmo reizi un ne no pirmā cilvēka. Vai tu vispār saproti kāpēc tas ir pilnīgi neadekvāts, lai lietotu priekš situācijas kopainas apraksta? Nav īsti pagaidām skaidrs, vai esi kārtējais useful idiots vai kārtējais trollis, kam visur rēgojas nacisti, bet atbildi uz šo. Kā tu izskaidro straujo nacionālistu partiju reitingu kāpumu visās valstīs, kas aplaimotas ar kulturālo diversitāti. Pat Vācijā, kur sociālā programmēšana ir tik stipri attīstīta AfD jau ir vienā līmenī ar sociāldemokrātiem. Gadus atpakaļ tas būtu diezgan pamatīgs šoks un izsauktu milzīgu skandālu. Un trends nepiekāpīgi turpinās.
Ļauj uzminēt. Notiek milzīga mēdiju propagandas konspirācija, kuru droši vien veic krievu hakeri un kuras mērķis ir vientiesīgus cilvēkus padarīt par ļauniem nacistiem. Vai varbūt cilvēki šajās valstīs nav raduši redzēt kā gaišā dienas laikā visu acu priekšā bērnam tiek nogriezta galva un tādas lietas senākajā kārtības paraugvalstī kļūst par ikdienu. Varbūt kāds atceras Vāciju pirms 30 gadiem, kad kaut kas tāds būtu neiedomājams.
Nē nē, tam jābūt muh raycis konspirashun. Viss ir totālā ordnungā. GIEF MOAR DIVERSITAH AND TORRERANCE

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-08 17:05 (saite)
	normāli humanoīdi nav raduši redzēt, kā gaišā dienas laikā regulāri citē lapas, kuru saturam nav nekāda sakara ar ziņām un faktiem. https://rationalwiki.org/wiki/YourNewsWire (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-08 18:04 (saite)

"lapas, kuru saturam nav nekāda sakara ar ziņām un faktiem"

/citē rationalwiki

Nu i labi, tatad tu saki, ka bērnam netika nogriezta galva un vispār nekas nenotika un tie ir meli. Varbūt Nante netiek grauta un visi tie saiti, kas par to ziņo paši inscinē ugunsgrēkus un pieaicina aktierus ielu nekārtībām?
Nē nu labi, tev prasīt kaut ko pamatot iz bezjēdzīgi. Tiešām kā kriš teica, būtu interesanti zinātniski izpētīt kā strādā tādu kā tu vai tā kapļa smadzenes. Tādai kognitīvai disonansei jābūt nāvējošai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2018-07-08 16:37 (saite)
	O, tad jau zini pastāstīt, kāpēc vācieši paši negrib dzīvot burvīgajā Jaunķelnes rajoniņā ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 16:46 (saite)
	Jā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2018-07-08 17:07 (saite)
	Kāpēc negrib? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 17:17 (saite)
	Gari jāraksta... Bet tevis dēļ es pacenstos, ja tu visupirms paskaidrotu, kādas rīcības izmaiņas tu sagaidi no savu postu lasītājiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2018-07-08 17:41 (saite)
	Es nesagaidu rīcības izmaiņas, bet zinu, ka naivums ir ļoti bīstams, un tās ir piezīmes pret naivumu - gan pašas, gan citu, gan attiecīgo ideologu kultivētu. Lielā mērā tās ir piezīmes sev pašai, lai dienā, kad pamodīšos pilnīgā absurdistānā zinātu, kā tur nokļuvām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 17:51 (saite)
	Maz stāvvietas. Viegla pieeja narkotikām. Skaļa nakts dzīve. Citi mierīgāki rajoni par labākām cenām (Špandava, Weddinga, Pankowa). Bet, ja godīgi, nezinu par ko tā statiska runā, jo bija vācu kolēģi, kuriem patika tas rajons. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-08 18:08 (saite)
	Ah ta rajons nemierīgs, visur pārdod narkatu un "skaļa naktsdzīve" (labs eifēmisms, hehe). I wonder why. Diversitātes svētki katru dienu laikam. Anyhow, es tevi uz laiku izbanoju. Ja tev interesē tikai trollings un intelektuāli godīgi sarunāties neproti vai negribi, tad sameklē citu nacistu, ar ko tusēt.;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2018-07-08 18:31 (saite)
	Pirms cik gadiem tu tur dzīvoji? ES robežu totāla nesargāšana pēdējos 3 gados ir ļoti manījusi nemierīguma t.i. noziedzības līmeni lielpilsētās un eiropiešu fomulējumus tam, ko viņi vairs nevēlas tolerēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-08 18:59 (saite)
	Es viņam iedevu nelielu atvaļinājumu, jo pārāk daudz izrunājas ne par sarunas priekšmetu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ze
2018-07-09 01:07 (saite)

Tu dzīvoji tur pirms vai pēc Merkeles plašā wellcome žesta? Runājot par Vāciju, tas ir izšķiroši.

Tev sķiet, ka vienīgais iemesls, lai leģitīmi paustu nepatiku pret Islama izplatību ir, nezinu, dabūt pizdī no musulmaņa, vai pašam ciest islamiski motivētā teroraktā? Tas ir diezgan vienkāršots skats uz situāciju. Tu neuzskati to par problēmu, ka tādi notikumi kā uzbrukums Charlie Hebdo, veicina pašcenzūru vecajā Eiropā, jo mediji/mākslinieki/whatever baidās kritizēt izslamu? Tas savukārt grauj eiropas sekulārā humānisma principus, jo viena reliģija ir mazāk kritizējama par citām? Vai esi dzirdējis kādu īpaši melnu stand up joku par islamu, redzējis kāda mākslinieka darbu, kur Allaham būtu mikimausa seja, vai kaut ko tik pat supr mega provokatīvu, kā tas nereti tiek darīts ar kristietības simboliem?

Tāpat es nedomāju, ka man nedrīkst nepatikt seksuālo noziegumu skaita pieaugums vācijā un zviedrijā, kas pārsteidzoši sakrīt ar bēģļu ierašanos, tikai tāpēc, ka mani pašu tas neskar.

Jā, es nedzīvoju parīzes, stoholmas vai malmes imigrantu priekšpilsētās, bet domāju, ka ir normāli uz pieejamo faktu bāzes izdarīt secinājumu, ka multikulturālisms un imigrācija nav vēlama, ja runa ir par tādu cilvēku ierašanos, kurus vada ideoloģojas, kas ir antagoniska eiropas vērtībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-07-10 01:03 (saite)
	hei, tev vispār ir nācies pamanīt, ka zviedrijā diezgan brangā tempā aug iedzīvotāju skaits? attiecīgi noziegumu tīrais skaits, protams, var pieaugt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-10 04:06 (saite)
	Jā, aug niggeru skaits, attiecīgi niggerisma skaits pieaug. Par to šeit arī iet runa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2018-07-11 12:49 (saite)
	Tu izliecies, vai ne? Visiem ir zināms, uz kuru rēķina tas skaits salīdzinoši īsā laikposmā ir pieaudzis. Laikam jūsu medijos nav korekti par to runāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

apokaplis
2018-07-15 13:34 (saite)

Būtu atbildējis ātrāk, ja Gnids nenobanotu mani ar atrunām par to ka te notiek tikai "civilizētas intelektuāļu diskusijas".

Berlīnē dzīvoju no 10 līdz 14 gadam un tur palikušos latviesus apciemoju katru gadu šoppinga ietvaros.

Manuorāt kritizēt islāmu, atejistus un citas organizētās reliģijas var brīvi un pamatoti. Dari to katru dienu, ja tev no tā ir vieglāk. Uzbrukums Charlie Hedbo, maunprāt neveicina pašcenzūru. Mākslinieki un žurnālisti, kuri baidās jebko kritizēt nedrīkstētu sevi saukt par māksliniekiem un žurnālistiem.

Par sekulāro humānismu - tas ir jauajums vai tavs viedoklis? Grūti saprast.

Par islāmu un citām reliģijām esmu dzirdējis daudz melnus jokus. Un kā tu pati attiecies pret Jūdaisma kritizēšanu?

Seksuālo noziegumu skaita pieaugums protams tevi drīkst uztraukt. Bet tu vari paskaidrot, kāda tev ir tieši starpība vai šie seksuālie noziegumi notiek 1500 kilometrus uz rietumiem vai 2000 kilometrus uz dienvidiem? Ja seksuālais noziegums notiek āfrikā, tad gan tev vienalga, jo āfrika gan mūs neskar, vai kā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-17 12:27 (saite)

Āfrika mūs skar tikai tad, ja mēs viņu importējam pie sevis. Citādi nē, neskar ne par mata tiesu. Lai drāž zīdaiņus AIDS ārstēšanās nolūkos. Kāpēc mums vajadzētu jobīt sev mozgas, ko kaut kādi degradēti Moloha pielūdzēji dara otrā zemeslodes pusē? Protams, man nebūtu nekas pret mercy killingu ar napalma palīdzību, bet tas laikam skaitās nehumāni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-17 19:29 (saite)
	Un kādā veidā tevi skar zviedrija, lielbritānija, francija un vācija? Kad tu pēdējo reizi esi izbraucis ārpus latvijas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-17 20:03 (saite)

Kāpēc tev šķiet svarīgi kādā veidā tas viss skar mani personīgi. Nu atzīšu, neskar, jo dzīvoju atpalikušā Latvijā.

No otras puses, mums taču to visu spiež virsū. 'Gan vērtību sistēmu' gan dažus miljonus niggeru, lai nebūtu tik daudz balto šeit. Padomā pats kādas sekas būs tam. Tu imo neesi galīgi stulbs. Mazliet kaut ko sapratīsi.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-17 20:12 (saite)
	Kurš tevi spiež skatīties tolerances propagandu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-18 16:32 (saite)
	Var jau neskatīties, bet tad pēkšņi izrādīsies, ka Latvijā puse iedzīvotāju ir Āfrikas babuīni, jo 'we should share the burden' un 'diversity is our strenght'. Labāk tomēr skatīties, lai nenonāktu šādu faktu priekšā bez iepriekšēja brīdinājuma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-18 19:59 (saite)
	TBH tu izklausies jau vairāk kā brīdināts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-18 20:34 (saite)

Es sekoju lietām, kas manuprāt, ietekmēs visa kontinenta varbūt pat civilizācijas likteni (ja pieskaitam visu commonwelth). Ņemot vērā Latvijas nenozīmību un nemainīgo vasaļa likteni, mums jābūt īpaši modriem par to kas notiek mūs bosējošo feodāļu apriņķos un ideoloģijā. Atkal, veselais saprāts. Nekāda paranoja vai apsēstība, ka tu centies to pasniegt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-18 23:46 (saite)
	Es ticu, ka tu tā domā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	apokaplis 2018-07-18 20:02 (saite)
	Ir lielāka varbūtība, ka kāds no cibas lietotājiem mani dzērumā notrieks nekā, ka es jebkad sastapšu īstu ekstrēmistu. Bet, tavuprāt, man tik un tā jāuztraucas par mudslaimiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2018-07-08 13:41 (saite)

Muh es te vienreiz biju valstī x un pat satiku pāris normālus nēģerus, kuri mani neizvaroja ar mačeti. VISA STATISTIKA UN ZIŅAS PAR TO KĀ KAUT KUR DEDZINA PILSĒTAS IR NACIŠU KONSPIRALOGU MELI BEIDZ TICĒT PUTINA HAKERIEM OLOLOLOL

Tavs štiks ir pat garlaicīgāks par diegabikša. BBC es varu arī pats paskatīties, nav vajadzīgs tulks.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 13:48 (saite)
	Ja francijā nigeri gadā nodedzina vairāk mašīnas, nekā latvijas dzērājbāleliņi tās sasit, tad varbūt tiktiešām būtu jāsāk par islāmu uztraukties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-08 14:15 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2018-07-08 15:58 (saite)
	Kā teiktu Donalds Džons - such a disgrace, very sad! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	apokaplis 2018-07-08 16:24 (saite)
	par postētājiem cibā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ze 2018-07-08 15:01 (saite)
	jā, es savukārt biju ziemeļkorejā - tur mani pabaroja ar rīsiem un viesnīcā varēja dziedāt karaoki, tāpēc čenuna režīma kritika ir uspūsta un bada problēmas neesošas. vajag mazāk klausīties ASV imperiālistu propagandu un vairāk braukt ar velosipēdu, kā arī domāt pozitīvi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-08 15:57 (saite)
	Lūk! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2018-07-07 18:50 (saite)
	Jā, nevajag bandītus un masu nemierniekus sodīt pārāk bargi, likums laikam ir tāda relatīva lieta, ka tik pārkāpēji neapvainojas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2018-07-07 18:32 (saite)
	"Protams, slēgt visas mošejas u.tml. padomi ir stulbi" Kāpēc? Vari nosaukt kaut vienu mīnusu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: