gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-06-06 23:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
denunciantu watch



Atcerieties šito kretīnu. Viņš ilgojas pēc laikiem, kad cilvēkiem varēja sabojāt dzīvi par ''nepareiziem'' uzskatiem.
Jā, es speciāli saglabāju skrīnšotu vecākajam ierakstam, ja gadījumā būs recidīvs. Kā redzat, recidīvs ir, kā jau paredzēju.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sramgni
2017-06-07 09:39 (saite)
Ja kāds cibas lietotājs kafejnīcā satiktu paziņu un jautātu, "vai nezini, kas cibā ir hedera", tas arī būtu doxxings? Es zinu, ka esmu tā darījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2017-06-07 09:43 (saite)
mhm. un info par dzīvesvietu un kaimiņiem ievācis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 09:44 (saite)
Sure.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2017-06-07 09:48 (saite)
a priekš kam interese par kaimiņiem? es nestādos priekšā situāciju, kāpēc man būtu jāzin, kas ir Tavi kaimiņi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 09:50 (saite)
Kur viņš prasīja par kaimiņiem? Ja pareizi saprotu, "komrāds" sarunu valodā nozīmē draugs, paziņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2017-06-07 09:55 (saite)
a nu labi, pārpratu - iespējams, ka tā, bet nu jebkurā gadījumā tā interese ir īpatnēja, lai neteiktu, ka slimīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-06-07 09:44 (saite)
Domāju, ka nē, ja info pēc tam netiek izmantots internetos pret to cilvēku. Bet parasti "vai nezini, kas cibā ir x" beidzas ar to, ka vai nu pazīsti, vai nepazīsti x irlā, nevis ar tālāku prašņāšanu par darbu, dzīvesvietu un draugiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 09:46 (saite)
Kādēļ tiek pieņemts, ka viņš to izmantos pret viņu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2017-06-07 09:47 (saite)
tad kāpēc interese par hedas kaimiņiem un darba vietu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2017-06-07 10:28 (saite)
viņam čekista sirds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2017-06-07 10:54 (saite)
Kurš par to šaubās? Kam izlikties, it kā tikai vakar būtu pirmo reizi pierakstījies cibā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2017-06-07 15:46 (saite)
Interese par darba vietu. Pēc tam hunveibina kungs varēs rakstīt kļauzas un apsūdzēt rasismā, nacismā utml. Apsūdzētajam paliek jaukā iespēja pierādīt, ka nav kamielis, bet darba devējam ērtāk no sarežģītās situācijas atkratīties, pie iespējas darbinieku atlaižot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2017-06-07 09:47 (saite)
Varbūt viņš grib zināt, kuros rajonos nerādīties, lai viņu netīšām nesatiktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 09:50 (saite)
Jā, viskautkas ir teorētiski iespējamais iemesls. Taču praksē šāda specifiskas info vākšana tomēr ir signāls par vismaz slimīgu interesi, ja ne obligāti par mērķi izmantot infu pret cibiņu personiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 09:51 (saite)
Kā būtu ar vienkārši interesi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 09:52 (saite)
Vienkārši interese būtu "eu, a kas ir cibā heda? moš viņu pazīstu? ak nepazīstu? nu ok".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 09:54 (saite)
OK, tu vari saukt to par slimīgu interesi, bet vismaz nesignalizē, ka tas ir doxxings.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 09:56 (saite)
Labi. Pinjons mani jau noinformēja, ka doxxinga stingrā definīcija ietver savāktās info tālāku publicēšanu. Tā kā info vākšana notika zematslēgas ierakstā, tad šis gadījums sanāk tādā pelēkajā zonā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 09:58 (saite)
Protams, es nezinu, kas tur tagad notiek tajā slēgtajā ierakstā. Es neesmu piedraugots, man nav iespējas to redzēt. Uzzināju par to tikai tādēļ, ka gnidrologs pārkāpa viņa privātumu un publicēja viņa aizsargāto ierakstu. Manuprāt, par to arī vajadzētu sašust.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 09:59 (saite)
Skat. manu pirmo komentu šeit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]milda
2017-06-07 09:59 (saite)
nu mēs jau nevaram izslēgt, ko viņš ar to info darītu tālāk. tas, ka paprasīja zem atslēgas, vēl neko nenozīmē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 10:01 (saite)
Nu tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-06-07 10:36 (saite)
Nu, ja atmiņa neviļ, Krišjāņa identitāti uzzinājis, flyktings šad un tad kaut ko no tā info iepostēja publiskos komentāros. Tiesa, nezinu priekšvēsturi/apstākļus (vai krišjānis nebija pats publiskojies, vai nebija pirmais sācis otra irla informāciju mētāt apkārt, utml), bet kaut kā šaubos, ka tas tiktu vienkārši noglabāts privātā piezīmju grāmatiņā tīri tā, zināšanai un intereses apmierināšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-07 10:46 (saite)
Krišjānis savlaik pats savu identitāti nebija pārāk slēpis vēl zem "skaudri"
lietotājvārda. Un tajā gadījumā šādi izpildījās abas puses (kurš pirmais sāka - tiešām neatceros).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2017-06-07 10:46 (saite)
OK, nezināju/neatceros par šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-06-07 10:59 (saite)
+ pievērs uzmanību zemāk komentāros, ka viņš jau ir interesēsjies par citu cibiņu (piemēram, pikaczu) identitātu, ar kuru viņam nesakrīt uzskati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-06-07 11:00 (saite)
Vienkārši tu visticamāk esi gatavs nodarboties ar nelielu apoloģētiku tā niecīgā iemesla dēļ, ka jums šie uzskati sakrīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 11:02 (saite)
Visticamāk nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-06-07 11:10 (saite)
Visticamāk jā. Tu redzi, ka šeit lielais cilvēktiesību cīkstonis ir labi iesmērējies, un tāpēc, kā jau cilvēktiesību cīkstonis, arī mēģini viņu neveikli aizbildināt. Es, piemēram, nekad nepiedošu tavu histēriju pret cibas lietotāju avral. Lielo interneta cilvēktiesību cīkstoņu taciņas ir ļoti līdzīgas - un tas ir jādara redzams visu vēl ar sirdsapziņu apveltīto interneta lietotāju priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2017-06-07 18:26 (saite)
Visticamāk jā. Wow, Ingmār. Tiešām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2017-06-07 09:52 (saite)
Tev nešķiet, ka cilvēki mazliet sakāpināti interpretē viņa ieraksta nozīmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 09:53 (saite)
Nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?