gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-06-06 23:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
denunciantu watch



Atcerieties šito kretīnu. Viņš ilgojas pēc laikiem, kad cilvēkiem varēja sabojāt dzīvi par ''nepareiziem'' uzskatiem.
Jā, es speciāli saglabāju skrīnšotu vecākajam ierakstam, ja gadījumā būs recidīvs. Kā redzat, recidīvs ir, kā jau paredzēju.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sramgni
2017-06-07 09:54 (saite)
OK, tu vari saukt to par slimīgu interesi, bet vismaz nesignalizē, ka tas ir doxxings.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 09:56 (saite)
Labi. Pinjons mani jau noinformēja, ka doxxinga stingrā definīcija ietver savāktās info tālāku publicēšanu. Tā kā info vākšana notika zematslēgas ierakstā, tad šis gadījums sanāk tādā pelēkajā zonā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 09:58 (saite)
Protams, es nezinu, kas tur tagad notiek tajā slēgtajā ierakstā. Es neesmu piedraugots, man nav iespējas to redzēt. Uzzināju par to tikai tādēļ, ka gnidrologs pārkāpa viņa privātumu un publicēja viņa aizsargāto ierakstu. Manuprāt, par to arī vajadzētu sašust.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 09:59 (saite)
Skat. manu pirmo komentu šeit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]milda
2017-06-07 09:59 (saite)
nu mēs jau nevaram izslēgt, ko viņš ar to info darītu tālāk. tas, ka paprasīja zem atslēgas, vēl neko nenozīmē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-06-07 10:01 (saite)
Nu tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-06-07 10:36 (saite)
Nu, ja atmiņa neviļ, Krišjāņa identitāti uzzinājis, flyktings šad un tad kaut ko no tā info iepostēja publiskos komentāros. Tiesa, nezinu priekšvēsturi/apstākļus (vai krišjānis nebija pats publiskojies, vai nebija pirmais sācis otra irla informāciju mētāt apkārt, utml), bet kaut kā šaubos, ka tas tiktu vienkārši noglabāts privātā piezīmju grāmatiņā tīri tā, zināšanai un intereses apmierināšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-07 10:46 (saite)
Krišjānis savlaik pats savu identitāti nebija pārāk slēpis vēl zem "skaudri"
lietotājvārda. Un tajā gadījumā šādi izpildījās abas puses (kurš pirmais sāka - tiešām neatceros).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sramgni
2017-06-07 10:46 (saite)
OK, nezināju/neatceros par šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-06-07 10:59 (saite)
+ pievērs uzmanību zemāk komentāros, ka viņš jau ir interesēsjies par citu cibiņu (piemēram, pikaczu) identitātu, ar kuru viņam nesakrīt uzskati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-06-07 11:00 (saite)
Vienkārši tu visticamāk esi gatavs nodarboties ar nelielu apoloģētiku tā niecīgā iemesla dēļ, ka jums šie uzskati sakrīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2017-06-07 11:02 (saite)
Visticamāk nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-06-07 11:10 (saite)
Visticamāk jā. Tu redzi, ka šeit lielais cilvēktiesību cīkstonis ir labi iesmērējies, un tāpēc, kā jau cilvēktiesību cīkstonis, arī mēģini viņu neveikli aizbildināt. Es, piemēram, nekad nepiedošu tavu histēriju pret cibas lietotāju avral. Lielo interneta cilvēktiesību cīkstoņu taciņas ir ļoti līdzīgas - un tas ir jādara redzams visu vēl ar sirdsapziņu apveltīto interneta lietotāju priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2017-06-07 18:26 (saite)
Visticamāk jā. Wow, Ingmār. Tiešām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?