| Iespējams, ka daži zin, ka Flemings ir vīriņš, kas atklāja antibiotikas - penicilīnu. Hrestomātiskais stāsts ir šāds: "Reiz Flemings aplūkoja savas plates un vienā no tām pie baktēriju kultūras bija ieaudzis pelējums. Mēs tagad teiktu - fui, aizaugusi plate un mestu ārā. Bet Flemings ievēroja, ka tur, kur aug pelējums, veidojas no baktērijām brīva zōna. Tas viņam ļāva secināt, ka pelējums izdala vieliņas, kas neļauj augt baktērijām." Tā kā šo notikumu laikā angļi karoja un antibiotikas palīdzēja izvairīties no apjomīgiem brūču iekaisumiem, tad viņiem Fleminga atklājums lieti noderēja un viņš varēja gozēties slavas saulītē un iekļūt bioloģijas mācību grāmatās.
Mazāk zināms ir stāsts, ka kādu laiku pirms viņš atklāja penicilīnu,viņš atklāja vēl kādu pretmikrobu vielu - lizozīmu. Šo vielu satur mūsu siekalas un citi gļotādu producētie šķidrumi. Viens no stāsta variantiem kā viņš atklāja šo vielu ir šāds - Flemings bija saaukstējies un uzšķaudīja platei ar baktēriju kultūru. Pēc kāda laika viņš novēroja, ka vietās, kur bija uzpilējuši siekalu pilieni, šūnas bija palikušas bezkrāsainas. Ir arī citi stāsta varianti, bet šis man patīk vislabāk :)
Abos šajos stāstos man ļoti patīk tas kā Flemings pamanās ikdienišķā notikumā atrast interesantas likumsakarības un izvilkt no tā jaunas lietas.
Mūsdienās Fleminga darba stila cilvēks mikrobioloģijas laboratorijā tiktu uzskatīts par katastrofu, bet tas man netraucē klusām skaust viņa smadzenes. |
"Although Fleming recognized that penicillin might possibly have
a therapeutic use, he was far too interested in the production of
vaccines to waste much time exploring the possibility. A few discouraging
findings, and he dropped all work on it. He was also quite
uninterested in the problem of how to produce purer, stronger samples
of his new drug.
[..] The story I have just told is now a familiar one. It was Florey and
Chain, not Fleming, who demonstrated the clinical value of penicillin,
and they and their associates who began to solve the problems of
producing penicillin on an industrial scale. But their key experiment
of May 1940 could have been carried out by Fleming, who certainly
had, particularly as a result of the unappreciated work of Ridley and
Craddock, an adequate supply of penicillin to inject into mice. Had
he done this experiment in 1929 literally millions of lives could have been saved, lives that were lost without an adequate broad-spectrum
antibiotic.
[...]
The situation would thus appear straightforward: Fleming
discovered penicillin; Florey and Chain first put it to effective use.
The question of the relative contribution of Fleming on the one
hand, and Florey and Chain on the other to the revolution represented
by modern drug therapy has however distracted attention
from an even more puzzling and difficult question. In what sense can
Fleming be said to have discovered penicillin?"
avots http://www.bookdepository.co.uk/book/97