jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
@ 2024-05-07 15:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pētot diskusijas publiskajā telpā, šķiet, ka tik daudziem indivīdiem ir neārstētas psihiatriskas diagnozes. Izteiksmes veids kā no textbook šizofrēnijas apraksta: teikuma konstrukcija it kā liecina par loģisku spriedumu, bet saturs – vienas vienīgas murgu idejas, vajāšanas mānijas utml. Un es pat ne par cibu šoreiz. Kā šie cilvēki diez dzīvo? Tiek galā ar īres nomaksu, bērnu audzināšanu auto vadīšanu utml.? Pareizā atbilde droši vien ir – netiek, to taču var ļoti labi redzēt, izejot ārā. Bez ekstrēmiem gadījumiem – šorīt man veikalā pienāca onkulis un sāka stāstīt, ka esot cara armijas ģenerāļa pēctecis – arī liela daļa autovadītāju ir kukū pēc definīcijas, un tas ir acīmredzami. Un liela daļa bērnu vecāku jebkurā whatsapp čatā vai forumā. Nemaz nerunājot par veciem cilvēkiem, kas lieto facebook.

Pa retam man kāds šāds arī atraksta uz darba epastu, jo tas ir publiski pieejams, dažreiz arī piezvana. Parasti ziņo kaut kādu ar manu tiešo jomu pilnīgi nesaistītu sviestu, bet ar milzu pārliecību un misijas apziņu, ka dara labu darbu, vēršoties Iestādē, ka ar to pietiek, lai problēma būtu atrisināta (nē, nepietiek, lielākoties nevienu no retoriskajām problēmām nevaru un nemaz neplānoju atrisināt).

Šodien šķiet, ka viņu ir biedējoši daudz.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2024-05-07 16:35 (saite)
Nedomāju, ka tas ir vienīgais faktors. Salīdzinot ar to, kā bija pirms 10 gadiem, murgainas idejas ir kļuvušas ja ne gluži par galveno mainstrīmu, tad tuvu tam. Ja tautā labi zināmi politiķi var kāpt tribīnē un runāt par "Levita-Kariņa režīmu" un stāstīt, ka Stambulas konvecija ir drauds bēniem, tad nav jābrīnās, ka arī tautā daudzi jūtas drošāki runāt par savām murgainājām idejām. Lai gan iespēja izteikties internetā bija arī pirms 10 gadiem, šāda tipa murgi tomēr tika pārsvarā ignorēti vai izsmieti. Spilgts piemērs tepat iz cibas: veco neonacistu un konspirācijteorētiķi [info]aivars_666 visi vnk ignorēja, turpretī ar nedaudz jaunāko neonacistu un konspirācijteorētiķi [info]gnidrologs daudzi, tevi ieskaitot, turpina ucināties un validēt viņa šizīgos murgus, diskutējot ar viņu kā ar kognitīvi līdzvērtīgu būtni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-05-07 16:46 (saite)
Grētai Tunbergai kognitīvi līdzvērtīgā hedera aktīvi norāda, ka citiem kognitīvi jālīdzinas viņai. Nu i nahuj jūs visus.

Ar gnidrologu vismaz var runāt par visām tēmām, nevis tikai jūsu jaunrunā vervelēt par kurento mainstrīma bubuli un ucināties jums traķenes klientiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-07 16:57 (saite)
Paldies, anonīmiķi, ka apstiprināji manis teikto. :D "Ar gnidrologu vismaz var runāt par visām tēmām,.." Nu ja. Gnidrologam sienās dzīvo žīdmasoni un viņš draud salauzt purnu un kājas oponentam, bet "ar viņu vismaz var parunāt". Iedvesmojoties no Grētas Tunbergas, savas žēlabas vari sūtīt uz smalldickenergy@getalife.com, jo man reāli neinteresē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-05-07 17:04 (saite)
Jā taisni gaisā jūtams cik ļoti vienaldzīga paliki pēc kārtējās antidepresantu devas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2024-05-07 17:06 (saite)
Man liekas, Grēta Tūnberga kognitīvi ir tomēr kvalitatīvāka par gnidrologu, kā arī pilnīgi noteikti jaunāka, bagātāka un slavenāka, tā ka uztver kā komplimentu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-07 17:10 (saite)
Tieši tā arī uztveru! :) Lūgums sūtīt uz to e-pasta "adresi" ir atsauce uz šo: https://sejas.tvnet.lv/7680178/skandalozais-influenceris-teits-dabujis-ieksas-no-klimata-aktivistes-tunbergas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2024-05-07 17:16 (saite)
Vispār ieciklēšanās uz Grētu un uzskats, ka Eiropas zaļais kurss ir globāla sazvērestība ar mēŗki sadzīt visus 15 minūšu geto, arī ir spilgts publiskās mentālās nošķiebšanās trends.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-07 17:22 (saite)
Jā, tas ir vēl viens. Nu, un protams vēl viena iecienīta tēma ir covid vakcīnas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-05-07 19:31 (saite)
Jā OK bet tajā pašā laikā šis zaļais kurss ir daudz kur aplams. Protams tā nav sazvērestība, jo kā teica Napoleons Bonaparts nav jāmeklē ļauns nodoms tur kur ir vienkārši muļķība. Labāk gan no tā nepaliek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-05-07 17:24 (saite)
aizsūtīju tev uz resnapakaļa@komunisms.submes psihoterapeitu sarakstu kas izraksta antidepresantus pret pasūkāt pimpi. Man cutlhs iedeva, viņš esot no alaha nopircis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-05-07 19:32 (saite)
Kā labi redzams mūsu krūmu viedajiem es esmu kā kauls šķērsām rīklei :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2024-05-07 17:03 (saite)
Jā, "Kariņa-Levita" režīms varētu būt viens no indikatoriem tam, ko saucu par vajāšanas māniju.
Vēl man patīk sazvērestību teorijas no sērijas "ja sacelta šāda jezga par kaut kādu aktuālu tēmu, tad tas tiek darīts tāpēc, lai novērstu uzmanību no kaut kā liela nozagšanas".
Vai ka partija Progresīvie sadarbojas ar Putinu, jo abi ir komunisti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divas_zosis
2024-05-07 18:11 (saite)
Pēc brīvdienām slikti jūties? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-05-07 19:40 (saite)
beidz mudāties ar akmenslaikmeta traņiem

https://www.qrz.ru/schemes/contribute/metering/shema_vol_tmetra_na_odnom_polevom_tranzistore_20w.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divas_zosis
2024-05-07 20:09 (saite)
MPF102 arī ir vecs tranzistors.

Man ir pēc lauktranzistora ieejas pakāpes divi bipolārie, lai strāvu pastiprinātu (un tas pats simetriski otrā mēraparāta spailē, tikai ieeja uz zemi). Vienkārši būtībā.

Piedodiet oftopiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-05-07 20:15 (saite)
OK

https://radiobooka.ru/izmeren/689-millivoltmetr-postoyannogo-toka.html

offtopiks svēta lieta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divas_zosis
2024-05-07 20:39 (saite)
Līdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-05-07 19:29 (saite)
Jā gnidrologs ir anekdote un mapats ir vienu mazu solīti tālāk, tāpēc izbanots un principā gnidrs droši vien aizies pa to pašu ceļu beeeet (zinu ka whataboutisms bet vienalga) es tagad ieeju pie black-robin un lasu sekojošo:

http://klab.lv/users/black_robin/158374.html

un izdaru secinājumu ka ja tas nav feiks, tad gnidra krūmu nacistu "idejām" līdzvērtīgas ir tik pat murgainas radikāli pretējas puses idejas, kuras te sc arī daudzi pārstāv un es ar viņiem turpinu sarunāties.

Ja izmestu visus kam nepiekrītu, varētu runāties apmēram ar sevi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-07 20:18 (saite)
Tu kādreiz pie vienas tēmas par vardarbību ģimenē brīnījies, kādēļ pipargāzes baloniņš un karatē privātstundas nepalīdzēs sievai, kuru vīrs regulāri piekauj. Nesaprati, ko nozīmē psiholoģiskā manipulācija, kur pamazām varmāka savu upuri padara pakļāvīgu. Tas nereti noved pie tā, ka upuris pats savu varmāku aizstāv pret citu pārmetumiem un slēpj no policijas vardarbības faktu. Tev to bija grūti saprast. Bet tagad skatos, ka kaut kāds līdzīgs mehānisms noticis tev ar tavu para-sociālo pieķeršanos gnidrologam. Viņš tevi jau vairākus mēnešus klaji apmelo, piedēvējot tev pedofīlijas noziegumus, viņš tev draud salauzt purnu un kājas. Bet tu to visu pasniedz kā "viedokļu atšķirību". Skumji to redzēt no malas. Citkārt tev ar pašapziņu viss kārtībā, bet gnidrologa priekšā esi izklājies kā tepiķītis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-05-07 20:23 (saite)
Tā ir taisnība, es baidos ka pilsonis gnidrs [es te nerakstīšu īsto vārdu, bet gan jau tāpat visi zina] aizies pilsoņa `` bauda`` ceļu. Agrāk es tās izpausmes piecietu tāpēc ka bija interesanti, bet man strauji kļūst aizvien mazāk interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-05-07 21:36 (saite)
Ja ctulhu reaģētu uz fiziskas izrēķināšanās draudiem ar nobanošanu, viņš nebūtu ar neko labāks par radikāli labējiem Trumpa robežas mūra cēlājiem, kuri pilnīgi nopietni uztver austrumu imigrantu saukli "nāvi infideļiem". Nevajag visu uztvert tik nopietni, it sevišķi draudus veselībai un dzīvībai. Ja ctulhu būtu sieviete, viņš būtu labs piemērs kā pagriezt otru vaigu izvarošanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-05-07 21:13 (saite)
Pirms "10 gadiem" murgainām idejām bija cibas leitesti un interneta bulletin boardi. Tu tos atceries kā cibas ziedu laikus. Tad nāca viedtelefoni un tava murgainā burbuļa idejas izspruka mainstrīmā. Visa matemātika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-05-08 18:57 (saite)
Tieši tā. Tagad ar viedtelefoniem internetā raksta katrs, kam nav slinkums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2024-05-08 09:24 (saite)
Rasisms ir rasisms, to nevar aizstāvēt, bet tā vēl nav mentāla slimība.

Tu būtībā esi vienu soli pirms tā, lai pasludinātu visus, kuri domā ārpus overtona loga par šizofrēniķiem. Kaut kur šādas idejas jau ir dzirdētas.

Tad vēl tavs milzīgais sašutums, ka tagad ir internets, kurā katrs var brīvi izteikties gan ar labāk, gan sliktām domām. Skaidrs, ka vairums domu nebūs augstkvalitatīvas, bet arī tas nav nekāds mentālās veselības rādītājs.

Īsti šizofrēniķi visbiežāk būs sociāli neaktīvi (negatīvie simptomi), vai baidīsies no tās savu baiļu vai paranojas dēļ (pozitīvie simptomi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-08 09:30 (saite)
Ar saviem salmu vīriem cīnies pats, nekas no tava komentāra neattiecas uz manis teikto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2024-05-08 09:37 (saite)
Attiecas gan. Tu vienkārši biji pieradusi, ka tavus murgus neviens neizsmej. Bet saules gaisma ir labs dezinfektants. Tavu ideju gadījumā, arī sārta uguns varbūt nospēlētu dezinfektanta lomu, ja nostaļģiski apceram agrākus laikus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2024-05-08 09:56 (saite)
Vēlreiz izlasi dzeltens sākotnējo komentāru. Viņa nesauc citus par šizofrēniķiem tikai kā apvainojumu par viņu slikto uzvedību, viņa aktīvi cenšas pierādīt, ka tā patiešām ir kaut kāda garīga slimība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-08 09:57 (saite)
Tu iekomentēji tieši manam komentāram, nevis vispārīgi dzeltens postam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-05-08 10:00 (saite)
Es iekomentēju diskusijai un tavam papildinājumam viņas idejām. Tāpēc es saku, ka tu sper vēl vienu soli tālāk tendencei nepatīkamu un nepareizu viedokļu paušanu klasificēt kā garīgu slimību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-08 10:05 (saite)
Nē, es tieši iebildu ctulhu apgalvojumam, ka mentālās kondīcijas + publiskās izteikšanās pieejamība ir galvenais iemesls. Es burtiski teicu pretējo tam, ko tu man piedēvē. :D Nopietni, atšujies ar saviem salmu vīriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-05-08 10:12 (saite)
Chtulhu vienkārši saka, ka mums ir iespēja izvērtēt, bet tas ir neitrāls apgalvojums. Viņš nekur nesaka, ka cilvēki ir garīgi slimi. Vēl jo vairāk, neirodiversitāte ir tas, ka atšķirības nav garīgas slimības.

Savukārt, tu tos sauc par šizoīdiem murgiem.

Bet jebkurā gadījumā šī ir diskusija par dzeltens apgalvojumu un tas pats par sevi ir ļoti problemātisks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-05-08 10:24 (saite)
Es arī nekur nesaku, ka visi mani oponenti obligāti ir garīgi slimi. Es arī nesašutu par interneta pieejamību. Tieši pretēji - es norādīju, ka interneta pieejamība te vispār nav faktors, jo pirms 10 gadiem arī visiem bija pieejams.
Par šizīgiem murgiem es nosaucu tikai vienu konkrētu piemēru: gnidrologs ar savu antisemītismu. Kaut arī gnidrologam, visticamāk, nav šizofrēnijas, viņš ar savu neonacistu ideoloģiju ir aizgājis tik tālu, ka žīdmasoni viņam tagad rēgojas visos stūros. Tie ir šizīgi murgi tādā ziņā, ka atgādina šizofrēnisku vajāšanas māniju, jo nav vairs saķerē ar realitāti. Bet šajā gadījumā ir radušies nevis tieši no mentālām problēmām, bet no politiskās ideoloģijas.

Extranjero, tu kārtējo reizi man atgādināji, cik bezjēdzīgi ir ar tevi sarunāties, jo tu atnāci un man piedēvēji pozīciju kas ir burtiski pretēja tai, ko biju paudusi. Es jau sen vairs nevēlos ar tevi runāt tieši šo nemitīgo salmu vīru dēļ. Nepūlies man komentēt, jo es tevi turpmāk vnk ignorēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-05-08 10:30 (saite)
Šizīgi murgi var būt tikai no šizofrēnijas un nekas no gnidrologa teiktā tādus neatgādina.

Es neticu, ka dzeltens vai tev ir reāla pieredze ar šizofrēniķiem, lai vispār spētu salīdzināt un teikt – jā, ir ļoti līdzīgi. Mana pieredze ar reāliem šizofrēniķiem ir, ka tur nav nekā līdzīga.

Tieši par to ir mans centrālais arguments – nevar par šizofrēniju saukt nepatīkamus argumentus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-05-08 10:22 (saite)
pirmajā teikumā iebildi un pārējais čurūdens bija vnk "no offense" vai ne :D artavu kondīcija + izteikšanās listei nedevi, un vispār extranjero ir taisnība, ka žults nāca no tevis nevis ctulhu, kurš vnk ponderēja par dzīvi, visumu un visu pārējo (kā parasti)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?