jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
@ 2024-05-07 15:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pētot diskusijas publiskajā telpā, šķiet, ka tik daudziem indivīdiem ir neārstētas psihiatriskas diagnozes. Izteiksmes veids kā no textbook šizofrēnijas apraksta: teikuma konstrukcija it kā liecina par loģisku spriedumu, bet saturs – vienas vienīgas murgu idejas, vajāšanas mānijas utml. Un es pat ne par cibu šoreiz. Kā šie cilvēki diez dzīvo? Tiek galā ar īres nomaksu, bērnu audzināšanu auto vadīšanu utml.? Pareizā atbilde droši vien ir – netiek, to taču var ļoti labi redzēt, izejot ārā. Bez ekstrēmiem gadījumiem – šorīt man veikalā pienāca onkulis un sāka stāstīt, ka esot cara armijas ģenerāļa pēctecis – arī liela daļa autovadītāju ir kukū pēc definīcijas, un tas ir acīmredzami. Un liela daļa bērnu vecāku jebkurā whatsapp čatā vai forumā. Nemaz nerunājot par veciem cilvēkiem, kas lieto facebook.

Pa retam man kāds šāds arī atraksta uz darba epastu, jo tas ir publiski pieejams, dažreiz arī piezvana. Parasti ziņo kaut kādu ar manu tiešo jomu pilnīgi nesaistītu sviestu, bet ar milzu pārliecību un misijas apziņu, ka dara labu darbu, vēršoties Iestādē, ka ar to pietiek, lai problēma būtu atrisināta (nē, nepietiek, lielākoties nevienu no retoriskajām problēmām nevaru un nemaz neplānoju atrisināt).

Šodien šķiet, ka viņu ir biedējoši daudz.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2024-05-07 20:18 (saite)
Tu kādreiz pie vienas tēmas par vardarbību ģimenē brīnījies, kādēļ pipargāzes baloniņš un karatē privātstundas nepalīdzēs sievai, kuru vīrs regulāri piekauj. Nesaprati, ko nozīmē psiholoģiskā manipulācija, kur pamazām varmāka savu upuri padara pakļāvīgu. Tas nereti noved pie tā, ka upuris pats savu varmāku aizstāv pret citu pārmetumiem un slēpj no policijas vardarbības faktu. Tev to bija grūti saprast. Bet tagad skatos, ka kaut kāds līdzīgs mehānisms noticis tev ar tavu para-sociālo pieķeršanos gnidrologam. Viņš tevi jau vairākus mēnešus klaji apmelo, piedēvējot tev pedofīlijas noziegumus, viņš tev draud salauzt purnu un kājas. Bet tu to visu pasniedz kā "viedokļu atšķirību". Skumji to redzēt no malas. Citkārt tev ar pašapziņu viss kārtībā, bet gnidrologa priekšā esi izklājies kā tepiķītis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-05-07 20:23 (saite)
Tā ir taisnība, es baidos ka pilsonis gnidrs [es te nerakstīšu īsto vārdu, bet gan jau tāpat visi zina] aizies pilsoņa `` bauda`` ceļu. Agrāk es tās izpausmes piecietu tāpēc ka bija interesanti, bet man strauji kļūst aizvien mazāk interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2024-05-07 21:36 (saite)
Ja ctulhu reaģētu uz fiziskas izrēķināšanās draudiem ar nobanošanu, viņš nebūtu ar neko labāks par radikāli labējiem Trumpa robežas mūra cēlājiem, kuri pilnīgi nopietni uztver austrumu imigrantu saukli "nāvi infideļiem". Nevajag visu uztvert tik nopietni, it sevišķi draudus veselībai un dzīvībai. Ja ctulhu būtu sieviete, viņš būtu labs piemērs kā pagriezt otru vaigu izvarošanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?