Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry

4. Septembris 2006

(bez virsraksta) @ 15:49

Latvijas Pirmās partijas (LPP) Saeimas frakcijas deputāti sagatavojuši un iesnieguši Saeimā vairāku likumu grozījumus, kas paredz aizliegt viendzimuma seksuālo attiecību propagandu.

LPP rosina papildināt reklāmas likumu ar normu, ka reklāmā nav pieļaujama viendzimuma seksuālo attiecību propaganda. Deputāti rosina izmaiņas arī likumā "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem", kas paredz aizliegt publicēt informāciju, kas propagandē viendzimuma seksuālās attiecības. Radio un televīzijas likumā LPP rosina iekļaut normu, ka programma nedrīkst ietvert informāciju, kas propagandē viendzimuma seksuālās attiecības.

LPP frakcijas vadītājs Jānis Šmits uzsvēra, ka grozījumi sagatavoti, lai stiprinātu ģimenes lomu sabiedrībā, nešķeltu sabiedrību un neradītu maldīgu priekšstatu, ka sabiedrībā pastāv indivīdu kopa, kas pretendē uz īpašu sabiedrības attieksmi savas pārliecības dēļ. "Strikta un nepārprotama likumdevēja nostāja veicinās morālo stiprību un intelektuālas pilnvērtīgas diskusijas par cilvēktiesību privātās dzīves un viedokļa publiskās izpausmes formām," sacīja Šmits.

Saeimas prezidijs šodien minēto likumprojektu izskatīšanu iekļāva sēdes darba kārtībā, kad deputātiem būs jālemj par projekta nodošanu izskatīšanai komisijām. Sēde notiks ceturtdien - 7.septembrī.


p.s. Es iesaku paust savu viedokli tagad, nevis sašust pēc gada, kad likums stāsies spēkā.
 
 |  | Add to Memories  | Tell A Friend

Comments

 
(Var draudzīgi iebilst)
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 4. Septembris 2006 - 15:52
(Link)
Jopcik razīt.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 15:52
(Link)
varbuut iesniegt priekshlikumus likuma groziijumiem kas aizliegtu lpp propagandu masu liidzeklos?


vai veel vnkaarshaak, kas aizleigtu lpp iesniegt priekshlikumus likumu groziijumiem.

p.s. lpp veel vairaak balsu veeleshanaas zaudees tagad. jau taa notrallinaajushies ir ar visaam shitaam geju lietaam.
From:[info]putana
Date: 4. Septembris 2006 - 15:59
(Link)
Daudz zaudēs, bet daudz arī iegūs. Diemžēl.
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 15:59
(Link)
Akdies. A kā man paust savu viedokli (pamatā to pašu, ko [info]svenskterror saka)?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 4. Septembris 2006 - 16:03
(Link)
presē, piketos, ielu gājienos, vēstulēs valsts amatpersonām
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:07
(Link)
arii atentaatus izsleegt nedriixt.

ja jau satversmes idiotiskos groziijumus apstiprinaaja, tas idinju kantoris (tb saeima) shito ar vareetu cauri izstumt. un vairochka jau tik paraxtiis.

ja taa notiek, nu tad, biedri, pie ierochiem....
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 16:11
(Link)
Vairočka kak raz varētu arī neparakstīt - tieši viņa atsvieda atpakaļ tos Darba likuma grozījumus.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:21
(Link)
bet satversmi ta izmainiija.
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 16:09
(Link)
Ja Tu uzrakstīsi labi kodīgu vēstuli, es parakstīšos. Goda vārds.
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 17:29
(Link)
es arī, un zinu vēl daudzus, kas parakstītos.
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: 4. Septembris 2006 - 16:04
(Link)
Nu mēs varētu ceturtdienu pajemt brīvu, sanākt kopā pie Saeimas nama un skaļi bļaustīties, ka gribam "Priscillu" pa TēVē skatīties!;)
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 16:10
(Link)
Apvienojot to ar seno projektu - VR ielās tīkliņzeķēs, garos zābakos un melnu platmali galvā :)
[User Picture Icon]
From:[info]kuminjsh
Date: 4. Septembris 2006 - 16:11
(Link)
Miņukos un dekoltē!;)
[User Picture Icon]
From:[info]cannibalsmith
Date: 4. Septembris 2006 - 16:02
(Link)
Kas šajā kontekstā ir propoganda? TV3 Brokeback Mountain nedrīkstēs rādīt?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 4. Septembris 2006 - 16:03
(Link)
filmas Radio un televīzijas likuma izpratnē arī ir programmas
[User Picture Icon]
From:[info]cannibalsmith
Date: 4. Septembris 2006 - 16:11
(Link)
Es ne par to. Cik daudz "gejisma" skaitās propoganda? Jebkāds homoseksualitātes attēlojums? Vai tikai izteikti gejus atbalstošs?

Vēl viens piemērs: vai tas nozīmē, ka kabeļtelevīziju firmām būs jācenzē National Geographic pārraides par šimpanzēm?
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:16
(Link)
propaganda ietver sevii faktu izkropljojumus.
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 16:24
(Link)
Tad jau jebkura mākslas filma būs "propaganda", jo ar faktiem tur maz sakara. Vienalga, pozitīvā vai negatīvā virzienā.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:31
(Link)
skaties zemaak definiiciju.

propaganda ir biistama tikai tad kad to samixee ar fundamentaalismu. vai arii daudz kapitaala.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:18
(Link)
izskaidro man kaapeec tad buutu jaaNEatbalsta geji. ja mees atziistam ka homosexualitaate nau nikaada atkaape no normas, kas tur slikc ja atbalsta?
[User Picture Icon]
From:[info]cannibalsmith
Date: 4. Septembris 2006 - 16:05
(Link)
Nepatīk man geji, bet šeit runa ir par cenzūru.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:08
(Link)
man arii nee, man fiimeilji patiik. bet ne jau par to sheit runa.
From:[info]divi_g
Date: 4. Septembris 2006 - 16:10
(Link)
Šķiet, viņi tomēr izkritīs no manas vēlēšanu Par ko šoreiz balsot izlozes, neskatoties pat uz LC sastāvdaļu.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:12
(Link)
Nu es arī esmu pret propagandu šajā jautājumā. Kaut arī LPP ir viens no pēdējiem, par ko balsot.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:15
(Link)
tur nav nekaadas propagandas.

2+2=4 nau propaganda. arii ja matemaatikas skolotaajai par taadu izskaidrojumu maxaa.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:16
(Link)
Kur "tur"?
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:17
(Link)
tur kur tu meegini propagandas birku piekarinaat.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:24
(Link)
Man ir aizdomas, ka ziņa tomēr ir par LPP nevis mani:)
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:29
(Link)
tad es nesapratu, vai nu tu atbalsti vinju priexlikumu vai nee?
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:34
(Link)
Lai Tu saprastu - es arī esmu pret propagandu, bet esmu pārliecināta, ka es un LPP ar propagandu saprotam ko citu. Jo, nē, neuzskatu, ka atzīt homoseksuālisma pastāvēšanu un cilvēku tiesības dzīvot pēc savas izvēles ir propaganda.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:38
(Link)
tad izskaidro pret kaada veida propagandu tu esi. un kaada veidaa piedaava to apkarot.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:42
(Link)
Ne šodien. Bet vispār kaut kad varbūt uzrakstīšu.
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 4. Septembris 2006 - 16:52
(Link)
lpp taču ir pret gejpraidu. a gejpraids, kā zināms, ir nevis propagandas, bet informējošs pasākums.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:08
(Link)
es gan to nesauktu par tiiri un vieniigi informeejoshu pasaakumu, tur ir daudz citu elementu arii: izklaide, agitaacija, manifestaacija, utt utjp. bet ne jau tas sheit svariigi. svariigi ir tas ka lpp var patureet savu viedokli, bet vinjiem nau tiesiibu savu 2+2= domaashanu iestraadaat likumdoshanas aktos. lai sludina bazniicaa savaam tantinjaam.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 4. Septembris 2006 - 20:20
(Link)
skaidrs, ka manifestācija - lepnumam par brīvību un visatļautību, bet, ja pie mums nav ne brīvības, ne visatļautības, tad nav vietas arī lepnumam par to, būsim godīgi
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:27
(Link)
stopstop, nevajag te uzreiz visatljautiibu siet klaat.

pride, taa noziime ir taada ka par savu sexuaalo orientaaciju homo-humanoiidiem nau jaakaunaas ka to heteronormeetie humanoiidi (dalja no vinjiem) shos meegina peispiest dariit.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:24
(Link)
2+2=5 bii domaac
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 4. Septembris 2006 - 21:14
(Link)
labi, piekrītu par praida manifestu, bet politikā "tiesības uz viedokli" principā atšķiras no ierindas sabeidrības dalībnieka "tiesībām uz viedokli", jo politiķa aizskarošais viedoklis viņam uzkrauj daudz lielāku atbildību.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 21:43
(Link)
nu ja!
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 16:16
(Link)
Kas ir propaganda? Vai LPP (kurus atbalsta kaut kādi 10% iedzīvotāju varbūt) būs tie, kas to noteiks? Kur ir manas tiesības uz brīvu informācijas telpu?
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:20
(Link)
peec lpp domaam, homosexualitaate + jebkursh bazars par to ir propaganda. tb tam nau nikaada sakara ar tavaam tiesiibaam uz briivu informaacijas telpu.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:23
(Link)
Brīva informācijas telpa, protams, ir gan Tavas, gan jebkura cita tiesības, bet tas nav tas pats, kas propaganda, par ko runa ir te. (Kas ir propaganda, vari apskatīties jebkurā svešvārdu vārdnīcā, kaut vai te: http://www.letonika.lv/dictionary/)
Īstenībā negribētu par šo strīdēties. Rezumējot - tiesības uz brīvu informācijas telpu ir gan homoseksuāļu atbalstītājiem, gan nepieņēmējiem, gan neitrālajiem. Bet propaganda - līdz iecietības robežai.
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 16:26
(Link)
Tādā gadījumā uz neiecietības pusi vairāk gan velk LPP.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:31
(Link)
Vispār jau partiju priekšvēlēšanu darbības grūti vērtēt kā to biedru patiesos uzskatus. Skaidrs ir viens, noteikts vēlētāju skaits liks plusiņus tieši šī iemesla pēc, protams, LPP būs jādalās ar Nacionālo spēka fronti (vai kā nu to pareizi sauca) un vēl varbūt kādu.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:28
(Link)
shvaka taa letonika. reku labaak.

propaganda Show phonetics
noun [U] MAINLY DISAPPROVING
information, ideas, opinions or images, often only giving one part of an argument, which are broadcast, published or in some other way spread with the intention of influencing people's opinions:
political/wartime propaganda
At school we were fed communist/right-wing propaganda.
One official dismissed the ceasefire as a mere propaganda exercise.

kaa redzat, te piemineets tas vienpusiigums. taatad - maldinaashana + ar meerkji paarliecinaat citus ka tie maldi iraid patiesiiba.

taa ka nejauc desu ar strikji.

ja kaads grib teikt ka 2+2=5, uz priexu, lai tas ir konkreetaa cilveeka uzskats. tikai piem. darbaa par matemaatikas skolotaaju shaadu humanoiidu pienjemt nedriixt. bet ja shaads 2+2=5 teiceejs saak murgot ka jaaizliedz publiski apgalvojumi ka 2+2=4, luuk, taa jau ir propaganda.

tachu tas nau taapeec jaaizliedz, lai jau murgo, bet lai nedomaa te pienjemt 2+2=5 likumdoshanu.

From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:36
(Link)
Šis man šodien par sarežģītu, tāpēc palikšu vien pie saviem pieticīgajiem uzskatiem:)
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:38
(Link)
skiet mees tavu viedokli, taadu reaali taustaamu, te neesam veel maniijushi.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 16:42
(Link)
Neko jau neesat zaudējuši:)
Kaut gan atkarībā kas ir "mēs" un kas ir "te". Pirms kāda laika biju gan pagaru pārdomu gabalu ielikusi.
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 4. Septembris 2006 - 16:54
(Link)
es tomēr domāju, ka tu vēlētos manu informācijas telpu ierobežot, ja es sāktu tev vardarbīgi bāzties virsū, paziņojot, ka minoritāte "sievietes" ir jāaizliedz.

cilvēktiesības ir par šīs informācijas telpas un personisko brīvību balansu
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 17:07
(Link)
Nu ja, laikam neprecīzi izteicos. Šai gadījumā es par to, lai LPP nesadomā noteikt, kādu informāciju man būs saņemt un kādu nē, lai labāk atstāj to pašregulējošas mediju sistēmas ziņā.
From:[info]fanija
Date: 4. Septembris 2006 - 18:42
(Link)
Es jau teicu, ka negribu strīdēties, un it sevišķi ne cita ļautiņa žurnālī.
Bet par cilvēktiesībām un gejiem es jau savas domas izteicu kaut kur savā žurnālā (ap praida laiku). Ja Tevi interesē, sameklēsi, ja nē, dies ar to. Bet dikten jau nu slidena tā tēma "cilvēktiesības".
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:39
(Link)
slidena tiem kas grib ar propagandu nodarboties - piemeeram lpp. citaadi - teema kaa teema.
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: 4. Septembris 2006 - 16:33
(Link)
Ja man tik traki nenāktu smiekli, es varbūt arī varētu paust kādu nebūt viedkli.
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 4. Septembris 2006 - 16:55
(Link)
+1

:D
[User Picture Icon]
From:[info]lauwa
Date: 4. Septembris 2006 - 16:48
(Link)
nesapratu, a kur ir probleema? Neviens tak neliedz vinjiem sexot savaa starpaa, lai tik nebljaustaas visrinjkjii, cik tas ir forshi! Es pilniigi atbalstu.

Propoganda - ideju, uzskatu, teoriju sistemaatiska izplatiishana, lai ar paarliecinaashanu ieguutu piekriteejus, arii pamudinaatu cilveekus uz noteiktu riiciibu.
From:[info]fedrs
Date: 4. Septembris 2006 - 16:54
(Link)
Lai iekož spilvenā un nesten aiz sienas labsajūtā!
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 16:59

(Link)
Muahahā :)
LPP komisija ar decibelu apseko homoseksuāļu dzīvokļus un pulcēšanās vietas, lai noteiktu propagandas līmeni un sastādītu protokolus :)
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 17:00
(Link)
Ar decibelu mērītāju, tb :)
[User Picture Icon]
From:[info]lauwa
Date: 4. Septembris 2006 - 17:16
(Link)
nu vispār izmaiņas būs likumā "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem", diez vai tas attiecas arī uz stenēšanu spilvenos. Varbūt no sākuma izlasi, un tikai tad pūt ārā savu gudrību?
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 17:26
(Link)
Ja logi ir vaļā, tad tas ir masu informācijas līdzeklis :)
From:[info]fedrs
Date: 4. Septembris 2006 - 17:27
(Link)
Informācija, kas izskan publiskajā telpā.
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 17:30
(Link)
Nu bet vai tad pagalms nav publiska telpa??
From:[info]fedrs
Date: 4. Septembris 2006 - 17:31
(Link)
Tieši tā!
[User Picture Icon]
From:[info]lauwa
Date: 4. Septembris 2006 - 17:39
(Link)
Nee, atveerts logs nav masu informaacijas liidzeklis.
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 4. Septembris 2006 - 16:56
(Link)
pēc tavas definīcjas - neviens latvijā ar homoseksuālisma propagandu vispār nekad nav nodarbojies! :)
[User Picture Icon]
From:[info]lauwa
Date: 4. Septembris 2006 - 17:19
(Link)
Nu ja, skanēja visa Latvija ar "Jā praidam, gribam parādīt kadi mēs esam un kādi varētu būt jūs, ja pievienotos mums!" Nevienas ziņas vai avīze nebij bez šīs tēmas vienu laiku, tik fiksi viss jau aizmirsies?
Un definīcija nav mana. Tāds nu ir šī svešvārda vispārpieņemtais skaidrojums.
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 17:24
(Link)
Tā (praids, intervijas, preses konerences, filmas, utt.) nav propaganda, tā ir informācija.
Kā propagandu to nez kāpēc uztver tikai geju nīdēji, acīmredzot viņu ši informācija skar kaut kā tik intīmi, kā mēs nemaz nevaram iedomāties.
[User Picture Icon]
From:[info]lauwa
Date: 4. Septembris 2006 - 18:04
(Link)
praids nav propoganda, bet tajaa laikaa bija pilnas aviizes un tv ar propogandu. ja vispaar nezin shii jeedziena noziimi tad kaada jeega te striideeties un njemties?
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 20:32
(Link)
Te, man domāt, visi labi saprot šī jēdziena nozīmi. Tāpēc ir jo interesantāk uzzināt - KUR tu to propagandu saskatīji? Vai intervijas ar geju uz lezbiešu pāriem Dienā, piemēram, tev šķita propaganda? (varbūt tu jebkuru interviju lasi kā propagandas rakstu?) Vai informācija par to, cik Latvijā ir geju un transseksuāļu, un cik no vieņiem pusaudžu vecumā izdara pašnāvības sabiedrības nepieņemšanas dēļ - tā tev izklausījās pēc propagandas? Vai pēc tā, kas notika pie reval hotel, domā, kāds izlēma - oo, par geju būt ir tik KRUTA! Tevi apmētā ar sūdiem un tad mēgina tavu auto nogrūst no ceļa - vienreizēji!

Nu smieklīgi ir tie tavi argumenti, tā man šķiet.
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 17:25
(Link)
Kurā vietā bija "kādi varētu būt jūs, ja pievienotos mums"? Kaut kā nemanīju, un nenotikušais praids vispār bija pavisam par kaut ko citu.
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 17:29
(Link)
Ja, vot šito es ar nesaprotu. Es nekad neesmu uztvērusi ar gejiem saistītu informāciju kā kaut kādu potenciālu draudu manai seksuālajai orentācijai (tas vispār būtu diezgan smieklīgi).
Bet lauwa acīmredzot to tā uztver :(
From:[info]fedrs
Date: 4. Septembris 2006 - 17:35
(Link)
Vispār tam ir pavisam racionāls izskaidrojums - tu tos gejus nekādi nevari ieinteresēt.
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 17:38
(Link)
Nu kā, es taču varu sākt uztvert kā ierindas nopraidists - ka lezbietes man UZGLŪN un mēgina "pārvilkt savā pusē"
From:[info]fedrs
Date: 4. Septembris 2006 - 17:43
(Link)
Pārgērbies par puisīti!
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 4. Septembris 2006 - 17:45
(Link)
Traks vai, tad taču no gejiem neglābsies!
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 4. Septembris 2006 - 20:17
(Link)
"uzbāžas" - tas bija izplatītākais kakumetēju termins šovasar
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:33
(Link)
un kaa tas vispaar var buut drauds? ja homosexualitaati nenosauc par kaut ko pretdabisku, nekaads drauds tur nesanaak... a shie tur, oj, a ja nu beerni redzees, vinjiem tur viss veel veidojas... taatad uzskata, ka beernam obligaati jaabuut hetero. kaukaa jociigi sanaak. no tiem pashiem plashsazinjas liidzekliem diendienaa pumpee heteronormas, un taa edz nau propaganda, bet ja paarsimt cilveeku ar varaviixnes karodzinjiem pastaigaasies pa vecriigas ielaam tad taa ir propaganda. un ja kaada aviize kauko shai sakariibaa pieminees, un oi, ja veel kauch mazuliet pakritizees humanoiidus-suudameteejus kas censhas ar varu piespiest citus miileet vinjus, taa taksh ir propaganda nacisma cieniigaa liimenii... jaa, toch, tur jau jaasaak runaat par zilo fashismu! =)
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:12
(Link)
un ja arii pievienotos, kur probleema? ja homosexualitaate kaa taada ir ok, tad kur probleema ja kaads "pievienojas"? kaapeec visiem "jaapievienojas" heterosexuaalajai humanoiidu daljai?

ja saakam runaat ka ir probleemas taapeec, ka cilveeki vareetu pievienoties, tad apsleeptaa doma ir ka homoseksualitaate kaa taada ir kaukas negatiivs no kaa jaaizvairaas.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 4. Septembris 2006 - 20:16
(Link)
tev nabagam ir bijušas dzirdes halucinācijas
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 4. Septembris 2006 - 21:08
(Link)
man jau citi cibisti izņēma vārdus no mutes - to "pievienojies mums" daļu piedomā klāt tieši tādi kā tu, jo nekur nekas tāds neskanēja. varbūt vienīgi homofobiski noskaņotā presē.
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:17
(Link)
tu pat vaardu propaganda neproti uzraxtiit, kur nu veel izskaidrot.

peec tavas definiicijas jebkursh aicinaajums da uz jebko ir propaganda.

propaganda - ieblenz ibio kaada enlgish vaardniicaa, jo tas vaards nenaak no lv meeles - ir izteikti negatiivs termins, kursh apziimee vienpusiigas neobjektiivas infas izplatiishanu ar noluuku lai citi humanoiidi to pienjem par patiesiibu. tb ja kaads saak plashu kampanju pazinjojot ka 2+2=5 un sauc to par baigi zinaatni taa ir propaganda. ja teu skaidro ka 2+2=4 taa nevar buut propaganda.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 4. Septembris 2006 - 20:29
(Link)
nu, sākotnēji vārds propaganda bija ar ambivalentu nozīmi, tikai totalitāro režīmu iespaidā tam pievienojās negatīvas konnotācijas, tācu nedomāju, ka likuma interpretācijā varētu šīs konnotācijas ņemt vērā

jabkurā gadījumā, lpp ierosinājums ir ceļš uz cenzūru
From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:37
(Link)
znajem. propaganda ir saakotneejais nosaukums reklaamai.

bet zini man skiet taa konotaacija jau sen paarveetusies par denotaaciju. tu esi kaadu dzirdeejis tagad lietojam vaardu propaganda pozitiivaa noziimee?

From:[info]tiesibsargs
Date: 4. Septembris 2006 - 20:23
(Link)
humanoiida sexuaalaa orientaacija izpauzas ne tikai, sorry 4 ma french, draazoties (kaa nu kursh to dara).

jaa pamudinaaja uz konkreetaam riiciibaam - nediskrimineet darba dziivee un vispaar sabiedriibaa! un nikaaa slikta tur neredzu. jo, edz, ja viens koleegjis (viir. dzimtes humanoiids) 1dienas riitaa darbaa citam staasta ka bijis vakar seenjot ar sievu, viss normaljauskas. a wo iedomaajies kaadas vareet buut reakcijas ja viens viirieshhumanoiids teix ka vinsh bijis seenjot ar savu puisi. vai ja uz ielas rokaas sadevusjies pastaigaasies. vai - ak diez pasarg - iedomaasies tapaat kaa heterosex-humanoiidi sabuchoties publiskaa vietaa. nemaz jau nerunaajot par diskriminaaciju darba dziivee... un noziegumiem ar naida motiivu.
From:[info]murse
Date: 4. Septembris 2006 - 17:11
(Link)
slimie idioti!
From:[info]fedrs
Date: 4. Septembris 2006 - 17:45
(Link)
P.S. Ja kādam zināms iemesls, kāpēc šie grozījumi nevar tikt pieņemti, lai saka to tūlīt, vai arī lai klusē mūžigi mūžo, āmen!
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 4. Septembris 2006 - 21:28
(Link)
Tarvids: Velti ir mēģināt piespiest mīlēt Latviju. Mīlēt var tikai sievieti. Tiesa, patriotiem un gejiem cits viedoklis.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 4. Septembris 2006 - 22:19
(Link)
sievietes viņš vispār nepieskaita?
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 5. Septembris 2006 - 07:21
(Link)
Tās jau turpat, kur bērni un sirmgalvji.
(Var draudzīgi iebilst)
 

Nepabeigtā dienasgrāmata
 
Jaunākais | Arhivētais | Draugi | Par sevi | Previous Entry | Next Entry