lpp taču ir pret gejpraidu. a gejpraids, kā zināms, ir nevis propagandas, bet informējošs pasākums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es gan to nesauktu par tiiri un vieniigi informeejoshu pasaakumu, tur ir daudz citu elementu arii: izklaide, agitaacija, manifestaacija, utt utjp. bet ne jau tas sheit svariigi. svariigi ir tas ka lpp var patureet savu viedokli, bet vinjiem nau tiesiibu savu 2+2= domaashanu iestraadaat likumdoshanas aktos. lai sludina bazniicaa savaam tantinjaam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, ka manifestācija - lepnumam par brīvību un visatļautību, bet, ja pie mums nav ne brīvības, ne visatļautības, tad nav vietas arī lepnumam par to, būsim godīgi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

stopstop, nevajag te uzreiz visatljautiibu siet klaat.

pride, taa noziime ir taada ka par savu sexuaalo orientaaciju homo-humanoiidiem nau jaakaunaas ka to heteronormeetie humanoiidi (dalja no vinjiem) shos meegina peispiest dariit.

(Reply to this) (Parent)

2+2=5 bii domaac

(Reply to this) (Parent)

labi, piekrītu par praida manifestu, bet politikā "tiesības uz viedokli" principā atšķiras no ierindas sabeidrības dalībnieka "tiesībām uz viedokli", jo politiķa aizskarošais viedoklis viņam uzkrauj daudz lielāku atbildību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja!

(Reply to this) (Parent)