ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-27 13:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tumana katastrōfa
https://neatkariga.nra.lv/intervijas/353365-harijs-tumans-iespejams-mes-dodamies-uz-globalu-katastrofu?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

lasot par ``vīru biedrību`` atcerējos ka te sc arī bija/ ir šāda tipa pasākums ``vīru lietas`` kur tie mizogīnisti savācas.

Also citāts no Tumana:

//Varbūt atceraties, gluži nesen sociālajos tīklos bija uzbrukumi kādai sievietei, kura atļāvās pateikt, ka viņai viendzimuma attiecību popularizēšana sabiedrībā ir nepieņemama. //

Es tā īsti nesaprotu. Tā sieviete acīmredzot gribēja kaut ko cancelēt, konkrēti viendzimuma attiecību popularizēšanu, gribēja tiem homiķiem aizbāzt mutes tātad. Bet pats Tumans raud tieši par to pašu - ka viņu cancelē un tradicionālistiem grib aizbāzt mutes.

Tad kā ir - bāžam tās mutes ciet vai nebāžam?

Un kam bāžam? Visiem vai tikai ``tiem tur ..... ``[vajadzīgo ierakstīt]


also facepalm:

//Bet, ja sieviete grib drošu aizmuguri un sev blakus ērgli, nevis lupatu, viņai jābūt sievišķīgai un pat nedaudz vājai. //

A kā būtu ja VISI ir stipri? Tas profesoram prātā ienācis nav?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2021-07-27 14:23 (saite)
Par konkrēto gadījumu neko nezinu un neņemos spriest, bet vismaz pie sevis ieturu diezgan striktu nošķīrumu starp savu uzskatu, simpātiju, antipātiju u.c. paušanu un vēlēšanos šīs lietas padarīt par saistošām sabiedrības normām (resp., vismaz manā gadījumā izteikties par tēmu X kā personīgi nepieņemamu pavisam nav tas pats, kas vēlēties, lai to par nepieņemamu uzskatītu visi apkārtējie).

Esmu pret mutes bāšanas ciet iniciatīvām, bet tiešām vispusēji, ietverot arī tekošajā gadā "problemātiskus" (kas ir odiozs koncepts pats par sevi) viedokļus, neatkarīgi no tā, vai un ko pats par tiem domāju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 14:33 (saite)
Nu jā par to jau bazars ka vispusēji, a Tumans atkal grib lai viņa oponentus aizbāž pats sūdzoties par to ka viņu aizbāž. Nekonsekvence sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-07-27 14:51 (saite)
Taisnību sakot, neesmu drošs, kurš variants te ir spēkā: "Tumans grib aizbāzt muti saviem oponentiem, pats sūdzoties par to pašu" vai "Tumans grib, lai muti nebāztu ciet arī neiecienītu, neprogresīvu u.c. nemodīgu viedokļu paudējiem".

Ja otrais, tad par šo tēmu esmu 100% Tumana pusē (izejot no savas vispārīgās tēzes par to, ka nav bīstamu vai aizveramu ideju, ir tikai idejas, kas atrodas savstarpējā opozīcijā). Ja pirmais, tad... neesmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 14:59 (saite)
Nu jā es vnk skatos uz tiem citātiem, redzu ka rasklads tāds: Kaut kāds cilvēks saka ka lieta X viņam ir nepieņemama. OK, citi acīmredzot teica, nu un ka ka tev ir nepieņemama, citiem atkal ir pieņemama. Tumans saka ka tas ir slikti. Man sanāk ka nav slikti, katrs popularizē ko grib, visiem labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-07-27 15:03 (saite)
Tumans saka, ka par tēzi "lieta X man ir nepieņemama" esot reaģēts ar "milzīgu naida lavīnu". No tik puķainām frāzēm un bez zināšanām par konkrēto notikumu es īsti nevaru spriest par konkrētiku, tas arī ir viss, ko varu piebilst šobrīd šajā sakarā.

Par pārējo — jā, "katrs popularizē, ko grib, ideju brīvajā tirgū" izklausās ļoti labi, esmu tikai par.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2021-07-27 16:44 (saite)
nu viņam vienīgais mutes aizbāšanas elements ir tas, ka nepagarināja līgumu augstskolā; super nekorektā veidā (t.i., pohujā neko nesakot, bezmazvai atnāk lasīt lekciju un konstatē, ka lekcijas ta nav) - bet, cik es saprotu, konkrētā augstskola šādus super nekorektus izšvirņīšanas veidus veic nediskriminējot pēc politiski ideoloģiskās piederības

kopš tā laika viņam ir bijis ļoti daudz laika raudāt visos mēdijos pēc kārtas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:48 (saite)
Bet nu viņš ir LU profesors => no LU viņu nav izsvieduši, tad jau nav tik traki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 16:52 (saite)
ar viņu vai ar LU? ^.^

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:53 (saite)
Nu ar viņu tipa, es ceru :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-07-27 21:43 (saite)
Šāda stila izšvirņīšana par (ja ticam Tumanam) daļēji īstiem, daļēji anonīmu apsūdzētāju piefantazētiem jokiem un frāzēm, protams, ir diezgan tipisks stereotipiskais "kancelēšanas" scenārijs, līdz ar to es, vismaz principā, varu saprast viņa being salty par to.

Par visu pārējo — well, tas ir debatējami (kas vispār ir mana attieksme par praktiski jebkurām tēmām). Es laikam vēl glabāju vārgu cerību par to, ka civility, sarunāšana un kompromisi starp pieaugušajiem ir iespējami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 21:51 (saite)
Nu man ir zināmas aizdomas, ka tā bēda nebija tik daudz uzskati, kā tas, ka tie tiek biezā slānī likti iekšā lekcijās; un antīkās kultūras un vēstures pasniedzējs, kas uzskata, ka seksuālas vai mīlestības attiecības starp vīriešiem arī šajās kultūrās bija degradācijas pazīme un tikai, varētu būt problēma (jo viņš to jūtami neuzskata par debatējamu jautājumu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-07-27 22:00 (saite)
Jā, nu, ja viņš savus value judgements pasniedz kā mācāmus faktus vai nedebatējamus jautājumus, tad tas ir major akmens viņa kā pasniedzēja dārziņā un tur es varu saprast arī izmešanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 22:04 (saite)
Tas ir tāds neliels un varbūtības-teoriju-respektējošs "ja" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2021-07-29 00:27 (saite)
Un tagad, protams, "not impossible, just improbable" ir just fine.
(Iet apvainoties stūrītī)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-29 00:42 (saite)
Es mācos, ja! (Neatceros, par ko apvainojies, bet sorry)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-07-27 21:51 (saite)
Lai arī es esmu VVP (vairāk veselīga pohujisma) pozīcijās, tomēr viņa izteikumi par vēlmi lai kāds ir vājāks drusku atsit rudzīti. OK, viņš nav psihoterapeits bet pasniedzējs, tāpēc jā ir debatējams vai nepietiktu ar to ka citi pasniedzēji un studenti šādiem uzskatiem oponē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 21:57 (saite)
Viņš nav tas pasniedzējs, kurš pēc lekcijas laikā izteikta seksistiska joka, kuram kāds oponē, atzītu, ka nebija forši, kā vari iedomāties pēc intervijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 21:58 (saite)
Nēnu ja sākas šitas `` ak viņa lecās/ ironizeēja par Mani, nu tad nedabūs ieskaiti`` tad sākas problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 22:00 (saite)
Ē, nu ieskaites pie viņa liek ar dekoltejām, tas tā kā bija visām zināms (izņemot mani, bet nu man arī tur nekā tāda nebija)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

stc
[info]jan09
2021-07-27 14:29 (saite)
tikai citaac:
..."Mēs esam par ģimeni un par vīrieša vietu tajā"...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: stc
[info]ctulhu
2021-07-27 14:32 (saite)
tb `` katrā ģimenē pa vīrietim``?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: stc
[info]krii
2021-07-27 14:37 (saite)
Mhm, un Tumans strādā galvenajā sadales punktā un izsniedz tos vīriešus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

citaac
[info]jan09
2021-07-27 15:31 (saite)
"Paredzēts rīkot seminārus, publicēt tekstus un rīkot nometnes, vārdu sakot, dažādos veidos atbalstīt tradicionālo ģimeni un popularizēt veselīgu dzīvesveidu."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: citaac
[info]ctulhu
2021-07-27 15:33 (saite)
Nu tātad darīt apmēram to pašu ko dara LGBT+ ( teksti, praidi, lekcijas etc). Ļoti labi. Diversitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: stc
[info]zazis
2021-07-27 15:40 (saite)
nabaga aizvainotie vīri. cīnīsies par ģimeniskām tradīcījām kā vīriem pieklājas. sievas, kā jau tradicionāli un ģimeniski pieklājas, lai stāv virtuvē, pieskata bērnus un tml. vīri ir stipri, vīri ir gudri, vīri redz cauri tai miglai, ko pūš acīs masu mēdiji.
vīri vīrišķīgi visu sakārtos. atvērs visiem acis. až pretīgi no tās toksikās maskulinitātes. ģimene viņus intresē, hujimene, epta.
lai visi klausa intresē un nekas cits!!!!1

varēja labāk apmierināties ar veselīgo dzīvesveidu. Latvijā no visām noslēgtajām laulībām 25% tiek šķirtas alkohola dēļ. 25% ceturtā daļa. gan jau geji lobē alkoholu. vai tomēr vīrieši ir tie, kuri izteikti slimo ar alkoholismu? ģimenes sargātāji. brrr,pasargdies no tādiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: stc
[info]ctulhu
2021-07-27 15:58 (saite)
/ až pretīgi no tās toksikās maskulinitātes./

Maskulinitāte pati par sevi nav nekas slikts, ja vien tā nepastāv uz citu cilvēku apspiešanas/ pazemošanas rēķina. Tad tā ir pseidomaskulinitāte jeb lupata kas sevi iedomājas par ērgli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2021-07-27 15:02 (saite)
Stiprums ir relatīva kategorija. Ja visi būtu stipri, tad jājautā, salīdzinājumā ar ko?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:04 (saite)
Stiprums ir maksimizējama kategorija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:12 (saite)
Lai ko tas arī nozīmētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:13 (saite)
Maksimizēt nozīmē pēc iespējas celt parametra skaitlisko vērtību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:18 (saite)
Jā un? Kā tas maina to, ka kāds vienmēr būs vairāk stiprs, bet cits mazāk stiprs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:20 (saite)
Nekā. Algoritms: ja tiek konstatēts mazāk stiprs, tiek pieņemti mēri šī defekta novēršanai caur stipruma paaugstināšanu: mācības, treniņi, aprīkojums - ko jau nu konkrētajā gadījumā vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:22 (saite)
Un tam, kurš ir stiprāks, tam atkal aizliegt progresēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:22 (saite)
Nē. Runa ir par maksimizāciju nevis par izlīdzināšanu. Vajag maksimizāciju. Nevajag izlīdzināšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:26 (saite)
Nu un ja nu kādām ir sūdīgs potenciāls un ar visu maksimizēšanu viņš ir vājš?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:27 (saite)
Tad atrod sūdīguma cēloni un izārstē, ja var un ja persona to vēlas. Ja nevar un nevēlas, tad tas ir cilvēks ar invaliditāti un pret viņu izturas attiecīgi, palīdz etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:33 (saite)
Piemēram, izārstēt mēnešreizes un to ietekmi uz sievietes organismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:36 (saite)
Nu vai paaugstinātu testosterona līmeni un tā ietekmi uz organismu.

Bet in general jā, pamazām tikt galā ar visu kas cilvēkam traucē ir pareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:49 (saite)
Varbūt tas traucē justies labi, bet tas ir nepieciešams, lai mēs izdzīvotu un pastāvētu kā suga. To, kas ir traucējošs un kas nē nosaka mūsu mērķi, un tie mums katram mēdz atšķirties. Cilvēki galu galā mēdz būt traucējoši viens otram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:55 (saite)
Tāpēc:

1) katram nepieciešama privātā telpa
2) reproduktīvā sistēma, protams, ir jāuzlabo jo dabiski tā ir evolucionējusi sugas nevis indivīda labumam, mums tagad vajag ievērot indivīda labumu, tas nozīmē visus reproduktīvās medicīnas pasākumus pašlaik un tādas lietas kā artifical uterus nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:57 (saite)
As arī ar nepacietību gaidu to dienu, kad tās sučkas pārstās būt neaizvietojamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:59 (saite)
Tss ir

- mizogīnisms
- sarkasms

?

[vajadzīgo pasvītrot]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 16:05 (saite)
Saproti kā gribi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:06 (saite)
Tas ir - tu uzraksti tekstu un nezini ko tas nozīmē? Amizanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 16:15 (saite)
Man nerūp tev paskaidrot katru savu vārdu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:17 (saite)
Kaut kāda emocionāla reakcija. Savādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 16:21 (saite)
Es par to nekaunos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:22 (saite)
Nu jā par šo arī Tumans sūdzas, ka vīrieši kļūstot pārāk emocionāli, es gan taisnību sakot arī nezinu vai tas ir izteikti negatīvs process.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-07-27 15:47 (saite)
eu. eu. klau, a grūtniecība arī ir slimība? vai tikai mēnešreizes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-07-27 15:53 (saite)
Nu paskaties uz to tā, manai sievai pēc katra bērna iznēsāšanas un zīdīšanas bija problēmas ar zobiem, jo viss kalcijs aiziet bērnam. Grūtniecība nav slimība, bet tā traucē sievietei būt tik veselai, cik viņa varētu būt bez dzemdībām. Savukārt par mēnešreizēm, tas bija sarkasms, uz ko arī [info]ctulhu uzķērās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:56 (saite)
Es neuzķēros, es izskaidroju. Jā, protams tā var būt problēma un tāpēc ir attiecīgie medicīniskie risinājumi + iedzert vairāk kalcija hlorīda šķīduma arī nav nekāda lielā problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:06 (saite)
Bet jā, protams - opcija reproducēties tehnoloģiski ir nepieciešama, kā es jau augstāk norādīju, apmēram šī iemesla dēļ: //Grūtniecība nav slimība, bet tā traucē sievietei būt tik veselai, cik viņa varētu būt bez dzemdībām.//

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2021-07-27 15:12 (saite)
Jūs abus ir pagrūti atšķirt vienu no otra.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:13 (saite)
kurus abus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2021-07-27 15:22 (saite)
Apbižotos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 15:23 (saite)
es nepinu matus bizēs, par Tumanu nezinu + man atkal sāk likties ka fedram gribas pakasīties bet nav sajēgas kā .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2021-07-27 16:46 (saite)
Ha!
Totāls IDIOTS dricelē savus idiotiskos komentārus par tiešām gudra intelektuāla, inteliģenta cilvēka intervijā teikto!

Paklau, nu rimsties jel, debiliķi, jeb t.s. zinātnes darbiniek, publicēt savas kretīna domiņas - beidz apkaunot sevi. Izsakies par savām eksaktajām zinātnēm, kurās tavs stulbums tik krasi neizpaužas, bet šis tavs posts vienkārši, kā tagad modē teikt, "norauj jumtu" - kaut ko tik ignorantu sen neesmu cibā lasījis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:51 (saite)
ō, sveiks vecā mīla, karsti ja?

Norāva jumtu? Nu laikam bija sācis braukt :D

also ja ir kas par tēmu, drukā droši, ja nav - sēdi biksēs un neklepo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-07-27 17:12 (saite)
Nav nekādas tēmas, ko komentēt, ir tikai kāda plānprātiņa, kurš absolūti neko nav sapratis no profesora Tumana intervijas, trulo smadzeņu samurgojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 17:15 (saite)
Nu ko es varu tev palīdzēt? Aizej un izlasi vēlreiz ja neko neesi sapratis. Paškritika protams ir laba lieta bet vajag arī attīstīt spēju saprast. Varbūt pamēģini beidzot iegūt kādu sistemātisku izglītību, tas arī veicina spējas saprast tekstus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2021-07-27 17:20 (saite)
Nevis man, bet tev nepieciešama palīdzība.
Tavs totālais trulums visās tēmās, kas iziet ārpus scifi, ķīmijas, fizikas, matemātikas lauciņa, jau vērojams gadiem ilgi. Bet šoreiz tu pārspēji pats sevi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 17:24 (saite)
Nu nu, mazāk histērijas vairāk konkrētikas.

Kas tad tevi tā satricināja?

Un jā ja kādam vajag apkārt vājos lai sajustos ērglis tas nozīmē ka viņš ir nevis ērglis bet lupata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-07-27 16:56 (saite)
Bet nu jā, Tumanam taisnība, vīrieši mūsdienās kļūst histēriski un emocionāli, reku dzīvs piemērs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-07-27 20:45 (saite)
OUCH

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-07-27 18:56 (saite)
"Tā sieviete acīmredzot gribēja kaut ko cancelēt, konkrēti viendzimuma attiecību popularizēšanu, gribēja tiem homiķiem aizbāzt mutes tātad."

"Nu jā par to jau bazars ka vispusēji, a Tumans atkal grib lai viņa oponentus aizbāž"

Kāpēc tu visu laiku melo? Vai neesi nekad vērsies pie psihiatra ar šo problēmu? Nebija gadījumā tāda specifiska psihes problēma, kas izraisa pataloģisku melošanu līdzīgi kā Tureta sindroms liek lamāties vai kleptomānija zagt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 21:44 (saite)
Gnidrologs atkal nemāk lasīt?

Nu kādai personai tur nebija pieņemama viendzimuma attiecību popularizēšana.
Citiem atkal nav pieņemama tradicionālo vērtību popularizēšana.

Tumans raud par ko, tikai par pirmo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-27 22:04 (saite)
1) Izteikt savu nepieņemšanu =/= gribēt kādam aizbāzt muti.
2) Tumans neraud par cilvēku izteikumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 22:07 (saite)
Nu ja tā, tad ko Tumans raud? Citi izsaka atsevišķu viņa uzskatu nepieņemšanu, tas nav aizbāzt muti, viss kārtībā.

Par izmešanu no augstskolas, nu jā ir neforši bet no otras puses, ja cilvēks ir izteikts seksists tad kā viņš var darīt savu darbu, t.i. objektīvi novērtēt studentu zināšanas? Tas ir tāpat kā šoferis daltoniķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-27 22:22 (saite)
Viņš runā par ideoloģisku diktatūru akadēmijā, kas mūsdienās ir reāla problēma. Senāk tas bija zinātniskais komunisms, tagad kultūrboļševisms. Viens pimpis.

Viņu izmeta par dažām anonīmām vēstulēm. Nekur nav neviena pierādījuma, ka viņš kādu diskriminē pēc dzimuma.

Nav tāda lieta kā "seksisms". Ja tu lieto sjw/woke žargonu, tu neesi nopietni ņemams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 22:25 (saite)
Nu pag tas ka man nerēgojas seksisti katrā pagultē nenozīmē ka nav tāda termina. Tas ir tāpat kā ar terminu sātanisms, vispār tāds termins ir bet nevajag visur saskatīt sātanismu.

Padarīšana ar anonīmām anketām man arī īsti nepatīk, labāk būtu publiska debate.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-07-27 22:28 (saite)
Visādi citādi, okej pieņemsim mums ir pasniedzējs kurš uzskata ka kristieši ir apriori stulbi. Viņš varētu strādāt par pasniedzēju normāli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-27 22:57 (saite)
Protams. Uzskati ir uzskati. Kaulus nelauž.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 23:28 (saite)
Tas ir tikai tad ja viņš prot savus uzskatus atstāt pie sevis un nepielietot studentu vērtēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-28 08:14 (saite)
Protams. Es tieši par to arī runāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?