ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-27 13:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tumana katastrōfa
https://neatkariga.nra.lv/intervijas/353365-harijs-tumans-iespejams-mes-dodamies-uz-globalu-katastrofu?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

lasot par ``vīru biedrību`` atcerējos ka te sc arī bija/ ir šāda tipa pasākums ``vīru lietas`` kur tie mizogīnisti savācas.

Also citāts no Tumana:

//Varbūt atceraties, gluži nesen sociālajos tīklos bija uzbrukumi kādai sievietei, kura atļāvās pateikt, ka viņai viendzimuma attiecību popularizēšana sabiedrībā ir nepieņemama. //

Es tā īsti nesaprotu. Tā sieviete acīmredzot gribēja kaut ko cancelēt, konkrēti viendzimuma attiecību popularizēšanu, gribēja tiem homiķiem aizbāzt mutes tātad. Bet pats Tumans raud tieši par to pašu - ka viņu cancelē un tradicionālistiem grib aizbāzt mutes.

Tad kā ir - bāžam tās mutes ciet vai nebāžam?

Un kam bāžam? Visiem vai tikai ``tiem tur ..... ``[vajadzīgo ierakstīt]


also facepalm:

//Bet, ja sieviete grib drošu aizmuguri un sev blakus ērgli, nevis lupatu, viņai jābūt sievišķīgai un pat nedaudz vājai. //

A kā būtu ja VISI ir stipri? Tas profesoram prātā ienācis nav?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2021-07-27 21:43 (saite)
Šāda stila izšvirņīšana par (ja ticam Tumanam) daļēji īstiem, daļēji anonīmu apsūdzētāju piefantazētiem jokiem un frāzēm, protams, ir diezgan tipisks stereotipiskais "kancelēšanas" scenārijs, līdz ar to es, vismaz principā, varu saprast viņa being salty par to.

Par visu pārējo — well, tas ir debatējami (kas vispār ir mana attieksme par praktiski jebkurām tēmām). Es laikam vēl glabāju vārgu cerību par to, ka civility, sarunāšana un kompromisi starp pieaugušajiem ir iespējami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 21:51 (saite)
Nu man ir zināmas aizdomas, ka tā bēda nebija tik daudz uzskati, kā tas, ka tie tiek biezā slānī likti iekšā lekcijās; un antīkās kultūras un vēstures pasniedzējs, kas uzskata, ka seksuālas vai mīlestības attiecības starp vīriešiem arī šajās kultūrās bija degradācijas pazīme un tikai, varētu būt problēma (jo viņš to jūtami neuzskata par debatējamu jautājumu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-07-27 22:00 (saite)
Jā, nu, ja viņš savus value judgements pasniedz kā mācāmus faktus vai nedebatējamus jautājumus, tad tas ir major akmens viņa kā pasniedzēja dārziņā un tur es varu saprast arī izmešanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 22:04 (saite)
Tas ir tāds neliels un varbūtības-teoriju-respektējošs "ja" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2021-07-29 00:27 (saite)
Un tagad, protams, "not impossible, just improbable" ir just fine.
(Iet apvainoties stūrītī)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-29 00:42 (saite)
Es mācos, ja! (Neatceros, par ko apvainojies, bet sorry)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-07-27 21:51 (saite)
Lai arī es esmu VVP (vairāk veselīga pohujisma) pozīcijās, tomēr viņa izteikumi par vēlmi lai kāds ir vājāks drusku atsit rudzīti. OK, viņš nav psihoterapeits bet pasniedzējs, tāpēc jā ir debatējams vai nepietiktu ar to ka citi pasniedzēji un studenti šādiem uzskatiem oponē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 21:57 (saite)
Viņš nav tas pasniedzējs, kurš pēc lekcijas laikā izteikta seksistiska joka, kuram kāds oponē, atzītu, ka nebija forši, kā vari iedomāties pēc intervijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 21:58 (saite)
Nēnu ja sākas šitas `` ak viņa lecās/ ironizeēja par Mani, nu tad nedabūs ieskaiti`` tad sākas problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2021-07-27 22:00 (saite)
Ē, nu ieskaites pie viņa liek ar dekoltejām, tas tā kā bija visām zināms (izņemot mani, bet nu man arī tur nekā tāda nebija)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?