ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-07-27 13:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tumana katastrōfa
https://neatkariga.nra.lv/intervijas/353365-harijs-tumans-iespejams-mes-dodamies-uz-globalu-katastrofu?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

lasot par ``vīru biedrību`` atcerējos ka te sc arī bija/ ir šāda tipa pasākums ``vīru lietas`` kur tie mizogīnisti savācas.

Also citāts no Tumana:

//Varbūt atceraties, gluži nesen sociālajos tīklos bija uzbrukumi kādai sievietei, kura atļāvās pateikt, ka viņai viendzimuma attiecību popularizēšana sabiedrībā ir nepieņemama. //

Es tā īsti nesaprotu. Tā sieviete acīmredzot gribēja kaut ko cancelēt, konkrēti viendzimuma attiecību popularizēšanu, gribēja tiem homiķiem aizbāzt mutes tātad. Bet pats Tumans raud tieši par to pašu - ka viņu cancelē un tradicionālistiem grib aizbāzt mutes.

Tad kā ir - bāžam tās mutes ciet vai nebāžam?

Un kam bāžam? Visiem vai tikai ``tiem tur ..... ``[vajadzīgo ierakstīt]


also facepalm:

//Bet, ja sieviete grib drošu aizmuguri un sev blakus ērgli, nevis lupatu, viņai jābūt sievišķīgai un pat nedaudz vājai. //

A kā būtu ja VISI ir stipri? Tas profesoram prātā ienācis nav?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-07-27 21:44 (saite)
Gnidrologs atkal nemāk lasīt?

Nu kādai personai tur nebija pieņemama viendzimuma attiecību popularizēšana.
Citiem atkal nav pieņemama tradicionālo vērtību popularizēšana.

Tumans raud par ko, tikai par pirmo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-27 22:04 (saite)
1) Izteikt savu nepieņemšanu =/= gribēt kādam aizbāzt muti.
2) Tumans neraud par cilvēku izteikumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 22:07 (saite)
Nu ja tā, tad ko Tumans raud? Citi izsaka atsevišķu viņa uzskatu nepieņemšanu, tas nav aizbāzt muti, viss kārtībā.

Par izmešanu no augstskolas, nu jā ir neforši bet no otras puses, ja cilvēks ir izteikts seksists tad kā viņš var darīt savu darbu, t.i. objektīvi novērtēt studentu zināšanas? Tas ir tāpat kā šoferis daltoniķis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-27 22:22 (saite)
Viņš runā par ideoloģisku diktatūru akadēmijā, kas mūsdienās ir reāla problēma. Senāk tas bija zinātniskais komunisms, tagad kultūrboļševisms. Viens pimpis.

Viņu izmeta par dažām anonīmām vēstulēm. Nekur nav neviena pierādījuma, ka viņš kādu diskriminē pēc dzimuma.

Nav tāda lieta kā "seksisms". Ja tu lieto sjw/woke žargonu, tu neesi nopietni ņemams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 22:25 (saite)
Nu pag tas ka man nerēgojas seksisti katrā pagultē nenozīmē ka nav tāda termina. Tas ir tāpat kā ar terminu sātanisms, vispār tāds termins ir bet nevajag visur saskatīt sātanismu.

Padarīšana ar anonīmām anketām man arī īsti nepatīk, labāk būtu publiska debate.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-07-27 22:28 (saite)
Visādi citādi, okej pieņemsim mums ir pasniedzējs kurš uzskata ka kristieši ir apriori stulbi. Viņš varētu strādāt par pasniedzēju normāli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-27 22:57 (saite)
Protams. Uzskati ir uzskati. Kaulus nelauž.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-07-27 23:28 (saite)
Tas ir tikai tad ja viņš prot savus uzskatus atstāt pie sevis un nepielietot studentu vērtēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-07-28 08:14 (saite)
Protams. Es tieši par to arī runāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?