ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 17:27 (saite)
ja kādam ir jābano par iestāšanos pret naida ideoloģiju, tad tā arī ir labāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 17:29 (saite)
Naids, naids, naids, neviens tā nedevalvē naida jēdzienu kā jūsu šlaka, to piekarinot randomu tipu komentāriem savos privātajos blogos un izmisīgi mēģinot tos komentārus pievilkt dalībai reālās slepkavībās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:30 (saite)
reālās slepkavas burtiski atstāja manifestus ar precīzi tādu pašu naida valodu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 17:32 (saite)
Tev ir pamatotas aizdomas ka teiksim gnidrologs taisās kādu slepkavot? Ja ir tad ej uz policiju, ja nav tad varbūt nedirsies ponta pēc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:37 (saite)
minētie slepkavas arī līdz tam nebija nevienu nogalinājuši. masu slepkavības ir galējais vardarbīgais iznākums. izplatīt naida uzskatus sabiedrībā padara tā mērķiem dzīvi kopumā nedrošāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:39 (saite)
Nu jā, tad varbūt ingmārveidīgas ideoloģijas gala iznākums būs masu slepkavības, kas zina?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-09-09 17:39 (saite)
Tiem, kam ir bail no plikiem blogpostiem varu tikai ieteikt paaudzēt pautus. Reāla vardarbība ir cita lieta, to bez ļoti nopietniem iemesliem es nekad neesmu atbalstījis un negrasos atbalstīt, bet apsūdzības "domu noziegumos" un "vārdu vardarbībā" ir izsmiekla vērtas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:41 (saite)
Nu jā jo citādi šie abi (ingmārs un slikts) nupat jau ir sanākuši agresori jo uzrakstījuši ļoti daudz naida runas pret mani. Man būtu jādenunciē šie?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:44 (saite)
pareizi tevi raksturot kā milzīgu lohu un naida piesedzēju nav naida runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:45 (saite)
Ir gan, jo tu mani a) apsaukā b) centies izprovocēt agresīvu rīcību pret mani no citiem - tipiska hunveibinu taktika c) piedēvē man īpašības kura sman nepiemīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 17:54:38
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 17:56:18
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:08:45
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:14:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:59:18
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:03:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:08:38
(nav temata) - [info]scaramouche, 2019-09-12 00:21:29
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 02:13:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 08:01:05
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 11:51:17
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-12 13:43:36
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 13:49:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 13:53:07
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 13:57:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:05:24
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:07:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:09:49
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:11:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:16:13
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:22:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:23:53
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:25:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:27:24
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:30:42
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:32:10
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:34:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:39:16
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:45:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:47:27
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:48:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:51:04
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-12 14:53:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-12 14:54:35

[info]slikts
2019-09-09 17:42 (saite)
tie ir reāli piemēri kā naida ideoloģija no blogpostiem noved pie noziegumiem. tu atbalsti tādu uzskatu izplatīšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:44 (saite)
Tātad tu saki ka var prognizēt, ka jūs ar ingmāru darīsiet ko agresīvu un jūs vajag pieskatīt? Nu varbūt. Es gan šaubos, bet es neesmu speciālists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:47 (saite)
neviens no mums nav ne draudējis, ne atbalstījis vardarbību, un visa šī saruna ir par aktīvu iestāšanos pret vardarbīgu naida ideoloģiju, kuras piesegšanu to ar šiem mēģinājumiem apmelot elementāri demonstrē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:49:36
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 17:52:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:55:01
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 17:57:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:58:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:00:04
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:02:37
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:07:49
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:08:19
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:10:31
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:11:17
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:14:00

[info]axsys
2019-09-09 17:44 (saite)
Tie ir burtiski uz abu roku pirkstiem saskaitāmi piemēri. Ļauj minēt, tavuprāt datorspēles izraisa vardarbību un porno noved pie sieviešnīšanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:49 (saite)
tie ir tikai *galējie* piemēri un notiek regulāri; bez tiem ir daudzskaitlīgi mazāki naida noziegumi un diskriminācija. vēsturiski, un ne tik sen, tāda pati naida ideoloģija ir īstenojusies genocīdā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:51:04
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 17:52:44
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 17:54:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 17:56:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:02:28
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:07:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:10:53
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:11:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:13:13

[info]hedera
2019-09-10 07:39 (saite)
"apsūdzības "domu noziegumos""

Tīri tehnisks jautājums, t.i., ne ar mērķi piekasīties vai atrast kaut kādu "goth ya" momentu, vnk ieinteresēja, vai tavuprāt arestēt drīkst tikai un vienīgi par reālām darbībām, un arestu par draudu izteikšanu kā šājā gadījumā tu arī pieskaitītu izsmiekla vērtam "domu nozieguma"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-09-09 17:31 (saite)
kā arī nabaga apbižotais neonacīts regulāri atstāj draudīgus komentārus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:40 (saite)
Nu jā apbižotais ingmārs a) draudēja man ``ierādīt vietu`` ( varbūt viņš vēlas ieslodzīt mani nāves nometnē?) b) aicina cīnītiers pret mani. Agresīvs naida ideologs tātad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:54 (saite)
naida runa ir vērsta pret grupām. tu esi melojošs kroplis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:57 (saite)
Nu jā ingmārs vērš naida runu pret grupu ``pseidointelektuāļi`` kurā viņš ieskaita visus kuri viņam nepatīk. Tipiska totalitāristu taktika, nacistus ieskaitot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:01 (saite)
tie ir klaji meli un naida piesegšana, atšķaidot naida jēdzienu līdz bezjēdzībai. pseidointelektuāļi nekur pasaulē nav aizsargāta grupa, jo nekad nav bijuši naida upuri naida runas izpratnē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-09-09 18:03 (saite)
Reāli intelektuāļi un smadzeņu darba darītāji gan, sarkanajam mērim vienmēr ir paticis šos izšaut tūlīt pēc nākšanas pie varas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 18:05 (saite)
visa šī saruna ir par vēršanos pret naidu, autoritārismu un tā piesedzējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:07:15
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:07:34
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:10:06
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:11:41
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:14:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:15:41
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:09:44
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:10:23
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:12:26
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:17:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:18:06
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:19:50
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:19:51
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:20:56
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:27:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:29:58
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:31:48
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:35:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:36:38
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:37:33
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:39:26
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:41:18
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:42:59
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:38:16

[info]ctulhu
2019-09-09 18:05 (saite)
Nu jā, vispirms piekarinot birku ``pseidointelektuāļi`` , varianti - buržuāziskie intelektuāļi, plutokrātu intelektuāļi, kafir intelektuāļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-09 18:04 (saite)
/pseidointelektuāļi nekur pasaulē nav aizsargāta grupa, jo nekad nav bijuši naida upuri naida runas izpratnē/

Nu tātad tagad ir, jo re kur var redzēt mēģinājumu organizēt naidu pret tiem, pie kam ``pseido`` arī ir naidīgs apzīmējums, nu līdzīgi kā melnādainā naidīgs apzīmējums ir niggers un ebreja - žīds. Runa ir par citādi domājošiem neatkarīgiem intelektuāļiem kurus ingmārs naida runas veidā bez pamatojuma nosauc par pseido :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:07:23
(nav temata) - [info]axsys, 2019-09-09 18:11:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:11:52
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:15:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:17:05
(nav temata) - [info]slikts, 2019-09-09 18:17:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-09-09 18:19:03

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?